Приговор № 1-312/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-312/2021

66RS0007-01-2021-002685-94

№ 1-312/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28 июля 2021 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретарях Кислых В.С., Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лебедевой Т.Е.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Гулой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

1. 11.07.2013 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2. 19.12.2013 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11.07.2013) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год,

20.02.2017 освобожден по отбытии наказания,

3. 18.01.2018 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

4. 16.08.2018 Кировским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.01.2018) к 3 годам лишения свободы,

21.07.2020 освобожден постановлением Камышловским городским судом Свердловской области от 09.07.2020 условно-досрочно на 4 месяца 24 дня,

осужденного:

1. 13.04.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (15 преступлений), п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 16.08.2018) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы,

2. 29.04.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2021) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,

3. 12.05.2021 мировым судьей судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (13 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

4. 13.05.2021 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (8 преступлений), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.04.2021) к 3 годам лишения свободы,

5. 21.05.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района по ч. 1 ст. 158 УК РФ (19 преступлений) к 1 году 9 месяцам лишения свободы,

6. 03.06.2021 мировым судьей судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,

7. 09.06.2021 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (7 преступлений) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

8. 23.06.2021 Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 12.05.2021, 13.05.2021, 03.06.2021, 09.06.2021) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

9. 02.07.2021 мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.06.2021) к 4 годам лишения свободы;

10. 12.07.2021 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 13.04.2021) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

11. 13.07.2021 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

в порядке ст. 91 УПК РФ задерживался с 23.01.2021 по 25.01.2021,

иная мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 (пять преступлений), ч. 1 ст. 158 (три преступления), п. «б» ч. 2 ст. 158 (два преступления), п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9, с причинением значительного ущерба гражданину (пять преступлений), тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №11, Потерпевший №4, Потерпевший №5 (три преступления), тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №6, Потерпевший №10 с незаконным проникновением в иное хранилище (два преступления), тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №8 с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

10.08.2020 в период с 13:00 до 18:00 ФИО1 находился вблизи дома № 20 по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции велосипед марки «Десна», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №1 В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный противоугонный трос, стоимостью 400 рублей, после чего взял в руки принадлежащий Потерпевший №1 велосипед марки «Десна» стоимостью 10600 руб., а также вышеуказанный противоугонный трос и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество Потерпевший №1 на общую сумму 11000 руб. Похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 руб.

11.08.2020 около 13:00 ФИО1 находился около дома № 20 по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из велосипедов, находящихся в вышеуказанном доме. С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день в указанное время Мельников зашел в подъезд № 6 дома № 20 по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где подыскал в качестве предмета преступного посягательства расположенный на 8 этаже пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции велосипед марки «RICKS LIBERTY XS1900815», стоимостью 13000 руб., принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №2 Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный противоугонный трос, после чего выкатил принадлежащий Потерпевший №2 велосипед на улицу, тем самым тайно похитив имущество последнего. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, Мельников с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 13000 руб.

Кроме того, 08.09.2020 в период с 11:20 до 12:20 ФИО1 находился вблизи дома № 4 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции велосипед марки «Stem», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №11 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №11 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный противоугонный трос, после чего, взяв в руки принадлежащий Потерпевший №11 велосипед марки «Stem» стоимостью 9500 руб. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество. Похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №11 материальный ущерб на сумму 9500 руб.

13.09.2020 в период с 15:00 до 15:30 ФИО1 находился вблизи дома № 2/К по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции велосипед марки «Author», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №3 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №3 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный противоугонный трос, после чего, взяв в руки принадлежащий Потерпевший №3 велосипед марки «Author» стоимостью 20000 руб. с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество Потерпевший №3. Похищенным имуществом Мельников впоследствии порядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 20000 руб.

26.09.2020 в период с 16:00 до 17:30 ФИО1 находился вблизи дома № 2 по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к металлической конструкции велосипед марки «GT Avalanche», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №4 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №4 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный не представляющий материальной ценности противоугонный трос, после чего взял в руки принадлежащий Потерпевший №4 велосипед марки «GT Avalanche», стоимостью 10000 руб., а также вышеуказанный противоугонный трос и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество Потерпевший №4 на общую сумму 10000 руб. Похищенным имуществом Мельников впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 10000 руб.

28.10.2020 в период с 15:00 до 15:45 ФИО1 находился вблизи дома № 12 по ул. Шишимская в г.Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к дереву велосипед марки «Старк», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №5 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №5 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный не представляющий материальной ценности противоугонный трос, после чего взял в руки принадлежащий Потерпевший №5 велосипед марки «Старк» стоимостью 9000 руб., а также вышеуказанный противоугонный трос и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество Потерпевший №5 на общую сумму 9000 руб. Похищенным имуществом Мельников впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №5 материальный ущерб общую сумму 9000 руб.

03.01.2021 около 06:10 ФИО1 находился около дома № 25 по ул. Гастелло в г.Екатеринбурге, где через стекло подсобного помещения, расположенного на 1 гаже подъезда № 2 указанного дома, увидел внутри него принадлежащие жителям данного дома велосипеды. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из вышеуказанных велосипедов, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время Мельников, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны жильцов вышеуказанного дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к входной двери вышеуказанного подсобного помещения, оборудованной магнитным замком, и применив физическую силу, взломал входную дверь. Сразу после этого Мельников, продолжая свои преступные действия, через взломанную при вышеуказанных обстоятельствах входную дверь незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже в подъезде № 2 дома № 25 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге, являющееся иным хранилищем, откуда выкатил на улицу принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №6 велосипед марки «BTWIN» стоимостью 9 999 руб., тем самым тайно похитив его. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 9 999 руб.

03.01.2021 около 06:55 ФИО1 находился в подземном паркинге дома № 25 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге, где увидел пристегнутый противоугонным тросом к креплению на стене велосипед марки «Ricks Taylor», принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №7 В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного велосипеда. Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его

преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №7 велосипеду и, используя находившиеся при нем неустановленные следствием бокорезы, повредил вышеуказанный не представляющий материальной ценности противоугонный трос, после чего взял принадлежащий Потерпевший №7 велосипед марки «Ricks Taylor» стоимостью, 15000 руб., а также вышеуказанный противоугонный трос и с места преступления скрылся, тем самым тайно похитив имущество Потерпевший №7 на общую сумму 15000 руб. Похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников впоследствии распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 руб.

09.02.2021 около 12:30 ФИО1 находился около дома № 25 по ул. Гастелло в г.Екатеринбурге, где через стекло подсобного помещения, расположенного на 1 этаже подъезда № 8 указанного дома, увидел внутри него принадлежащие жителям данного дома велосипеды. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из вышеуказанных велосипедов, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время Мельников, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны жильцов вышеуказанного дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к входной двери вышеуказанного подсобного помещения, оборудованной магнитным замком, и применив физическую силу взломал входную дверь. Сразу после этого Мельников, продолжая свои преступные действия, через взломанную при вышеуказанных обстоятельствах входную дверь незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже в подъезде № 8 дома № 25 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге, являющееся иным хранилищем, откуда выкатил на улицу принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №8 велосипед марки «Forward Next 2.0» стоимостью 19 000 руб., тем самым тайно похитив его. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на сумму 19000 руб.

10.02.2021 в 09:58 ФИО1 находился около дома № 77/4 по ул. Щербакова в г. Екатеринбурге, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из велосипедов, находящихся в вышеуказанном доме. С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день в указанное время Мельников зашел в подъезд дома № 77/4 по ул. Щербакова в г.Екатеринбурге, где подыскал в качестве предмета преступного посягательства расположенный на 16 этаже велосипед марки «GT La Bomba», стоимостью 50 000 руб., принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №9 Сразу после этого Мельников, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к принадлежащему Потерпевший №9 велосипеду и, выкатил его на улицу, тем самым тайно похитив имущество последнего. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах велосипедом Мельников с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на сумму 50 000 руб.

14.02.2021 около 05:00 ФИО1 находился около дома № 25 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге, где через стекло подсобного помещения, расположенного на 1 этаже подъезда № 5 указанного дома, увидел внутри него принадлежащие жителям данного дома велосипеды. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение одного из вышеуказанных велосипедов, с незаконным проникновением в иное хранилище. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день в указанное время Мельников, воспользовавшись отсутствием к нему внимания со стороны жильцов вышеуказанного дома и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, подошел к входной двери вышеуказанного подсобного помещения, оборудованной магнитным замком, и применив физическую силу, взломал входную дверь. Сразу после этого Мельников, продолжая свои преступные действия, через взломанную при вышеуказанных обстоятельствах входную дверь незаконно проник в подсобное помещение, расположенное на 1 этаже в подъезде № 5 дома № 25 по ул. Гастелло в г. Екатеринбурге, являющееся иным хранилищем, откуда выкатил на улицу принадлежащий ранее незнакомому ему Потерпевший №10 велосипед марки «Stels» стоимостью 8000 руб., тем самым тайно похитив его. С похищенным при вышеуказанных обстоятельствах имуществом Мельников с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. Своими преступными действиями Мельников причинил Потерпевший №10 материальный ущерб на сумму 8000 руб.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном (кассационном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании и потерпевшие посредством телефонограмм, заявлений против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (пять преступлений: в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9), по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (три преступления: в отношении Потерпевший №11, Потерпевший №4, Потерпевший №5), по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище (два преступления: в отношении Потерпевший №6, Потерпевший №10, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину (одно преступление в отношении Потерпевший №8).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого и конкретные обстоятельства данного уголовного дела.

Объектом преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 является право собственности.

Как обстоятельства, характеризующие личность ФИО1 суд принимает во внимание то, что он имеет постоянное место жительство, где удовлетворительно характеризуется, трудоустроен без оформления трудовых отношений, наличие устойчивых социальных связей.

В силу п.п. «и,к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает явку с повинной по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №8, Потерпевший №9, активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям, розыску имущества, добытого в результате преступления по преступлению в отношении Потерпевший №9, а также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, оказание помощи родителям пенсионерам, беременность сожительницы.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления и ранее судим за умышленные тяжкое и средней тяжести преступления и преступления средней тяжести к реальному лишению свободы.

Суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, с учетом общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении подсудимого ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 УК РФ.

Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не будет способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений, в связи с чем оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ч 1. ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку установлены обстоятельства, отягчающие наказание.

Суд не находит оснований для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Потерпевшими заявлены гражданские иски Потерпевший №2 на сумму 13 000 руб., Потерпевший №7 на сумму 22 500 руб. (14500 руб. материальный ущерб, 8000 руб. моральный вред, Потерпевший №8 на сумму 19 000 руб., Потерпевший №5 на сумму 14 000 руб. (9000 руб. материальный ущерб, 5000 руб. моральный вред), с размером которых подсудимый согласился.

В соответствии со ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ в связи с тем, что от преступных действий подсудимого ФИО1 потерпевшим (Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №5 причинен материальный вред, гражданские иски подлежат удовлетворению в части материального ущерба в полном объеме.

Поскольку потерпевшим Потерпевший №7, Потерпевший №5 от преступных действий подсудимого причинен имущественный ущерб, в силу ст. 151 ГК РФ гражданские иски в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ решить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд считает необходимым избрать подсудимому ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей с целью исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст. 307, 316 ч. 8 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из пяти преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №7, Потерпевший №9) в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №11, Потерпевший №4, Потерпевший №5) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении Потерпевший №6, Потерпевший №10) в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с 23.01.2021 по 25.01.2021, с 28.07.2021 до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Вещественные доказательства: велосипед оставить у Потерпевший №9 по принадлежности, диски с видеозаписью оставить хранить при деле.

Взыскать с ФИО1 в счет причиненного материального ущерба в пользу Потерпевший №7 14500 руб., в пользу Потерпевший №5 9000 руб., в пользу Потерпевший №2 13000 руб., в пользу Потерпевший №8 19000 руб.

В удовлетворении исковых требований Потерпевший №7, Потерпевший №5 о компенсации морального вреда отказать.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья