Приговор № 1-395/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-395/2017

Дело ###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Черепанова С.В.,

с участием государственного обвинителя Шурыгиной С.В.,

обвиняемого ФИО1 ,

защитника Куликова А.Н.,

представившего удостоверение ### и ордер ###,

при секретаре Шмыговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1 , являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <...> по средствам сотовой связи обратился к Ф с просьбой помочь ему приобрести наркотическое средство «<данные изъяты>» за <данные изъяты> рублей. На просьбу ФИО1 Ф дал свое согласие, так как имел определенные связи среди лиц, осуществляющих незаконный оборот наркотических средств, и пояснил, чтобы ФИО1 проследовал в подъезд ### в доме ### <данные изъяты>, где Ф передаст ему указанное наркотическое средство. После этого, ФИО1 , реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства «<данные изъяты>», следуя указаниям Ф, в тот же день около 12 часов 00 минут проследовал в указанное место, где встретился с Ф, и передал последнему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты за наркотическое средство, а Ф передал ФИО1 отрезок из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма.

Забрав указанное наркотическое средство, ФИО1 , тем самым, незаконно приобрел без цели сбыта, отрезок из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта в левом кармане своих спортивных штанов до момента, когда указанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудником УНК УМВД России по Владимирской области в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке между первым и вторым этажом в подъезде ### в доме ### <данные изъяты>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04.02.2013 № 78) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» смесь, содержащая в своем составе – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 25.10.2014) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства – <данные изъяты> который является производным <данные изъяты>. массой <данные изъяты> грамма признается значительным размером наркотического средства.

ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил свое ходатайство и то, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

После того, как ФИО1 были разъяснены последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации со своим защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

При изложенных обстоятельствах и с учетом того, что суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и достаточно подтверждено собранными по делу доказательствами, полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о вине ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

ФИО1 , давая объяснения в ходе дознания /л.д.36-41/, то есть еще до возбуждения уголовного дела, подробно описал обстоятельства совершенного им преступления, что следует признать как явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции подсудимого от общества и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Определяя ФИО1 срок наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, обязывающей назначать срок или размер наказания, лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ, обязывающей суд при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных «и» (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствии отягчающих обстоятельств назначать подсудимому срок или размер наказания не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до трех (3 года : 2/3 = 2 года : 2/3 = 1 год 4 месяца), поэтому срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 может быть назначен не более 1 года 4 месяцев.

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит отсрочить ему отбывание наказания в виде лишения свободы, поскольку он изъявил желание пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию.

В соответствии ч.1 ст.82.1 УК РФ осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.231 УК РФ и ст.233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ### у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления опиатов (героин), синтетического психостимулятора («соль») и последний нуждается в противонаркотическом лечении /л.д.60-62/.

Учитывая, что ФИО1 является ранее не судимым, он осуждается к лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нуждается в назначении противонаркотического лечения, и изъявил желание пройти такое лечение, суд полагает заявление подсудимого подлежащим удовлетворению.

ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оснований для изменения которой до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

После вступления приговора в законную силу хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру вещественное доказательство – наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 212 грамма – на основании п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению как предмет, запрещенный к обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.82.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы отсрочить на 5 (пять) лет, то есть до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации.

Возложить исполнение приговора в части лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации ФИО1 на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Предупредить ФИО1 , что:

- в случае, если осужденный, признанный больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от прохождения курса лечения от наркомании, а также медицинской реабилитации либо социальной реабилитации или уклонится от лечения после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, суд по представлению этого органа отменит отсрочку отбывания наказания и направит осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда;

- в случае установления судом факта совершения осужденным, признанным больным наркоманией, отбывание наказания которому отсрочено, преступления, не указанного в ч.1 ст.82.1 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменит отсрочку отбывания наказания, назначит наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, и направит осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

- в случае, если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, признанный больным наркоманией, совершит новое преступление, суд отменит отсрочку отбывания наказания, назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, и направит осужденного в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить без изменения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Владимиру вещественное доказательство – наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе а-пирролидиновалерофенон (a-PVP) – производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 212 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе обратиться с ходатайством о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть заявлено в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.В. Черепанов