Приговор № 1-114/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019№1-114/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 4 июня 2019 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания Вдовине К.В. с участием государственного обвинителя Матюнина С.П. подсудимого ФИО1 защитника Коннова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; зарегистрированного и проживающего <адрес> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ., ФИО1, являющийся длительное время потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного потребления, 10 марта 2019 года, в дневное время, находясь у д. № по ул. <адрес> в <адрес>, используя сотовый телефон с доступом в сеть «Интернет», принадлежащий Свидетель №4, через интернет–сайт «Hitpoint» заказал наркотическое средство, оплатив его в сумме 1600 рублей через терминал, расположенный в магазине «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, путем перевода денежных средств на неизвестный номер телефона, который был ему указан на сайте во время заказа на приобретение наркотического средства. После оплаты наркотического средства в режиме онлайн ФИО1 пришла ссылка с адресом места закладки наркотического средства, а именно у 1-го подъезда <...>. 11 марта 2019 года ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, в дневное время, около 14 часов 45 минут, на автомобиле под управлением Свидетель №4 поехал в г. Магнитогорск, где по пути следования у него возник преступный умысел на незаконный сбыт части наркотического средства в счет оплаты за проезд Свидетель №4, реализуя который, ФИО1 приехал в <адрес>, где у 1-го подъезда <...> обнаружил приобретенный им сверток с наркотическим средством, содержащим ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 г., которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Обнаруженный сверток с указанным наркотическим средством ФИО1 забрал с собой и вернулся в <адрес>, где в период времени с 14 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 11 марта 2019 года на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> в салоне автомобиля «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, по зараннее достигнутой договоренности, за оказанные транспортные услуги передал Свидетель №4 часть незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 0,04 г. Он же, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с 14 часов 45 минут до 19 часов 30 минут 11 марта 2019 года, приобрел для личного потребления наркотическое средство, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,26 г., после чего, 11 марта 2019 года, по пути следования из г. Магнитогорска в <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части указанного наркотического средства Свидетель №5, в связи с чем, в телефонном разговоре он договорился с Свидетель №5 о совместном употреблении в тот же день, непосредственно после его приезда в <адрес>, части наркотического средства неустановленной в ходе предварительного следствия массой, не более 0,22 г., путем вынимания табака из «гильзы» сигареты, смешивания его с частью указанного наркотического средства, незаконно приобретенного ФИО1, наполнения указанной смесью «гильзы» сигареты с последующим совместным ее курением с Свидетель №5 в своем доме по адресу: <адрес>. По прибытии в <адрес>, ФИО1, осуществив незаконный сбыт указанного наркотического средства массой 0,04 г. Свидетель №4, при вышеуказанных обстоятельствах, вышел из его автомобиля, и направился от пересечения ул. <адрес> и ул. <адрес> к д. № по ул. <адрес> в <адрес>, с целью реализации умысла на сбыт части наркотического средства неустановленной в ходе предварительного следствия массой, не более 0,22 г., Свидетель №5, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство содержащее ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,22 г., которое отнесено к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Однако, 11 марта 2019 года, в период времени с 19 часов 30 минут по 20 часов 10 минут указанное наркотическое средство массой 0,22 г. было изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции у д. № по ул. <адрес> в <адрес>. В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, условия соблюдены, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Защитник Коннов В.В., государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 1.03.2012 г.) по признакам незаконного сбыта наркотических средств; а также по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (в редакции от 1.03.2012 г.) по признакам покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. При назначении наказания в отношении подсудимого ФИО1, суд также учитывает состояние здоровья (<данные изъяты>); полное согласие с предъявленным обвинением подсудимого, раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании преступления (признательные показания, проверка показаний на месте), объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которое суд признает в качестве явки с повинной; наличие на иждивении малолетних детей; которые согласно п. «и, г» ч.1 ст. 61, ч.2 ст.61 УК РФ, суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно, не судим. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 судом не усмотрено. С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении наказания в отношении подсудимого положения ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а также, принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке, применить при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, учитывая не доведение подсудимым преступного умысла до конца по эпизоду сбыта Свидетель №5, суд считает необходимым при назначении наказания за указанное преступление применить положения ч.3 ст.66 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, не доведения преступного умысла до конца, в целях восстановления социальной справедливости, с учетом соразмерности наказания содеянному, личности подсудимого, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64, 73 УК РФ, полагая возможным назначить наказание в виде реального лишения свободы, определив вид исправительного учреждения, согласно ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ - исправительную колонию общего режима. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в том числе не доведение умысла до конца, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую, дополнительное наказание полагает не назначать. Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания; - по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без назначения дополнительного наказания с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО1 исчислять с 4 июня 2019 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 13.03.2019 г. по 3.06.2019 г. включительно. Зачесть в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ срок содержания под стражей в отношении ФИО1 в срок лишения свободы с 13.03.2019 г. по дату вступления приговора суда в законную силу из расчета день за день. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство массой 0,21 гр., 5 сигарет и 1 фильтр, наркотическое средство массой 0,03 г. оставить в распоряжении ОМВД России <адрес> до принятия решения по уголовному делу №; сотовый телефон марки «DEXP» оставить у ФИО6, сотовый телефон марки «BQ-5059» оставить у Свидетель №4, сняв ограничения права пользования по сохранной расписке; детализация абонентского номера № хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: А.Л. Гольдаде Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Андреева И.В.-Коннов В.В. (подробнее)Прокурор Верхнеуральского района Мукаев Д.А. (подробнее) Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 5 августа 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 1-114/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-114/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |