Решение № 2-154/2018 2-154/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-154/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-154/2018 Именем Российской Федерации р.п. Рудня 11 сентября 2018 года Руднянский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Лемешкина, при секретаре Глуховской Ю.Н., с участием: представителя третьего лица – МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 по доверенности, в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, суд В суд обратилась ФИО2 к ФИО3 с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности принадлежит изолированная часть жилого дома по адресу <адрес>. В домовладении зарегистрированы ее родственница П и зарегистрирован но не проживает ФИО3, бывший сожитель ФИО4. ФИО3 на протяжении длительного времени в домовладении не проживает, материальных затрат на содержание домовладения не несет, совместного хозяйства не имеют. Ответчик не имеет возможности добровольно сняться с регистрационного учета, поскольку покинул пределы РФ. Просит суд признать право пользования ФИО3 жилым домом по адресу <адрес> прекращенным. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть иск в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель третьего лица - МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО1 пояснила суду, что для снятия с регистрационного учета по месту регистрации ответчика, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, необходимо решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, оценив все доказательства по данному делу в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выводы суда основаны на следующем. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. По смыслу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» допускается обращение в суд с иском о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома расположенного в р.<адрес>, является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №. Как следует из домовой книги, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно адресной справке МП ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ р., родившийся в <адрес> ССР, зарегистрирован в р.<адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец имеет в собственности жилой дом, в котором зарегистрирован ответчик. Ответчик собственником спорного жилого дома не является, не проживает в домовладении длительное время, между истцом и ответчиком каких-либо соглашений по пользованию жилым помещением не заключалось. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3 не имеет правовых оснований для пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать прекращенным право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца. Судья: Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-154/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-154/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|