Приговор № 1-100/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-100/2019

Дело № г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 10 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Буркова А.А.,

представившего ордер № 082383 от 21.05.2019 года и удостоверение № 1359 от 14.03.2018 года,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Борзенковой Н.Г., Коневой Е.С.,

а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1

Кроме того, ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08.04.2019 года в дневное время ФИО1, находясь в поликлинике ОБУЗ «Курская городская больница №6», расположенной по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из находящейся при ней сумки.

Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при Потерпевший №1, 08.04.2019 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь на 1 этаже вышеуказанной поликлиники, подошел к Потерпевший №1, которая в это время удерживала в руках свою сумку с находящимся в ней кошельком красного цвета, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не уделяет должного внимания сохранности своего имущества, с целью сокрытия от окружающих и от самой Потерпевший №1 своих преступных действий, накинул поверх сумки Потерпевший №1 удерживаемую им в руках куртку, после чего просунул левую руку внутрь сумки, находящейся в руках Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 кошелек красного цвета, стоимостью 673 рубля 33 копейки, в котором находились денежные средства в сумме 2 050 рублей, а также фотографии ее мужа и дочери, иконка, карта ПАО «Сбербанк», пластиковые дисконтные карты магазинов «Европа», «Линия», брошюра «мантры», которые материальной ценности для нее не представляют, а всего похитил имущество на общую сумму 2 723 рубля 33 копейки.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако, преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, 08.04.2019 года в дневное время ФИО1, находясь в поликлинике ОБУЗ «Курская городская больница №6», расположенной по адресу: <адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №2 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №2, из находящейся при ней сумки.

Реализуя свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из сумки, находящейся при Потерпевший №2, 08.04.2019 года примерно в 12 часов 15 минут ФИО2, находясь на 1 этаже вышеуказанной поликлиники, подошел к Потерпевший №2, которая в это время удерживала в руках свою сумку с находящимся в ней кошельком черного цвета, действуя умышленно, убедившись, что за ним никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 не уделяет должного внимания сохранности своего имущества, с целью сокрытия от окружающих и от самой Потерпевший №2 своих преступных действий накинул поверх сумки Потерпевший №2 удерживаемую им в руках свою куртку, после чего левой рукой открыл замок-молнию сумки и просунул левую руку внутрь сумки, находящейся в руках Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 кошелек черного цвета, стоимостью 800 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3 500 рублей, а также три бланка рецепта, которые материальной ценности для нее не представляют, а всего похитил имущество на общую сумму 4 300 рублей.

После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления попытался скрыться, однако, преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что после совершения преступления был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью и показал, что 08.04.2019 года в дневное время он вместе со своим знакомым Свидетель №3 поехали в сторону горбольницы №, расположенной на <адрес>, где он хотел совершить хищение денежных средств из одежды или сумок. При этом о своих намерениях он Свидетель №3 не говорил, попросив последнего остановить автомобиль во дворах. После этого он пошел в вышеуказанную больницу. Находясь на первом этаже, он увидел, что к регистратуре подошла женщина 45-50 лет, в руках которой находилась женская сумка с двумя короткими ручками. Женщина держала сумку перед собой. В это время он решил похитить денежные средства из сумки. Он снял свою куртку и взял ее в руки. Затем он подошел к женщине, став от нее слева сзади. При этом он увидел, что ее сумка была открыта, и в ней находился кошелек красного цвета. Подойдя к женщине поближе, он повесил куртку на правую руку и сделал вид, что стоит в очереди в регистратуру. Затем он повесил куртку на обе руки и со стороны могло показаться, что он держит куртку на левой руке. В это время женщина подошла к окошку регистратуры, он подошел близко к ней и накинул свою куртку на ее сумку. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он левой рукой, прикрытой курткой, висевшей на его правой руке, вытащил из сумки кошелек. Отойдя в сторону, он спрятал кошелек за пояс своих джинсов. После этого женщина ушла, он вышел из поликлиники на 1-2 минуты, чтобы подышать воздухом. Затем он вернулся обратно, так как решил совершить еще хищение кошелька из сумки. В это время он увидел, что к окошку регистратуры подошла пожилая женщина, в руках которой находилась сумка с двумя короткими ручками, из которой он решил совершить хищение. Когда женщина находилась у окошка регистратуры, он подошел слева сзади от нее, сделав вид, что стоит в очереди. При этом увидел, что сумка была застегнута на молнию, и женщина держала ее на согнутых руках практически перед собой. Он в это время держал свою куртку на согнутой правой руке. Подойдя ближе к женщине, он немного толкнул ее, чтобы отвлечь ее внимание, и спросил в регистратуре о прохождении медкомиссии. Одновременно с этим, он накинул часть своей куртки на сумку женщины, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, просунул левую руку под куртку и открыл молнию сумки, из которой вытащил кошелек. Отойдя в сторону, он спрятал похищенный кошелек за пояс своих джинсов. Затем он вышел из поликлиники и пошел к автомобилю. По дороге он достал кошелек черного цвета, в одном отделении которого находились 2 000 рублей одной купюрой, в другом 1 500 рублей. Денежные средства в сумме 1 500 рублей он положил в карман своей куртки. От поликлиники до автомобиля он шел 1-2 минуты. После того, как он сел в машину к Свидетель №3, их задержали сотрудники полиции. В ходе осмотра места происшествия он выдал похищенные кошельки. В содеянном раскаивается.

Помимо полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 08.04.2019 года примерно в 12.00 часов она находилась на 1-м этаже у окошка регистратуры поликлиники №. При ней была открытая сумка, которую она держала перед собой двумя руками. В это время рядом с ней слева со спины стоял мужчина, который на согнутой левой руке держал куртку. Она почувствовала, что этот мужчина прикоснулся к ее сумке, но не придала этому значения. Взяв медкнижку, она пошла на 3-й этаж, при этом поднимаясь, застегнула сумку. Примерно через полчаса она спустилась на 1-й этаж в аптечный киоск, где ей понадобились денежные средства. Открыв сумку, она обнаружила, что в ней отсутствует кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 2 050 рублей. С заключением эксперта о стоимости кошелька 673 рубля 33 копейки она согласна. Кроме того, в кошельке находились фотографии ее мужа и дочери, иконка, карта ПАО «Сбербанк», пластиковые дисконтные карты магазинов «Европа», «Линия», брошюра «мантры», которые материальной ценности для нее не представляют. Все похищенное имущество было ей возвращено, претензий материального характера она не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что 08.04.2019 года примерно в 12.15 часов она находилась на 1-м этаже у окошка регистратуры поликлиники №. При ней была закрытая на молнию сумка с находящимся в ней кошельком с денежными средствами в сумме 3 500 рублей и рецептами, которую она держала в левой руке. В это время с левой стороны от нее подошел мужчина, на голове которого была бейсболка, на левой руке он держал куртку. Мужчина потянулся к окошку регистратуры, при этом немного своим правым боком оттеснил ее в сторону, и что-то спросил про комиссию, после чего ушел. Получив талон к врачу, она хотела положить его в сумку, при этом обратила внимание, что она была открыта, и в ней отсутствовал кошелек. С заключением эксперта о стоимости кошелька 800 рублей она согласна. Все похищенное имущество было ей возвращено, претензий материального характера она не имеет.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 08.04.2019 года им совместно с сотрудником ОСО Свидетель №2 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в поликлинике №. Находясь примерно в 12.00 часов перед входом в поликлинику, ими был замечен мужчина 35-40 лет с медицинской маской на лице, как ему впоследствии стало известно ФИО1, который зашел в поликлинику. Он зашел за ним, Свидетель №2 остался на улице. Находясь на первом этаже, ФИО1 ходил по регистратуре, осматривал посетителей, рассматривал их сумки. Затем он увидел, что ФИО1 подошел сзади слева к женщине, стоящей у окошка в регистратуру. При этом куртка ФИО1 висела на его правой руке. Подойдя вплотную к женщине, ФИО1 накинул свою куртку на ее сумку, после чего отошел от женщины в сторону. При этом он не заметил, чтобы ФИО1 что-то похитил из сумки. Затем женщина ушла по лестнице на верхний этаж. ФИО1 на несколько минут вышел из поликлиники, после этого вернулся обратно и снова подошел к регистратуре, где около окошка стояла пожилая женщина, держащая в руках сумку. ФИО1 подошел сзади слева к указанной женщине и, удерживая на правой руке куртку, накинул ее на сумку женщины, при этом немного оттеснив ее в сторону, и, подавшись к окошку регистратуры, спросил про прохождении медкомиссии. В это время он увидел, что ФИО1 левой рукой залез в сумку женщины, откуда достал кошелек черного цвета. Затем ФИО1 завернул кошелек в куртку и вышел из поликлиники, о чем он по телефону сообщил Свидетель №2 Далее ФИО1 проследовал во дворы домов на <адрес>, где сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля МАЗДА, после чего был задержан. В дальнейшем у ФИО1 были изъяты два кошелька черного и красного цветов. В ходе наблюдения за ФИО1 в поликлинике, последний все время находился в поле его зрения.

Свидетель Свидетель №2 показал, что 08.04.2019 года им совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в поликлинике №. Находясь примерно в 12.00 часов перед входом в поликлинику, ими был замечен мужчина 35-40 лет с медицинской маской на лице, как ему впоследствии стало известно ФИО1, который зашел в поликлинику. Свидетель №1 зашел за ним. Он в поликлинику не заходил, оставаясь на улице у входа. Через некоторое время ФИО1 вышел из поликлиники, после чего вернулся обратно. Затем ФИО1 снова вышел из поликлиники, и в это время ему позвонил Свидетель №1, сказав, что ФИО1 совершил хищение кошелька из сумки у женщины на первом этаже поликлиники. Он стал вести наблюдение за ФИО1, находясь на некотором расстоянии от него. ФИО1 пошел в сторону дворов <адрес>. В это время он заметил, что ФИО1 достал из-за пояса джинсов предмет, похожий на кошелек, и что-то стал с ним делать, после чего сделал движение своей рукой, как будто что-то положил в карман своей куртки. Во дворах домов ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля МАЗДА, после чего был задержан. В дальнейшем у ФИО1 были изъяты два кошелька черного и красного цветов. В ходе наблюдения за ФИО1, последний все время находился в поле его зрения.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашённых и исследованных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ вследствие его неявки в суд (т. 1 л.д. 77-79), следует, что в его пользовании имеется автомобиль «Мазда-3» г/н №. С детства он знаком с ФИО1, находится с ним в дружеских отношениях. 03.04.2019 года он и ФИО1 собрались ехать в г. Курск. ФИО1 сказал, что у него в г. Курске живут какие-то родственники. Он решил проехаться и посмотреть г. Курск. 03.04.2019 года он вместе с ФИО1 на автомобиле выехали из г. Нижний Тагил в сторону г. Курска. 04.04.2019 года они приехали в г. Курск, где сняли для временного проживания квартиру. Находясь в г. Курске, они ездили по городу, смотрели достопримечательности. Посещал ли ФИО1 своих родственников, он не знает. 08.04.2019 года примерно в 12 часов ФИО1 попросил отвезти его в одно место, не сказав при этом, куда именно. Когда они поехали, то ФИО1 включил навигатор, и они поехали по выстроенному маршруту. В итоге они приехали в район <адрес> и остановились у трансформаторной будки. ФИО1 вышел из автомобиля и сказал, чтобы он его подождал некоторое время. Куда именно пошел ФИО1, он не знает. ФИО1 сказал, что ему нужно отлучиться по каким-то делам, но по каким именно, не пояснил. Когда ФИО1 уходил, на нем была одета куртка темного цвета. Была ли у него на голове кепка, он не помнит. Примерно через 20-30 минут ФИО1 вернулся и сел в автомобиль. Он начал движение и тут же был остановлен сотрудниками полиции. После этого был произведен осмотр его автомобиля и в присутствии сотрудников полиции и в его присутствии ФИО1 выдал два кошелька с денежными средствами. ФИО1 пояснил, что данные кошельки он украл из женских сумок, находясь в поликлинике, которая была расположена где-то недалеко, но где именно, он не знает. При нем у ФИО1 были изъяты кошельки красного и черного цветов, в которых находились денежные средства. У кого именно ФИО1 похитил кошельки, он не знает. До того, как ФИО1 уходил по делам, то он у последнего этих кошельков никогда не видел. О том, что ФИО1 собирался совершать хищение кошельков он не знал, и ФИО1 ему об этом ничего не говорил.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- в заявлении от 08.04.2019 года Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.04.2019 года совершило хищение принадлежащего ей кошелька с денежными средствами, когда она стояла у регистратуры поликлиники ОБУЗ «Курская городская больница №», расположенной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 60),

- в заявлении от 08.04.2019 года Потерпевший №2 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 08.04.2019 года совершило хищение принадлежащего ей кошелька с денежными средствами, когда она стояла у регистратуры поликлиники ОБУЗ «Курская городская больница №», расположенной по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 7),

- согласно заключения эксперта № от 22.04.2019 года, стоимость кошелька красного цвета по состоянию на 08.04.2019 года с учетом износа составляет 673 рубля 33 копейки, стоимость кошелька черного цвета по состоянию на 08.04.2019 года с учетом износа составляет 800 рублей (т. 1 л.д. 148-150),

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.04.2019 года и фототаблицы к нему, осмотрено помещение поликлиники ОБУЗ «Курская городская больница №6», расположенной по адресу: <адрес>. Осматриваемое помещение расположено на 1 этаже поликлиники в районе регистратуры. Участвующая в осмотре Потерпевший №2 показала, что в данном месте у окна регистратуры из ее сумки было совершено хищение кошелька с денежными средствами (т. 1 л.д. 10-14),

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 08.04.2019 года, схемы и фототаблицы к нему, осмотрен участок местности у <адрес>. На осматриваемом участке местности находится автомобиль «Мазда-6» г/н №. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО1 выдал находящиеся при нем женский кошелек красного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2 050 рублей, фотографиями, пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк», дисконтными картами магазинов «Европа», «Линия», иконкой, брошюркой «Мантры», а также женский кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2 000 рублей (т. 1 л.д. 24-32),

- согласно протокола выемки от 08.04.2019 года, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята женская сумка темно-синего цвета, из которой было совершено хищение принадлежащего ей кошелька с денежными средствами (т. 1 л.д. 74-76),

- согласно протокола выемки от 08.04.2019 года, у потерпевшей Потерпевший №2 была изъята женская сумка черного цвета, из которой было совершено хищение принадлежащего ей кошелька с денежными средствами (т. 1 л.д.48-50),

- как следует из протокола предъявления предмета для опознания от 08.04.2019 года, потерпевшая Потерпевший №1 опознала принадлежащий ей кошелек красного цвета, похищенный из сумки в помещении поликлиники ОБУЗ «Городская больница №», который был изъят у ФИО1 (т. 1 л.д. 69-72),

- как следует из протокола предъявления предмета для опознания от 08.04.2019 года, потерпевшая Потерпевший №2 опознала принадлежащий ей кошелек черного цвета, похищенный из сумки в помещении поликлиники ОБУЗ «Городская больница №», который был изъят у ФИО1 (т. 1 л.д.43-46),

- согласно протокола выемки от 08.04.2019 года и фототаблицы к нему, подозреваемый ФИО1 выдал денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые были похищены им у Потерпевший №2, находившиеся в ее черном кошельке (т. 1 л.д. 94-97),

- согласно протокола осмотра предметов (документов) от 09.04.2019 года, осмотрены и отображены индивидуальные признаки женского кошелька красного цвета, выполненного из кожи. Внутри кошелька в отделении с застежкой-кнопкой находятся денежные средства в сумме 2 050 рублей (билеты банка России достоинством 1000 рублей серии хб №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 500 рублей серии ТА №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 200 рублей серии АА 549413872, достоинством 100 рублей серии зЕ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 100 рублей серии кВ № образца 1997 года, достоинством 100 рублей серии иЯ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 50 рублей серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ). Также в отделении кошелька обнаружены пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» с серийным номером 4817 7601 4469 7400, дисконтные карты магазинов «Европа», «Линия», иконка с изображением лика святых, фотографии с изображением женского и мужского лица, брошюрка с надписью на обложке «Мантры»; женской сумки темно-синего цвета с двумя ручками, замок-молния которой повреждений не имеет, ее целостность не нарушена; а также осмотрены и отображены индивидуальные признаки женского кошелька черного цвета, поверхность которого выполнена из кожи черного цвета. Внутри кошелька находятся денежные средства (билет банка России достоинством 2000 рублей Серии АА №), три рецепта; женской сумки черного цвета с двумя ручками, замки-молнии которой повреждений не имеют, ее целостность не нарушена; денежные средства общей суммой 1 500 рублей, выданные ФИО1 (билеты банка России достоинством 1000 рублей серия ММ № и достоинством 500 рублей серии НЗ № (т. 1 л.д. 112-121), которые были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д.122),

- как следует из протокола явки с повинной от 08.04.2019 года, ФИО1 показал, что 08.04.2019 года он, находясь в помещении поликлиники, совершил хищение красного и черного женских кошельков из женских сумок. После этого он с места преступления скрылся и в дальнейшем был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 16-18).

На основании изложенного следует признать установленными, как события вышеуказанных преступлений, так и виновность подсудимого в их совершении.

Признательные показания подсудимого ФИО1 согласуются с приведенными показаниями потерпевших, свидетелей, а также объективными данными, содержащимися в протоколах проведенных по делу следственных действий и заключениях экспертов.

ФИО1 с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял имущество, принадлежащее потерпевшим Потерпевший №1 и Потерпевший №2, из сумок, находящихся при потерпевших, то есть совершил хищения, которые следует считать тайными, так как изъятие происходило в тот момент, когда собственники имущества и иные посторонние лица за его действиями не наблюдали. При этом ФИО1, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно.

Вместе с тем, преступления, совершенные ФИО1, являются неоконченными, поскольку последний по независящим от него обстоятельствам не выполнил всех необходимых действий для завершения преступлений и не имел реальной возможности пользоваться или распорядиться похищенным имуществом, поскольку его действия были обнаружены и тем самым пресечены сотрудниками полиции через непродолжительный период времени после их совершения, кроме того, преступления совершались ФИО1 под наблюдением сотрудников полиции, один из которых находился на первом этаже поликлиники, а второй на улице у входа, при этом ФИО1 все время находился в поле их зрения.

В связи с чем, учитывая мнение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №1, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевший №2

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующие его данные, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной по двум эпизодам предъявленного обвинения, кроме того, похищенное имущество было изъято и принято соответствующее постановление о возращении его потерпевшим, при этом ФИО1 выдал часть похищенных им денежных средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что он принес извинения потерпевшим, его возраст, состояние здоровья его матери, являющейся пенсионеркой, положительные характеристики по месту работы (т. 1 л.д. 182, 184), отрицательную характеристику по месту жительства (т. 1 л.д. 193), на учете у врачей нарколога и психиатра он не состоит (т. 1 л.д. 192).

Поскольку в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях ФИО1 имеет место рецидив преступлений, то в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, признаёт рецидив преступлений.

Поскольку суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, рецидив преступлений, при назначении наказания суд не может руководствоваться положением ст. 62 ч. 1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения, личность подсудимого, суд не находит возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 2050 рублей (билеты банка России достоинством 1000 рублей серии хб №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 500 рублей серии ТА №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 200 рублей серии АА 549413872, достоинством 100 рублей серии зЕ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 100 рублей серии кВ № образца 1997 года, достоинством 100 рублей серии иЯ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 50 рублей серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ), пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Европа», «Линия», иконку, две фотографии, брошюрку «Мантры», женскую сумку темно-синего цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении; кошелек черного цвета, денежные средства в сумме 3 500 рублей (билеты банка России достоинством 2000 рублей серии АА №, достоинством 1000 рублей серия ММ №, достоинством 500 рублей серии НЗ №), три рецепта, женскую сумку черного цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 - оставить в ее распоряжении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 10 июня 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, а также время содержания под стражей: с 08 апреля 2019 года по 09 июня 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 08 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Вещественные доказательства по делу: кошелек красного цвета, денежные средства в сумме 2050 рублей (билеты банка России достоинством 1000 рублей серии хб №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 500 рублей серии ТА №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 200 рублей серии АА 549413872, достоинством 100 рублей серии зЕ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 100 рублей серии кВ № образца 1997 года, достоинством 100 рублей серии иЯ №ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 50 рублей серии ЧС №ДД.ММ.ГГГГ), пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк», дисконтные карты магазинов «Европа», «Линия», иконку, две фотографии, брошюрку «Мантры», женскую сумку темно-синего цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в ее распоряжении,

кошелек черного цвета, денежные средства в сумме 3 500 рублей (билеты банка России достоинством 2000 рублей серии АА №, достоинством 1000 рублей серия ММ №, достоинством 500 рублей серии НЗ №), три рецепта, женскую сумку черного цвета, возвращенные потерпевшей Потерпевший №2 - оставить в ее распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Судья: (подпись) Москалёва И.Н.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Справка: данный приговор не вступил в законную силу.

Судья:

Секретарь:

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 46RS0№-58.