Приговор № 1-95/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 1-95/2018

П Р И Г О В О Р по делу № 1-95/2018

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 29 мая 2018 г.

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулиной И.А.,

при секретаре Милькиной О.Н.,

с участием государственного обвинителя в лице заместителя Кировского городского прокурора Ленинградской области Сычева И.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Благовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно:

10.12.2017 в дневное время суток, более точного времени установить дознанием не представилось возможным, находясь в районе станции метро «улица Дыбенко» г. Санкт-Петербурга, более точного адреса установить дознанием не представилось возможным, у неустановленного дознанием лица, для личного потребления, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, незаконно приобрел за 300 руб. полиэтиленовый пакет, содержащий в себе порошкообразное вещество бежевого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от 27.02.2018, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, и отнесенное к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), масса которого составила не менее 0,25 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида психотропного вещества.

После чего ФИО1 разделил приобретенное им психотропное вещество – амфетамин, которое он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, на пять пакетиков, которые сложил в металлическую коробку из-под леденцов, а затем в наружный карман рюкзака, имеющийся в его пользовании и распоряжении.

10.12.2017 в течение всего дня ФИО1, имея при себе психотропное вещество – амфетамин, которое он незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем передачи из рук в руки, назально употребил содержимое четырех пакетиков, а оставшийся пятый пакетик с психотропным веществом – амфетамин и использованные им четыре пакетика из-под амфетамина, вновь сложил в металлическую коробку из-под леденцов, а затем в наружный карман рюкзака, имеющегося в его пользовании и распоряжении, где незаконно хранил при себе, до момента его задержания 11.12.2017 в 11 час. 50 мин. у <...> Ленинградской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), сотрудниками ОВО ВНГ ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области и доставления в дежурную часть 112 ОП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, расположенную по адресу: <адрес>, где у него, в ходе личного досмотра 11.12.2017 в 12.час. 00 мин. вышеуказанное психотропное вещество было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до трех лет. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Поскольку о наличии психических заболеваний подсудимый не заявлял, на учете у психиатра не состоит, согласно заключению психиатрической экспертизы во время совершения преступления и в настоящее время хроническим, временным и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, то суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. ФИО1 имеет синдром зависимости от употребления <данные изъяты>. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается, как наркозависимое лицо нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к такому лечению не имеет (л.д. 87-91).

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (л.д. 43), на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. 28, 38, 39), имеет заболевание, холост, учится, по месту учебы характеризуется без замечаний, проходит производственную практику, где характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку, как следует из результатов химико-токсилогического исследования от 26.04.2018 и пояснений подсудимого, ФИО1 добровольно и в течение длительного промежутка времени прекратил употребление психотропных средств, то суд считает возможным не применять положение ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 0,21 г. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой; три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 04.04.2018 №, подлежат уничтожению (л.д. 79-80, 81).

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые в силу ст. 132, 316 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

В ходе предварительного расследования защиту осуществлял адвокат ННО «ЛОКА» Благова И.В., которой за счет средств федерального бюджета было выплачено 2200 руб. 00 коп. (л.д. 123).

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, массой 0,21 г. (с учетом израсходованного на проведение оперативных исследований и судебной экспертизы), с упаковкой; три пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала; фрагмент из прозрачного бесцветного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области по квитанции от 04.04.2018 №, уничтожить.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 2200 руб., выплаченные адвокату Благовой И.В. из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подсудимого освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт - Петербургу и Ленинградской области)

АДРЕС: Санкт - Петербург, пр. Литейный д. 6

КПП 784201001

ИНН <***>

Р/С <***>

Банк получателя: Отделение Ленинградское г. Санкт - Петербург

БИК 044106001

ОКТМО 41625101

КБК 18811621050056000140

Дата регистрации в качестве юр. лица УФК по ЛО – 01.07.2002

Судья И.А.Шулина