Приговор № 1-49/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025№1-49/2025 03RS0002-01-2025-000062-70 именем Российской Федерации 4 марта 2025 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М., при секретаре Гайфуллиной ФИО38., с участием государственного обвинителя Салимова ФИО37., подсудимого Янкович ФИО36., его адвоката ФИО1 ФИО35., подсудимого ФИО4 ФИО33., его адвоката ФИО2 ФИО34., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО3 ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, ранее судимого: - 06.07.2021 Калининским районным судом г. Уфы по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 27.07.2021 Калининским районным судом г. Уфы по ст. 166 ч. 1 (2 преступления), ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда от 16.11.2021, на основание ч. 5 ст. 69 УК РФ соединены приговора Калининского районного суда г. Уфы от 27.07.2021 и от 06.07.2021, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.09.2023 по отбытии срока наказания; Осужденного: - 20.11.2024 Калининским районным судом г. Уфы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 10.02.2025) к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 18.12.2024 Калининским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2025) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 06.02.2025 мировым судьей судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 17.02.2025 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ФИО4 ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживавшего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, холостого, имеющего малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ранее судимого: - 24.07.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Калининского районного суда г. Уфы от 20.12.2017 условное осуждение по приговору от 24.07.2017 отменено, направлен в колонию-поселение на срок 1 год 6 месяцев; - 27.09.2018 Калининским районным судом г. Уфы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор Орджоникидзевского районного суда г. Уфа от 24.07.2017), с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Башкортостан от 18.12.2018, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима; - 16.10.2018 Уфимским районным судом Республики Башкортостан по ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Уфы от 01.03.2019 на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ соединены приговора Калининского районного суда г. Уфы от 27.09.2018 и Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 16.10.2019, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от 24.08.2022 наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 3 месяца 14 дней. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 07.12.2023, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Янкович ФИО29. и ФИО4 ФИО30. около 19.18 часов 25.09.2024, находясь в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили: «MERCI Наб.кон.шок.ассорт.с нач.и б/н 250 г», стоимостью 391,99 рублей, в количестве 15 шт., на общую сумму 5 879,85 рублей, сложив товар в портфель. После чего Янкович ФИО32. и ФИО4 ФИО31. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись. Своими действиями причинили ООО «Агроторг» ущерб на сумму 5 879,85 рублей, похищенным распорядились по собственному усмотрению. В судебном заседании подсудимые Янкович ФИО28. и ФИО4 ФИО27. по отношению к содеянному показали, что обвинение им понятно, с обвинением согласны полностью, вину признают, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники подсудимых Янковича ФИО23. и ФИО4 ФИО24. – адвокаты ФИО1 ФИО25. и ФИО2 ФИО26. в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимых о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель потерпевшего на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении уголовного дела без ее участия и согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом показаний подсудимых, мнения государственного обвинителя, защитников, представителя потерпевшего считает, что ходатайство Янкович ФИО39. и ФИО4 ФИО40. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ подсудимые согласились. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимые, их защитники, государственный обвинитель не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия Янковича ФИО41. и ФИО4 ФИО42. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. При изучении личности подсудимого Янкович ФИО43. суд установил, что последний характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. При изучении личности подсудимого ФИО4 ФИО44. суд установил, что последний характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым суд учитывает: признание ими вины, раскаяние, полное возмещение вреда. Кроме того, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО4 ФИО45. суд признает наличие у него малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Янковичу ФИО46 и ФИО4 ФИО47., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений. При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимым положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимым суд, исходя из требований ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Янковичу ФИО49. и ФИО4 ФИО48. наказание в виде лишения свободы. Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, не будет, по мнению суда, соответствовать требованиям уголовного закона, способствовать достижению целей и принципам наказания, исправлению подсудимых. Суд назначает наказание подсудимым с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения Янковичу ФИО50. и ФИО4 ФИО51. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ суд не находит. По твердому убеждению суда, применение условного осуждения не будет соответствовать общественной опасности совершенного им преступления и способу его совершения, а также исправлению Янковича ФИО52. и ФИО4 ФИО53., которые должных выводов для себя не сделали, на путь исправления не встали и в период непогашенной и неснятой судимости совершили умышленное преступление средней тяжести. Следовательно, исправление подсудимых без изоляции их от общества, невозможно. Оснований для замены наказания Янковичу ФИО54. и ФИО4 ФИО55. в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 и ст. 68 ч. 3 УК РФ. Отбывание наказания ФИО3 и ФИО4 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–310, 316, 317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО5 ФИО56 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам Калининского районного суда г. Уфы от 20.11.2024 (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 10.02.2025), Калининского районного суда г. Уфы от 18.12.2024 (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Башкортостан от 11.02.2025), мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфы от 06.02.2025, Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 17.02.2025, окончательно назначить ФИО3 ФИО57 наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Янковичу ФИО58. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с 20 ноября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО6 ФИО60 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО4 ФИО61. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовать в зале суда. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с 4 марта 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства: письменные документы – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела. Председательствующий М.М. Ишкубатов Суд:Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ишкубатов М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 июля 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 8 июня 2025 г. по делу № 1-49/2025 Постановление от 14 апреля 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 19 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-49/2025 Приговор от 28 января 2025 г. по делу № 1-49/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |