Постановление № 1-28/2019 1-296/2018 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-28/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск

04 июля 2019 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Фурса Э.В.,

при секретаре судебного заседания – Верещагиной О.А.,

с участием подсудимого – ФИО1,

его защитника – адвоката Федорчук Н.Ю.,

государственных обвинителей – старших помощников прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Сеновцевой О.В., ФИО2, ФИО3, помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Сушко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке уголовного судопроизводства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении 29 (двадцати девяти) преступлений, 11 (одиннадцать) из которых – получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, 1 (одно) – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а 18 (восемнадцать) – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности.

По версии органа предварительного расследования указанные преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в должности начальника филиала <...> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», назначенный на должность приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>, имеющий специальное звание – <...>, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2009 № 142 (в редакции от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной система Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, Уставом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, должностной инструкцией начальника филиала <...> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, в служебные полномочия которого входило: обеспечение противодействия коррупционным проявлениям; в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, приказом Министерства юстиции РФ от 20.05.2009 № 142 и иными нормативными документами, регламентирующее данное направление деятельность, исполнение приговоров на осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вступил в предварительный сговор на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, за незаконные действия в пользу взяткодателя с В.А.Ф., состоящим в должности старшего фельдшера центральной подстанции Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «<...>», включенного Постановлением Администрации <...> «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются на территории <...> городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ <...> в список объектов, на которых отбываются обязательные работы, назначенным на должность приказом главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ <...>, и в соответствии с приказами главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> и от ДД.ММ.ГГГГ <...> назначенным ответственным лицом за контролем выполнения общественно полезных работ (бесплатно) лицами, направленными уголовно-исполнительной инспекцией по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по специальному полномочию, и в силу этого являющимся должностным лицом, обязанным руководствоваться при исполнении своих должностных обязанностей приказами главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> от ДД.ММ.ГГГГ <...>, в обязанности которого входило в соответствии с исполнением уголовно-исполнительного законодательства учреждениями при отбытии наказания в виде обязательных работ осуществление контроля за составлением табелей учета отработанного времени на осужденных и своевременное их направление в уголовно-исполнительную инспекцию по <...>, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 должен направлять в ГБУЗ Кемеровской области «<...>» лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, для отбытия наказания по приговору суда; после достижения В.А.Ф. с лицами, направленными в ГБУЗ Кемеровской области «<...>» для отбытия наказания в виде обязательных работ, договоренности на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение их от отбытия наказания, составить на указанных лиц табеля учета отработанного времени, внося в них заведомо ложные сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ, и передать их В.А.Ф.; получить от В.А.Ф. половину суммы взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение лиц от отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору суда; документально оформить факт отбытия указанными лицами наказания в виде обязательных работ, а В.А.Ф., в свою очередь, должен достичь договоренность с лицами, направленными к нему ФИО1 для отбытия наказания в виде обязательных работ, на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение их от отбытия наказания, в размере определенном по своему усмотрению исходя из материального положения лица, осужденного к наказанию в виде обязательных работ, а в некоторых случаях по согласованию со ФИО1; получить от указанных лиц взятку в виде денег; передать ФИО1 половину суммы взятки в виде денег; лично подписать полученные от ФИО1 табеля учета отработанного времени указанными лицами с внесенными в них ФИО1 заведомо ложными сведениями об отбытии наказания в виде обязательных работ и обеспечить их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их печатью советующего учреждения, после чего передать их ФИО1 для документального оформления факта отбытия наказания в виде обязательных работ.

После состоявшегося предварительного сговора со старшим фельдшером центральной подстанции ГБУЗ Кемеровской области «<...>» В.А.Ф. на получение взятки в виде денег начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки в виде денег от Т.К.В. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Т.К.В. направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.В. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Т.К.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил Т.К.В. не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, В.А.Ф., реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Т.К.В. взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Т.К.В., от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 40 минут до 18 часов 00 минут, в автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», находящимся в районе магазина «<...>» по <...>, в сумме 4 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 10 минут до 10 часов 00 минут, возле здания ГБУЗ Кемеровской области, расположенного по <...>, в сумме 1 000 рублей, а всего в сумме 5 000 рублей, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, полученных от Т.К.В. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Т.К.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за февраль 2017 года об отбытии Т.К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии Т.К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Т.К.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 часов обязательных работ, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Т.К.В. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Т.К.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Т.К.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от О.С.В. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала по Рудничному района г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал О.С.В. направление для отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, В.А.Ф., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с О.С.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил О.С.В. не отбывать наказание в виде 260 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, В.А.Ф., реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», находящимся в районе <...>, получил от О.С.В. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение О.С.В. от отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, полученных от О.С.В. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение О.С.В. от отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за февраль 2017 года об отбытии О.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии О.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии О.С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 88 часов обязательных работ, а всего 260 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного О.С.В. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия О.С.В. наказания в виде 260 часов обязательных работ, в результате чего О.С.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда,

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Л,М.Е. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала по Рудничному района г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Л,М.Е. направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, В.А.Ф., в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Л,М.Е., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил Л,М.Е. не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, В.А.Ф., реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Л,М.Е. взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л,М.Е. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, в районе магазина «<...>» по <...>, в сумме 3 500 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, в районе магазина «<...>» по <...>, в сумме 1 500 рублей, а всего в сумме 5 000 рублей, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, полученных от Л,М.Е. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л,М.Е. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за февраль 2017 года об отбытии Л,М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 28 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии Л,М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Л,М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 48 часов обязательных работ, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Л,М.Е. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально в личном деле оформил факт отбытия Л,М.Е. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Л,М.Е. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от А.А.В. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал А.А.В. направление для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, В.А.Ф., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с А.А.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ, и предложил А.А.В. не отбывать наказание в виде 100 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, В.А.Ф., находясь в районе <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от А.А.В. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение А.А.В. от отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, полученных от А.А.В. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение А.А.В. от отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии А.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 часов обязательных работ, после чего передал табель учета отработанного А.А.В. времени за март 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия А.А.В. наказания в виде 100 часов обязательных работ, в результате чего А.А.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Ю.Н.С. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Ю.Н.С. направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, В.А.Ф., в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Ю.Н.С., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ, и предложил Ю.Н.С. не отбывать наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 11 часов 20 минут до 13 часов 00 минут, В.А.Ф., находясь возле здания ГБУЗ Кемеровской области «<...>» <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Ю.Н.С. взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ю.Н.С. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 3 500 рублей, полученных от Ю.Н.С. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ю.Н.С. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии Ю.Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 88 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Ю.Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Ю.Н.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работа, всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ю.Н.С. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ю.Н.С. наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего Ю.Н.С. не отбыл наказание, назначенное им приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Ж.А.О. за незаконные действий в пользу взяткодателя, который на основании приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 186 часов, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Ж.А.О. направление для отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Ж.А.О., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ, и предложил Ж.А.О. не отбывать наказание в виде 186 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, В.А.Ф., реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Ж.А.О. взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ж.А.О. от отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, возле здания ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, в сумме 1 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 45 минут до 10 часов 00 минут, возле здания ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, в сумме 4 000 рублей, а всего в сумме 5 000 рублей, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 500 рублей, полученных от Ж.А.О. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ж.А.О. от отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии Ж.А.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Ж.А.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Ж.А.О. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 34 часов обязательных работа, всего 186 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ж.А.О. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ж.А.О. наказания в виде 186 часов обязательных работ, в результате чего Ж.А.О. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Ч.М.В. за незаконные действий в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Ч.М.В. направление для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Ч.М.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил Ч.М.В. не отбывать наказание в виде 200 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 10 минут, до 19 часов 00 минут, В.А.Ф., находясь возле дома по <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Ч.М.В. взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ч.М.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, полученных от Ч.М.В. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ч.М.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за март 2017 года об отбытии Ч.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 12 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Ч.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Ч.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 68 часов обязательных работа, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ч.М.В. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ч.М.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Ч.М.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от К.М.Н. за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение от отбытия наказания сына К.М.Н. – С.Г.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал С.Г.В. направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с К.М.Н., куда та прибыла вместе со своим сыном – С.Г.В., для отбытия С.Г.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, и предложил К.М.Н. передать ему взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей за то, чтобы ее сын – С.Г.В., не отбывал наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, на что К.М.Н. ответила согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 25 минут до 18 часов 00 минут, В.А.Ф., находясь возле здания ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от К.М.Н. взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение ее сына С.Г.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 3 500 рублей, полученных от К.М.Н. в качестве взятки за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение С.Г.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии С.Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 84 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии С.Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за июнь 2017 года об отбытии С.Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 32 часов обязательных работ, а всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного С.Г.В. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия С.Г.В. наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего С.Г.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Л.А.С. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Л.А.С. направление для отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Л.А.С., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ, и предложил Л.А.С. не отбывать наказание в виде 280 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф., находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Л.А.С. взятку в виде денег в сумме 4 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л.А.С. от отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 2 000 рублей, полученных от Л.А.С. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л.А.С. от отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Л.А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 72 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Л.А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за июнь 2017 года об отбытии Л.А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 84 часов обязательных работ, а всего 280 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Л.А.С. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Л.А.С. наказания в виде 280 часов обязательных работ, в результате чего Л.А.С. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Я.С.С. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Кузнецкого судебного района <...> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала по Рудничному района г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Я.С.С. направление для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф., на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...> в г. Прокопьевске Кемеровской области, для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Я.С.С., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ, и предложил Я.С.С. не отбывать наказание в виде 180 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, В.А.Ф., находясь в автомобиль «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», возле дома по <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Я.С.С. взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Я.С.С. от отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 3 000 рублей, полученных от Я.С.С. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Я.С.С. от отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Я.С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 40 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Я.С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работа, в табель учета отработанного времени за июнь 2017 года об отбытии Я.С.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 16 часов обязательных работ, а всего 180 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Я.С.С. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Я.С.С. наказания в виде 180 часов обязательных работ, в результате чего Я.С.С. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от К.А.В. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал К.А.В. направление для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф., на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с К.А.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ, и предложил К.А.В. не отбывать наказание в виде 240 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф., находясь возле здания ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от К.А.В. взятку в виде денег в сумме 8 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение К.А.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в последующем передав ФИО1 часть денежных средств в сумме 4 000 рублей, полученных от К.А.В. в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение К.А.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли принял от В.А.Ф. данные денежные средства и внес заведомо ложные сведения в официальный документ – табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии К.А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 116 часов обязательных работ, после чего передал табель учета отработанного К.А.В. времени за май 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия К.А.В. наказания в виде 116 часов обязательных работ, в результате чего К.А.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на получение взяток в виде денег с неопределенного круга лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, с целью получения взятки в виде денег от Л.М.В. за незаконные действия в пользу взяткодателя, который на основании приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, ДД.ММ.ГГГГ находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, выдал Л.М.В. направление для отбытия наказания в виде 400 часов обязательных работ в ГБУЗ Кемеровской области «<...>», указав на нем номер мобильного телефона В.А.Ф. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, В.А.Ф. на территории ГБУЗ Кемеровской области «<...>», расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью получения взятки, встретился с Л.М.В., куда тот прибыл для отбытия наказания в виде 400 часов обязательных работ, где В.А.Ф. предложил Л.М.В. не отбывать наказание в виде 400 часов обязательных работ, назначенных по приговору суда, за что передать ему взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей, на что последний ответил согласием. После чего, В.А.Ф., реализуя совместный со ФИО1 умысел на получение взятки, получил от Л.М.В., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Следственный эксперимент», взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л.М.В. от отбытия наказания в виде 400 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 15 минут до 17 часов 00 минут, в автомобиле, находящимся возле здания ТРК «<...>» по <...> в сумме 5 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 13 минут до 09 часов 25 минут, в автомобиле «<...>» с государственным регистрационным знаком «<...>», находящимся в районе дома по <...> в сумме 6 000 рублей, а всего в сумме 11 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками ОЭБ и ПК <...>. ФИО1, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли внес заведомо ложные сведения в официальные документы: в табель учета отработанного времени за апрель 2017 года об отбытии Л.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 52 часов обязательных работ, в табель учета отработанного времени за май 2017 года об отбытии Л.М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 124 часов обязательных работ, а всего 176 часов обязательных работ, и передав табеля учета отработанного Л.М.В. времени за апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Л.М.В. наказания в виде 176 часов обязательных работ, в результате чего Л.М.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, состоящий в должности начальника филиала <...> федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», назначенный на должность приказом начальника Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ <...>, имеющий специальное звание – <...>, являясь должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, и наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, обязанным в своей деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации, Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20.05.2009 № 142 (в редакции от 22.08.2014) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации, Концепцией развития уголовно-исполнительной система Российской Федерации до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.10.2010 № 1772-р, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, приказами, распоряжениями и указаниями ФСИН России, ГУФСИН России по Кемеровской области, ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, Уставом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, должностной инструкцией начальника филиала по Рудничному району г. Прокопьевска федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области», утвержденной 06.02.2017 начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, в служебные полномочия которого входило: обеспечение противодействия коррупционным проявлениям; в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, приказом Министерства юстиции РФ от 20.05.2009 № 142 и иными нормативными документами, регламентирующее данное направление деятельность, исполнение приговоров на осужденных к наказаниям в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, вступил в предварительный сговор на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, с В.А.Ф., состоящим в должности старшего фельдшера центральной подстанции Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «<...>», включенного Постановлением администрации г. Прокопьевска «Об определении видов обязательных работ и объектов, на которых они отбываются на территории <...>» от ДД.ММ.ГГГГ <...> в список объектов, на которых отбываются обязательные работы, назначенным на должность приказом главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ <...>, и в соответствии с приказами главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> и от ДД.ММ.ГГГГ <...> назначенным ответственным лицом за контролем выполнения общественно полезных работ (бесплатно) лицами, направленными уголовно-исполнительной инспекцией <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, то есть, являясь лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении по специальному полномочию, и в силу этого являющимся должностным лицом, обязанным руководствоваться при исполнении своих должностных обязанностей приказами главного врача ГБУЗ Кемеровской области «<...>» «О назначении ответственного лица» от ДД.ММ.ГГГГ <...> и от ДД.ММ.ГГГГ <...>, в обязанности которого входило в соответствии с исполнением уголовно-исполнительного законодательства учреждениями при отбытии наказания в виде обязательных работ осуществление контроля за составлением табелей учета отработанного времени на осужденных и своевременное их направление в уголовно-исполнительную инспекцию <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, распределив между собой роли, согласно которым ФИО1 должен направлять в ГБУЗ Кемеровской области «<...>» лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, проживающих на территории <...>, для отбытия наказания по приговору суда; после достижения В.А.Ф. с лицами, направленными в ГБУЗ Кемеровской области «<...>» для отбытия наказания в виде обязательных работ, договоренности на получение взятки в виде денег за незаконные действия – освобождение их от отбытия наказания, составить на указанных лиц табеля учета отработанного времени, внося в них заведомо ложные сведения об отбытии лицом наказания в виде обязательных работ, и передать их В.А.Ф.; получить от В.А.Ф. половину суммы взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение лиц от отбытия наказания в виде обязательных работ по приговору суда; документально оформить факт отбытия указанными лицами наказания в виде обязательных работ, а В.А.Ф., в свою очередь, должен достичь договоренность с лицами, направленными к нему ФИО1 для отбытия наказания в виде обязательных работ, на получение взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение их от отбытия наказания, в размере определенном по своему усмотрению исходя из материального положения лица, осужденного к наказанию в виде обязательных работ, а в некоторых случаях по согласованию со ФИО1; получить от указанных лиц взятку в виде денег; передать ФИО1 половину суммы взятки в виде денег; лично подписать полученные от ФИО1 табеля учета отработанного времени указанными лица с внесенными в них ФИО1 заведомо ложными сведения от отбытии наказания в виде обязательных работ и обеспечить их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их печатью советующего учреждения, после чего передать их ФИО1 для документального оформления факта отбытия наказания в виде обязательных работ. После состоявшегося предварительного сговора со старшим фельдшером центральной подстанции ГБУЗ Кемеровской области «<...>» В.А.Ф. на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы установленного образца – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, заведомо ложных сведений, начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, намереваясь получить от У.С.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов обязательных работ, взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение У.С.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах отведенной ему роли, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии У.С.В. наказания в виде обязательных работ: за декабрь 2016 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 часов, за январь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за февраль 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного У.С.В. времени за декабрь 2016 года, январь 2017 года и февраль 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь в пределах отведенной ему роли, лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия У.С.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего У.С.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы установленного образца – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, после получения от Т.К.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Т.К.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Т.К.В. наказания в виде обязательных работ: за февраль 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 часов, за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Т.К.В. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Т.К.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Т.К.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы установленного образца – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от О.С.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение О.С.В. от отбытия наказания в виде 260 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии О.С.С. наказания в виде обязательных работ: за февраль 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 часов, за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88 часов, а всего 260 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного О.С.В. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия О.С.В. наказания в виде 260 часов обязательных работ, в результате чего О.С.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Л,М.Е., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л,М.Е. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Л,М.Е. наказания в виде обязательных работ: за февраль 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 часов, за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Л,М.Е. времени за февраль 2017 года, март 2017 года и апрель 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Л,М.Е. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Л,М.Е. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы установленного образца – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ, заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от А.А.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение А.А.В. от отбытия наказания в виде 100 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табель учета отработанного времени, являющимся официальным документом, удостоверяющим фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающим право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающим от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии А.А.В. наказания в виде обязательных работ: за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 100 часов, после чего передал табель учета отработанного А.А.В. времени за март 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего переда его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия А.А.В. наказания в виде 100 часов обязательных работ, в результате чего А.А.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Ю.Н.С., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ю.Н.С. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Ю.Н.С. наказания в виде обязательных работ: за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 88 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 часов, а всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ю.Н.С. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ю.Н.С. наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего Ю.Н.С. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Ж.А.О., который на основании приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 186 часов, взятки в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ж.А.О. от отбытия наказания в виде 186 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Ж.А.О. наказания в виде обязательных работ: за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 часов, а всего 186 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ж.А.О. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ж.А.О. наказания в виде 186 часов обязательных работ, в результате чего Ж.А.О. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Ч.М.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 4 месяца, взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ч.М.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Ч.М.В. наказания в виде обязательных работ: за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ч.М.В. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ч.М.В. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Ч.М.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь в последующем получить от Ш.В.О., который на основании приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> Прокопьевского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 146 УК РФ, и которому назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Ш.В.О. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Ш.В.О. наказания в виде обязательных работ: за март 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 12 часов, за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Ш.В.О. времени за март 2017 года, апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Ш.В.О. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего Ш.В.О. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от К.М.Н. взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей за незаконные действия в пользу представляемого взяткодателем лица – освобождение от отбытия наказания ее сына С.Г.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, за совершение незаконных действий – освобождение С.Г.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии С.Г.В. наказания в виде обязательных работ: за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за июнь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 32 часов, а всего 240 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного С.Г.В. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь в пределах отведенной ему роли лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их его соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия С.Г.В. наказания в виде 240 часов обязательных работ, в результате чего С.Г.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Л.А.С., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов, взятки в виде денег в сумме 4 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л.А.С. от отбытия наказания в виде 280 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Л.А.С. наказания в виде обязательных работ: за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 72 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за июнь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 84 часов, а всего 280 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Л.А.С. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Л.А.С. наказания в виде 280 часов обязательных работ, в результате чего Л.А.С. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от Я.С.С., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Кузнецкого судебного района <...> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятки в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Я.С.С. от отбытия наказания в виде 180 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Я.С.С. наказания в виде обязательных работ: за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за июнь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16 часов, а всего 180 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Я.С.С. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Я.С.С. наказания в виде 180 часов обязательных работ, в результате чего Я.С.С. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь в последующем получить от Т.К.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> Киселевского городского судебного района Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде 170 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действий в пользу взяткодателя – освобождение Т.К.В. от отбытия наказания в виде 170 часов обязательных работ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Т.К.В. наказания в виде обязательных работ: за мая 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 120 часов, за июнь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 50 часов, а всего 170 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Т.К.В. времени за май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Т.К.В. наказания в виде 170 часов обязательных работ, в результате чего Т.К.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, после получения от К.А.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятки в виде денег в сумме 8 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение К.А.В. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табель учета отработанного времени, являющимся официальным документом, удостоверяющим фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии К.А.В. наказания в виде обязательных работ: за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 116 часов, после чего передал табель учета отработанного К.А.В. времени за май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «Прокопьевская городская станция скорой медицинской помощи» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия К.А.В. наказания в виде 116 часов обязательных работ, в результате чего К.А.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь получить от Л.М.В., который на основании приговора Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, взятку в виде денег в сумме 11 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Л.М.В. от отбытия наказания в виде 400 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Л.М.В. наказания в виде обязательных работ: за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, а всего 176 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного Л.М.В. времени за апрель 2017 года и май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Л.М.В. наказания в виде 176 часов обязательных работ, в результате чего Л.М.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь получить от П.М.О., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение П.М.О. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табеля учета отработанного времени, являющимися официальными документами, удостоверяющими фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии П.М.О. наказания в виде обязательных работ: за апрель 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 часов, за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 124 часов, за июнь 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 часов, а всего 200 часов обязательных работ, после чего передал табеля учета отработанного П.М.О. времени за апрель 2017 года, май 2017 года и июнь 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал их и обеспечил их подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение их соответствующей печатью, после чего передал их ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия П.М.О. наказания в виде 200 часов обязательных работ, в результате чего П.М.О. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь получить от Е.Е.В., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Е.Е.В. от отбытия наказания в виде 200 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табель учета отработанного времени, являющимся официальным документом, удостоверяющим фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Е.Е.В. наказания в виде обязательных работ: за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 36 часов, после чего передал табель учета отработанного Е.Е.В. времени за май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Е.Е.В. наказания в виде 36 часов обязательных работ, в результате чего Е.Е.В. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности в рамках предварительного сговора с В.А.Ф., состоявшегося не позднее ДД.ММ.ГГГГ, на совершение служебного подлога путем внесения в официальные документы – табеля учета отработанного времени лиц, осужденных к наказанию в виде обязательных работ установленного образца заведомо ложных сведений, согласно отведенной ему роли в совершении данных преступлений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области, расположенном по <...>, намереваясь получить от Б.Н.К., который на основании приговора мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и которому назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за незаконные действия в пользу взяткодателя – освобождение Б.Н.К. от отбытия наказания в виде 240 часов обязательных работ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, внес заведомо ложные сведения в табель учета отработанного времени, являющимся официальным документом, удостоверяющим фактически отбытые часы наказания в виде обязательных работ, дающими право на зачет отработанного времени в срок отбытия наказания в виде обязательных работ и освобождающими от отбытия наказания в виде обязательных работ, об отбытии Б.Н.К. наказания в виде обязательных работ: за май 2017 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 часов, после чего передал табель учета отработанного Б.Н.К. времени за май 2017 года В.А.В., который, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, в свою очередь, в пределах отведенной ему роли лично, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ГБУЗ Кемеровской области «<...>» по <...>, подписал его и обеспечил его подписание главным врачом ГБУЗ Кемеровской области «<...>» и заверение его соответствующей печатью, после чего передал его ФИО1, который документально оформил в личном деле факт отбытия Б.Н.К. наказания в виде 52 часов обязательных работ, в результате чего Б.Н.К. не отбыл наказание, назначенное ему приговором суда.

В ходе судебного разбирательства установлены основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что понимает последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, при этом настаивал на прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Федорчук Н.Ю., также не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области Сушко Е.А., полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с положением п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела одновременно влечет за собой прекращение уголовного преследования.

В силу требований ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Инкриминируемые подсудимому ФИО1 преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, поскольку максимальное наказание за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ, действующим Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрено в виде лишения свободы на срок до одного года и на срок до двух лет соответственно.

В соответствии с положением п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Как следует из предъявленного ФИО1 обвинения, последнему инкриминируется совершение 11 (одиннадцати) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – получение взятки лично в размере, не превышающим десяти тысяч рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 18 (восемнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент сроки привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, истекли.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, и прекратить уголовное преследование по обвинению его в совершении указанных преступлений, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Ранее избранная в отношении подсудимого ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставить в силе до окончания рассмотрения уголовного дела по обвинению последнего в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

<...>, как предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- личное дело Л.М.В., записная книжка с надписью «С днем защитника Отечества» на 24 (двадцати четырех) листах и записная книжка белого цвета на 11 (одиннадцати) листах, системный блок рабочего компьютера ФИО1, мобильный телефон «<...>» ФИО1, как предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению при уголовном деле до окончания его рассмотрения по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

- шесть денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, как предметы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат хранению в финансовом подразделении следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области до окончания рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ; сданы на хранение.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

- личные дела Я.С.С., У.С.В., О.С.В., А.А.В., Т.К.В., Е.Е.В., Б.Н.К., Т.К.В., Ш.В.О., Ю.Н.С., К.А.В., П.М.О., Л.А.С., Ч.М.В., Л,М.Е., Ж.А.О. и С.Г.В., как документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, после вступления постановления в законную силу подлежат возврату в филиал по Рудничному району г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области.

Суд не решает вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве, поскольку адвокат Федорчук Н.Ю. оказывала юридическую помощь подсудимому ФИО1 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по соглашению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 1 ст. 254 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, ч. 1 ст. 292 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По настоящему уголовному делу ФИО1 под стражей не содержался.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<...>, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- личное дело Л.М.В., записную книжку с надписью «С днем защитника Отечества» на 24 (двадцати четырех) листах, записную книжку белого цвета на 11 (одиннадцати) листах, системный блок рабочего компьютера ФИО1 и мобильный телефон «<...>» ФИО1, после вступления постановления в законную силу хранить при уголовном деле до окончания его рассмотрения по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

- шесть денежных купюр достоинством 1 000 рублей каждая серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, серии «<...>» <...>, после вступления постановления в законную силу хранить в финансовом подразделении следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области до окончания рассмотрения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

- личные дела Я.С.С., У.С.В., О.С.В., А.А.В., Т.К.В., Е.Е.В., Б.Н.К., Т.К.В., Ш.В.О., Ю.Н.С., К.А.В., П.М.О., Л.А.С., Ч.М.В., Л,М.Е., Ж.А.О. и С.Г.В., после вступления постановления в законную силу возвратить в филиал по Рудничному району г. Прокопьевска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, его защитнику – адвокату Федорчук Н.Ю., направить прокурору Кемеровской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела <...> в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.