Приговор № 1-128/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-128/2019

УИД №

Уголовное дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2019 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Зиновенко С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Воронина К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абакумова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроенного, состоящего на воинском учете, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,ранее судимого:

-23.07.2019 г. приговором Ленинского районного суда по ч.1 ст. 222.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком в 2 года;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут периода с 01 по 10 октября 2017 г., находясь на участке местности в окрестностях <адрес>, в нарушение требований статей 6, 7, 9, 13, 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», не имея специального на то разрешения, умышленно, путем присвоения найденного, незаконно приобрел 6 охотничьих патронов калибра 7,62х39, предназначенных для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, пригодных для производства выстрелов. Сразу после приобретения, ФИО1 умышленно перенес патроны в свою квартиру по адресу <адрес>, где и стал незаконно, умышленно хранить боеприпасы в кладовой на веранде вышеуказанного дома до того момента, когда при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия в период с 18 часов 05 минут до 19 часов 05 минут 11 апреля 2019 г., вышепоименованные 6 патронов были обнаружены сотрудниками полиции, а затем и изъяты в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 50 минут 11 апреля 2019 г. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии производства, в присутствии своего защитника, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ФИО1 своевременно заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого, ФИО1 в присутствии своего защитника Абакумова Э.А.заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ по признаку несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Воронин К.Е. согласился с заявленным ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после консультации с защитником, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные частями 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности, обстоятельства его совершения, личность виновного, который по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде ограничения свободы с применением ряда ограничений и возложением обязанностей.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 деяния, которое представляет повышенную степень общественной опасности, связанную с оборотом боеприпасов, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд оставляет без изменения.

С учетом приведенных обстоятельств и принимая во внимание, что преступление, отнесенное к категории средней тяжести, совершено ФИО1 до вынесения приговора Ленинского районного суда ЕАО от 23.07.2019 года, суд полагает необходимым оставить указанный приговор на самостоятельное исполнение.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в уголовном деле иные документы: «о результатах оперативно-розыскной деятельности», «постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей», «копия постановления № 7 о проведении оперативно-розыскных мероприятий», копия «акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешение на производство осмотра, протокол осмотра места происшествия, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год и установить ограничения - не изменять постоянное место жительства и не покидать территорию, определенную границами муниципального образования «Ленинский муниципальный район» Еврейской автономной области, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Приговор Ленинского районного суда ЕАО от 23.07.2019 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, находящиеся в деле иные документы: «о результатах оперативно-розыскной деятельности», «постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», «постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей», «копия постановления № 7 о проведении оперативно-розыскных мероприятий», копия «акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разрешение на производство осмотра, протокол осмотра места происшествия - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед апелляционным судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Инюткин

Приговор вступил в законную силу 02.09.2019.

<данные изъяты>

<данные изъяты>