Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 13 ноября 2019 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Г.Р.Нурымовой, при секретаре Д.Ф.Булатовой, а также с участием представителя истца ФИО1, ФИО2, представителей ответчика ФИО3, ФИО4, представителя третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Актанышского района в интересах ФИО2 к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" о взыскании заработной платы, Прокурор Актанышского района в интересах ФИО2 обратился в суд с заявлением к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" (далее Актанышская МО РОГО "ДОСААФ РТ") о взыскании заработной платы, в обоснование требований указано следующее. ФИО2 с 09.02.2018 по 17.05.2018 работала в должности бухгалтера-кассира, с 18.05.2018 по 14.08.2018 в должности главного бухгалтера в Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ". 14.08.2018 уволилась по собственному желанию. При увольнении работодателем полный расчет по заработной плате не сделан. Контрольно-счетной палатой Актанышского района проведена проверка деятельности Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ" и составлен акт, согласно которому задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО2 составляет 63467,71 руб.. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 63467,71 руб.. В ходе судебного заседания представитель прокуратуры заявленные требования поддержал в полном объеме, ходатайствовал о восстановлении срока обращения в суд, указывая, что Контрольно-счетной палатой Актанышского района и РОГО ДОСААФ РТ проверка деятельности Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ" проведена в течение длительного времени. ФИО2 заявление прокурора поддержала в полном объеме, также ходатайствовала о восстановлении срока обращения в суд, указывая, что у нее не было расчета задолженности по заработной плате. Представители ответчика Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ" иск не признали, ссылаясь на пропуск срока обращения в суд, просили отказать в удовлетворении заявления. Представитель третьего лица Регионального общественно-государственного объединения «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту Республики Татарстан» возражал против удовлетворения заявления, указывая на пропуск срока обращения в суд. Выслушав доводы сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно части 6 статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Положениями статьи 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 с 09.02.2018 по 17.05.2018 работала в должности бухгалтера-кассира, с 18.05.2018 по 14.08.2018 в должности главного бухгалтера в Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ". 14.08.2018 уволилась по собственному желанию. При увольнении расчет по заработной плате не произведен. По запросу прокурора Актанышского района от 13.02.2019 Контрольно-счетной палатой Актанышского муниципального района проведена проверка правильности исчисления и расходования средств на заработную плату в Актанышской МО РОГО "ДОСААФ" и 08.05.2019 составлен акт. Согласно акту задолженность ответчика по заработной плате перед ФИО2 составляет 63467,71 руб.. 05.02.2019 прокурор района направил требование в РОГО "ДОСААФ РТ" предоставить акт проверки контрольно-ревизионной комиссии по установлению финансового положения и причин невыплаты заработной платы работникам Актанышской МО РОГО "ДОСААФ РТ". Акт проверки был предоставлен 07.02.2019. Из акта следует, что общая задолженность ответчика по заработной плате перед работниками составляет 330973,91 руб.. 02.09.2019 ФИО2 обратилась в прокуратуру Актанышского района с заявлением по факту невыплаты заработной платы ответчиком. 23.09.2019 прокурор Актанышского района обратился в суд с заявлением о взыскании заработной платы в интересах ФИО2. Исходя из положений ст. 392 ТК РФ, за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Как разъяснено в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходя из содержания абзаца первого ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, а также ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком. Как следует из абзаца 5 пункта 5 указанного Постановления Пленума, в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске прокурором срока для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора. Истец в качестве уважительности причин пропуска срока на обращение в суд указал на длительность проведения проверки деятельности ответчика Контрольно-счетной палатой Актанышского района и РОГО «ДОСААФ РТ». Из представленных истцом актов проверки видно, что акт проверки РОГО «ДОСААФ РТ» был предоставлен в прокуратуру 07.02.2019, Контрольно-счетной палатой Актанышского района акт составлен 08.05.2019. ФИО2, работающей главным бухгалтером в Актанышской МО РОГО «ДОСААФ РТ», о нарушении своих прав было известно с 14.08.2018, в день, когда она уволилась с работы. В прокуратуру с заявлением она обратилась 02.09.2019, т.е. за пределами срока исковой давности. С заявлением о взыскании задолженности по заработной плате в суд прокурор обратился 23.09.2019. Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлены, оснований для восстановления срока не имеются. С учетом требований ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" истечение срока исковой давности без уважительных причин является самостоятельным основанием для отказа в иске. Разрешая возникший спор, суд исходит из того, что истец пропустил установленный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, о чем было заявлено ответчиком в ходе судебного заседания, что в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании изложенного исковые требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Прокурору Актанышского района в удовлетворении иска в интересах ФИО2 к Актанышской местной организации регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту РТ" о взыскании заработной платы отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд, со дня изготовления мотивированного решения. . . . Судья Г.Р.Нурымова . Судья Г.Р.Нурымова Суд:Актанышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Актанышского района (подробнее)Ответчики:Актанышская местная организация "Регионального общественно-государственного объединения "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту" (ДОСААФ РТ) (подробнее)Судьи дела:Нурымова Г.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-389/2019 Судебная практика по:Судебная практика по заработной платеСудебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ
|