Решение № 12-220/2020 от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-220/2020Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 12-220/ 2020 УИД: 23RS0003-01-2020-004922-86 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г.-к. Анапа 16 сентября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Абраменко С.В., при секретаре Акобян А.М., с участием: представителя ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» - ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ГУ МЧС России по Краснодарскому краю – ФИО2, действующего на основании служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» ФИО1 на постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору подполковнику внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Постановлением главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ с назначением административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» обжаловало его, в обоснование жалобы указало, что нарушения, указанные в обжалуемом постановлении, в настоящее время устранены, в связи с чем просит суд обжалуемое постановление изменить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободив ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» от административной ответственности и ограничиться предупреждением. В судебном заседании представитель ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» ФИО1 уточнил требования, просил изменить постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» административное наказание в виде административного штрафа, с применением ч. 3.1 ст. 4.1 КоАП РФ, снизив размер административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ. Представитель ГУ МЧС России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебном заседании не возражал, против удовлетворения уточненной жалобы. Выслушав заявителя, мнение представителя ГУ МЧС России по Краснодарскому краю, исследовав материалы дела, суд полагает уточненную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3-8 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении совместной выездной проверки с сотрудником Анапской межрайонной прокуратуры ООО ДОЛ КД «Зори Анапы», расположенного по адресу: 353444, Краснодарский край. <...>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: не представлен акт проведения проверок работоспособности источников внутреннего противопожарного водопровода, имеющегося в спальном корпусе № организацией имеющей лицензию на данную деятельность; руководитель организации не представил акт проверки, подтверждающий исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и проведения проверки работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами; не во всех помещениях, где осуществляется проживание вывешены планы эвакуации; не все запоры на дверях эвакуационных выходов обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа; допускается перевод установок автоматической пожарной сигнализации с автоматического пуска на ручной; руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и установок противопожарной защиты; в корпусе № допускается установка кроватей на путях эвакуации, п.п. б), п. 136 ППР в РФ; в изоляторе допускается установка шкафа на пути эвакуации; в зале ЛФК допускается установка металлической двери (решетки) которая препятствует свободной эвакуации людей; не все запорно-пусковые устройства огнетушителей опломбированы одноразовой пломбой; руководитель организации не обеспечил исправность огнетушителей; в здании столовой руководитель организации не обеспечил наличие на дверях помещений производственного и складского назначения обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; приборы приемно-контрольные, установлены не в помещении с круглосуточным пребыванием дежурного персонала; в зале ЛФК и корпусе № не представлен документ подтверждающий применение материалов (линолеума, деревянных конструкции) для покрытия полов на путях эвакуации не превышающего класс пожарной опасности КМ2. ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором г. Анапа по пожарному надзору – подполковником внутренней службы ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности, на основании которого ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Как видно из жалобы представитель ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» не оспаривал факт нарушений требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, однако указал, что в настоящее время ведутся работы по устранению нарушений. Кроме того, из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ № отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Анапа управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю проведено повторное обследование помещений ООО «ДОЛ КД «Зори Анапы» по адресу: <...>. По результатам повторного обследования установлено, что ранее выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности в полном объеме не устранены, а именно: не во всех помещениях, где осуществляется проживание вывешены планы эвакуации, не все запоры дверей эвакуационных выходов обеспечивают возможность их свободного открывания изнутри без ключа. Санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусмотрено административное наказание для юридических лиц в виде административного штрафа от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Согласно части 3 статьи 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.1.1. КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1.1. КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ следует, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что организация впервые привлекается к административной ответственности, статус юридического лица, финансовое положение, его социальную значимость, а также, что нарушения не привлекли к возникновению угрозы жизни и здоровью населения, санкция вмененной статьи предусматривает минимальное наказание 150 000 рублей, суд считает возможным применить нормы п.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ и уменьшить размер наказания до 75 000 рублей. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края, однако определением судьи Погорелова И.А. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления по делу № ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ввиду того, что с указанной жалобой следует обращаться в суд общей юрисдикции. В связи с тем, что заявитель своевременно обратился в суд с жалобой, однако по причине неподсудности последняя была возвращена заявителю ДД.ММ.ГГГГ и подана в суд общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что срок для подачи настоящей жалобы пропущен заявителем по уважительной причине. Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, ст. 30.7 КоАП РФ, суд Восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу жалобы ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору подполковнику внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Постановление главного государственного инспектора г. Анапа по пожарному надзору подполковнику внутренней службы ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО ДОЛ КД «Зори Анапы» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ изменить, снизив размер назначенного наказания до 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд. Судья: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 11 ноября 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 12-220/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 12-220/2020 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |