Решение № 2-69/2020 2-69/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-69/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-69/2020

УИД № 19RS0006-01-2020-000032-50

04 марта 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от 29.03.2019 г. Сумма кредита - 500000,00 рублей под 11% годовых. Срок возврата кредита — не позднее 29.03.2024 г. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 29.03.2019 г. В нарушение условий вышеуказанного кредитного соглашения ФИО1 с июня 2019 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем 06.11.2019 г. заемщику ФИО1 направлено требование № от 01.11.2019 г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 01.12.2019 г. До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена. По состоянию на 13.12.2019 г. сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. составляет 530302,12 рублей, в том числе: 493367,54 рублей - сумма основного долга; 27419,16 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г.; 9515,42 рублей - сумма пени, начисленной за период с 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения. Кроме того, между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от 29.03.2019 г. Сумма кредита - 327500,84 рублей под 11% годовых. Срок возврата кредита - не позднее 29.03.2024 г. Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от 29.03.2019 г. ФИО1 с июня 2019 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность общей продолжительностью более 60 календарных дней, в связи с чем заемщику ФИО1 направлено требование № от 01.11.2019 г. о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 01.12.2019 г. До настоящего времени задолженность по кредитному соглашению не погашена. По состоянию на 13.12.2019 г. сумма задолженности по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. составляет 348982,73 рублей, в том числе: 323156,57 рублей - сумма основного долга; 19477,93 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г.; 6348,23 рублей - сумма пени, начисленной за период с 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитным договорам составляет (530302,12+348982,73)= 879284,85 рублей. Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. в размере 530302,12 рублей; по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. в размере 348982,73 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11993 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата».

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Исходя из положений ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так в силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Статьей 165.1 ГК РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам в силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. №, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчицы о месте и времени судебного заседания, сведениями об ином месте жительства либо месте пребывания ответчицы ФИО1 суд не располагал, направление ответчику по месту ее регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует положениям ГПК РФ, а уклонение ответчицы от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанным адресам, и непредставление сведений о перемене места нахождения дают суду основания полагать о надлежащем извещении ответчицы ФИО1, в связи, с чем суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.03.2019 г. ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под 11 % годовых, с полной стоимостью кредита 17,472 % годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении 215576,50 рублей, окончательная дата погашения кредита 29.03.2024 г., с размером ежемесячного платежа 11153,01 рублей.

Согласно п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня соответствующей суммы.

Подписывая договор кредитования 29.03.2019 г. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному соглашению в соответствии с графиком осуществления платежей, который является неотъемлемой частью кредитного соглашения.

В соответствии с Графиком погашения кредита ежемесячные платежи должны были осуществляться в размере 11153,01 рублей в срок до 29.03.2024 г., последний платеж должен быть осуществлен до 29.03.2024 г. в сумме 140,28 рублей.

Кроме того, судом установлено, 29.03.2019 г. ФИО1 заключила с АО «Россельхозбанк» кредитное соглашение №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 327500,84 рублей, под 11 % годовых, с полной стоимостью кредита 17,472 % годовых, полная стоимость кредита в денежном выражении 141202,89 рублей, окончательная дата погашения кредита 29.03.2024 г., с датой ежемесячного платежа 15 числа каждого месяца и размером ежемесячного платежа 7305,24 рублей.

Согласно п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентами за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня соответствующей суммы.

Подписывая договор кредитования 29.03.2019 г. ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно платежи по кредитному соглашению в соответствии с графиком осуществления платежей, который является неотъемлемой частью кредитного соглашения.

В соответствии с Графиком погашения кредита ежемесячные платежи должны были осуществляться в размере 7305,24 рублей в срок до 29.03.2024 г., последний платеж должен быть осуществлен до 29.03.2024 г. в сумме 91,93 рублей.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании положений статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Из материалов дела усматривается, что истец по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 500000 рублей, которые заемщик со счета получила, что подтверждается банковским ордером № от 29.03.2019 г.

Кроме того, истцом по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. обязанности по перечислению кредита заемщику исполнены в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 327500,84 рублей, которые заемщик со счета получила, что подтверждается банковским ордером № от 29.03.2019 г.

Однако, ответчиком, как установлено при рассмотрении дела, обязательства по своевременной уплате сумм кредитов и процентов не исполняются, что подтверждается представленным истцом расчетами задолженности, из которых видно, что ФИО1 нарушает принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитами.

Из расчета сумм задолженности, предоставленного истцом, по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. по состоянию на 13.12.2019 г. сумма задолженности ФИО1 составляет 530302,12 рублей, в том числе: 493367,54 рублей - сумма основного долга; 27419,16 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г.; 9515,42 рублей - сумма пени, начисленной за период с 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения, в период исполнения принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности был осуществлен 15.05.2019 г. в размере 6632,46 рублей.

Вместе с тем, по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. по состоянию на 13.12.2019 г. сумма задолженности ФИО1 составляет 348982,73 рублей, в том числе: 323156,57 рублей - сумма основного долга; 19477,93 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г.; 6348,23 рублей - сумма пени, начисленной за период с 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г. вследствие ненадлежащего исполнения условий кредитного соглашения, в период исполнения принятых на себя обязательств ответчик ФИО1 вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в счет погашения задолженности был осуществлен 15.05.2019 г. в размере 4344,27 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитным договорам составляет 879284,85 рублей.

01.11.2019 г. истцом в адрес ответчика Павлушкиной направлены требования о досрочном возврате задолженности по кредитным соглашениям в срок не позднее 01.12.2019 г., однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку заемщиком были допущены нарушения обязательств, вытекающих из кредитного соглашения, предусматривающего возвращение кредита по частям, то в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании абзаца 2 ст. 33 Федерального закона 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п. 4.1.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (до даты его окончательного возврата).

Согласно п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора определена п. 12 кредитного соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Оценивая расчет суммы основного долга (по кредиту и процентам) суд находит, что задолженность ответчика истцом рассчитана правильно. Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства по делу стороной ответчика суду не представлено.

Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

Таким образом, требования истца АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 09.01.2020 г. № 5299 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11993 рубля, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. в размере 530303,12 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 493367,54 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 27419,16 рублей за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г., пени в размере 9515,42 рублей за период 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному соглашению № от 29.03.2019 г. в размере 348982,73 рублей, в том числе сумму основного долга в размере 323156,57 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 19477,93 рублей за период с 16.05.2019 г. по 01.12.2019 г., пени в размере 6348,23 рублей за период 18.06.2019 г. по 13.12.2019 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11993 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Т.А. Плетнева

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2020 г.

Мотивированное решение составлено 06.03.2020 г.