Приговор № 1-174/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-174/2019

Дело № 1-174/2019 (11901420030000024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 24 апреля 2019 года

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Демьяновской Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника Позднякова Н.А., при секретаре Даниловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, инвалидом не являющегося, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, судимого:

26.04.2010 года Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.02.2014 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.01.2019 года до 11 часов 30 минут незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного употребления четыре свертка из газетной бумаги с наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей массой 9,9 грамма (объект №1-2,7 грамма; объект №2-2,8 грамма; объект №3-2,3 грамма; объект №4-2,1 грамма), то есть до момента задержания 14.01.2019 года в 10 часов 50 минут у дома 3/1 по ул.Циолковского г.Липецка, сотрудниками ОБ ППСп УМВД России по г.Липецку и доставления в здание ОП №8 УМВД России по г. Липецку, расположенного в доме 25 по улице Циолковского, где в ходе личного досмотра ФИО1 в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 30 минут 14.01.2019 года, у него указанное наркотическое средство, было обнаружено и изъято.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана), в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, (Список №1 «Перечня», Раздел «Наркотические средства») является наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - каннабиса (марихуана), общей массой 9,9 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступ

ления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, суд назначает ФИО1 наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами, суд признает: признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

ФИО1 судим (л.д. 49); находился под наблюдением в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом: «синдром зависимости от опиатов», в августе 2012 года снят, в связи с отсутствием сведений (л.д. 50); под диспансерным наблюдением в ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д. 51); характеризуется по месту регистрации и жительства ст.УУП ОП №8 УМВД России по г.Липецку удовлетворительно, соседями – положительно, посту отбывания наказания начальником ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области - отрицательно (л.д. 53, 54, 55-56); по месту работы характеризуется положительно, страдает синдромом зависимости от опиатов, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 127,138-140).

Поскольку ФИО1 совершил умышленное преступление и имеет судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в его действиях рецидив преступлений, что является отягчающим обстоятельством.

Других отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому, в соответствии с ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначает ему наказание не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ч. 1 ст. 62, ст. 64, 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для освобождения ФИО1 от наказания по правилам ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82? Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также других обстоятельств, влияющих на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания подсудимому требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного, в связи с чем, полагает невозможным назначение ему наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях исполнения приговора, суд избирает в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и по этой же статье назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 24 апреля 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с 24.04.2019 года до момента вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки вознаграждение адвоката Бекетова В.А. в ходе предварительного дознания в сумме 900 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: четыре пустых свертка из газетной бумаги; четыре полимерных макета с наркотическим средством – каннабис (марихуана), в высушенном виде до постоянной массы в виде: объект №1-2,5 грамма; объект 2-2,6 грамма; объект №3-2,1 грамма; объект №4-1,9 грамма, а всего общей массой 9,1 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № 8 УМВД России по г. Липецку (квитанция №1292 от 26.02.2019 года) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.А. Демьяновская