Решение № 2-118/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017Черняховский городской суд (Калининградская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 27 февраля 2017 г. г. Черняховск Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи – Кузнецова М.В., при секретаре – Калиновской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боковой <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>, указав следующее в обоснование иска. <данные изъяты> истца ФИО1 на праве собственности принадлежала <адрес>, состоящая из <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, корпус № и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ данное имущество вошло в наследственную массу. Наследниками <данные изъяты> являлись истец и ответчик (<данные изъяты>: ФИО4 (ФИО1) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 (ФИО1) ФИО3 <данные изъяты> В установленный законом 6-ти месячный срок после смерти <данные изъяты> для принятия наследства истец обратилась с заявлением к нотариусу ФИО5 по месту нахождения квартиры и жилого дом для вступления в наследственные права, так как согласно закона является наследником умершей первой очереди. Ответчик ФИО6 (ФИО1) ФИО3 отказалась от вступления в наследственные права на указанное имущество в её пользу. В результате нотариус Черняховского нотариального округа ФИО5 выдала ей свидетельство о праве на наследство серии <данные изъяты><данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, корпус №. Право собственности на указанную квартиру истцом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, о чем была сделана запись о регистрации ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности. В отношении жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> выдаче свидетельства о праве на наследство мне было отказано, так как при оформлении документов нотариусом ФИО5 был запрошен кадастровый паспорт на жилой дом и в паспорте в графе особые отметки было указано наименование объекта: 2<данные изъяты><данные изъяты> дом. В свидетельстве о праве собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что объектом права является жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Данное расхождение не позволяет нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство. В спорном доме нет <данные изъяты>, он является индивидуальным жилым домом, что подтверждается свидетельством о праве собственности, договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом. Данный жилой дом неоднократно проходил процедуру государственной регистрации права в органах Росреестра в результате разных сделок. В суде истец ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив свой отказ от доли в наследстве матери, оформленный у нотариуса в <адрес>. На долю в наследстве <данные изъяты> не претендует. Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в суд не явились, будучи извещенными о месте и времени суда. Определением суда дело рассмотрено без третьего лица. Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> была приобретен в собственность ФИО1 Указанный договор зарегистрирован в УФРС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом целиком принадлежит на праве собственности <данные изъяты> истца ФИО1 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Частью 2 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В суде подтверждено, что истец ФИО4 и ответчик ФИО6 являются дочерями наследодателя. Таким образом, стороны по делу вправе были претендовать на спорное недвижимое имущество. Согласно предоставленным суду письменным документам, истец ФИО4 приняла часть наследства <данные изъяты>, состоящую из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, корпус <данные изъяты><адрес>. Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Судом не получено сведений, подтверждающих наличие иных лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве ФИО1, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства; вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Представленными суду документами подтверждено, что истец ФИО4, после смерти <данные изъяты> приняла наследственное имущество, состоящее из квартиры и спорного жилого дома, поскольку обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и получило свидетельство о праве на наследство на квартиру. Согласно технической документации спорный жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв. метр. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Боковой ФИО2 удовлетворить. Признать право собственности Боковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в порядке наследования по закону. Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности Боковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. метр, расположенный по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента принятия. Судья: М.В. Кузнецов Суд:Черняховский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-118/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-118/2017 |