Решение № 2А-779/2020 2А-779/2020~М-594/2020 М-594/2020 от 3 июля 2020 г. по делу № 2А-779/2020Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 23RS0010-01-2020-000829-63 Дело №2а-779/2020 Именем Российской Федерации 03 июля 2020 года ст. Выселки Выселковский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Теплухина Р.В., при секретаре судебного заседания Саврига Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов, МРИФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числятся транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, дата регистрации права (__)____; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права (__)____; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1982, дата регистрации права (__)____; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> дата регистрации права (__)____. Налоговым органом должнику были произведены начисления по налогу за 2015-2016 г.г. Налогоплательщиком произведена оплата налога на сумму 3666 рублей. В связи с тем, что в квитанции об уплате налога не был указан налоговый период и имелась задолженность по уплате налога за предыдущий налоговой период, срок уплаты налога за 2017 год не наступил, указанный платеж пошел полностью в счет погашения имеющейся недоимки. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Сроки уплаты транспортного налога для налогоплательщиков - физических лиц установлены ... от (__)____ ...-КЗ «О транспортном налоге на территории ...». В соответствии с п. 1 ст. 3 указанного Закона, транспортный налог уплачивается не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговом периодом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требование об уплате налога. Требование об уплате налога и пени направлено ответчику по почте, что подтверждается реестром на отправку заказных писем. Ответчику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В связи с тем, что в установленные сроки налог уплачен не был, на сумму налога начислена пеня. Административным истцом было подано заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи от (__)____, так как административным ответчиком предоставлены в установленный срок возражения относительно его исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2017 год в размере 3666 рублей, пеню в размере 53,58 рублей. На общую сумму 3719,58 рублей. В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС ... по ... не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на заявленных требованиях. Административный ответчик в судебное заседание не явился, явка его в судебное заседание признана необязательной. О времени и месте судебного разбирательства извещен заблаговременно и надлежащим образом. О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. В силу положений п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. В соответствии с п. 3 п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, Как следует из материалов дела, на основании учетных данных налоговой инспекции, сформированных в соответствии с информацией ГИБДД в собственности должника числятся транспортные средства: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1982, дата регистрации права (__)____; - автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1991, дата регистрации права (__)____; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1982, дата регистрации права (__)____; - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, год выпуска 1976, дата регистрации права (__)____. Согласно налоговому уведомлению ... от (__)____ налоговым органом должнику были произведены начисления по транспортному налогу за 2017 год. На основании требования ... от (__)____ должнику было предложено добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. В связи с тем, что требование не было исполнено в установленный срок, налоговой инспекцией было подано заявление на выдачу приказа о взыскании налогов. Определением мирового судьи от (__)____ судебный приказ был отменен, в связи с тем, что административным ответчиком были представлены возражения, относительно данного судебного приказа. В связи с вышеперечисленными обстоятельствами, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление МРИФНС ... по Краснодарскому краю - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 3666 рублей, пеню в размере 53,58 рублей. На общую сумму 3719,58 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В. Суд:Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Теплухин Руслан Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 3 июля 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-779/2020 Решение от 7 января 2020 г. по делу № 2А-779/2020 |