Решение № 2А-779/2020 2А-779/2020~М-616/2020 М-616/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-779/2020

К делу № 2а-779/2020

23RS0008-01-2020-001001-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2020 года Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей судьи Дадаш И.А.

при секретаре Погореловой С.В.,

старшего помощника Белореченского межрайонного прокурора Замараевой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Белореченскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Белореченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование своих требований указал, что 25 декабря 2019 года из мест лишения свободы по отбытию наказания был освобожден ФИО1, который 26.08.2019 года по приговору мирового судьи с/у № 11 г.Белореченска Краснодарского края был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 месяц. 24.01.2020 года ФИО1 снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в связи с окончанием срока наказания. ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления по ч.2 ст.161 УК РФ, осужденный по приговору Белореченского районного суда от 20.06.2017 года. Был освобожден из мест лишения свободы 17.08.2018 года по отбытию наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1 (ч.2 ст. 161 УК РФ) относится к тяжким преступлениям. На основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8-ми лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость у ФИО1 погашается 17.08.2026 года. При назначении наказания суд учитывал умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, в связи с чем ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Белореченскому району, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 3 суток; постановлением по делу об административном правонарушении № 752 от 21.02.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает с сожительницей ФИО2 по адресу: <...>,ком.8. За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, поступали жалобы от соседей о противоправных действиях, участия в общественной жизни не принимает.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явился, однако представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.25).

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором согласился с иском, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 26).

Выслушав старшего помощника прокурора, полагавшую необходимым иск удовлетворить в полном объеме, исследовав представленные материалы, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 261.5 ГПК РФ, по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно приговору Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.06.2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-9).

Согласно справке ФИО1 был освобожден по отбытии наказания (л.д.14).

Приговором мирового судьи с/у № 11 г.Белореченска от 26.08.2019г. ФИО1 был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 4 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 1 месяц с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-13). Согласно справке ФИО1 был освобожден по отбытии наказания (л.д.15).

Согласно сообщению № 23/66.14-864 от 24.01.2020г., ФИО1 24.01.2020 года снят с учета в филиале по Белореченскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, в связи с окончанием срока наказания (л.д.18).

Постановлением Белореченского районного суда от 14.02.2020 года

ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток (л.д.19).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 752 от 21.02.2020 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

Согласно обзорной справке, ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы проживает с сожительницей ФИО2 по <адрес> За время проживания по данному адресу зарекомендовал себя с посредственной стороны, не работает, проживает случайными заработками, поступали жалобы от соседей о противоправных действиях, участия в общественной жизни не принимает (л.д.21).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также совершения преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы, изложенные в административном исковом заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1, как обоснованного.

В соответствии ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

- лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора, суд принимает во внимание, что срок погашения судимости у ФИО1 истекает 17.08.2026 года, и, учитывая, что административный надзор в соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока погашения судимости, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года.

В порядке ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного подлежат установлению следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах и посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что доводы представителя административного истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, иск подлежит удовлетворению с установлением ФИО1 следующих ограничений: запретить выезд за пределы Белореченского района без уведомления должностного лица осуществляющего надзор, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах, где реализуются спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); являться один раз в месяц в отдел МВД по Белореченскому району для регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок 3 (три) года.

Установить ФИО1, проживающему по <адрес> следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по месту пребывания или фактического нахождения без разрешения должностного лица осуществляющего надзор; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов до 06 часов; запретить пребывание в местах, где реализуются спиртосодержащая продукция на розлив (кафе, бары, рестораны, клубы); один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным графиком прибытия Отделом МВД России по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

судья: подпись

Копия верна:

Судья И.А. Дадаш