Приговор № 1-479/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-479/2020

Дело № 1-479/2020

УИН 54RS0007-01-2020-004628-78

Поступило в суд 25.08.2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Р.С.,

при секретаре Головановой А.В.,

с участием

государственного обвинителя Леоновой Ж.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.06.2020, судимого:

- 28.05.2013 года приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 20.05.2015 года приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 79, ст. 70 УК РФ (приговор от 28.05.2013 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 12.03.2018 года освобожден по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на территории Октябрьского района г. Новосибирска совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

20.05.2015 года ФИО1 был осужден Железнодорожным районным судом г.Новосибирска по п. «г» ч.2 ст. 161, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Окончание отбытия наказания 12.03.2018 года.

14.11.2017 года Барабинским районным судом Новосибирской области вынесено решение об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на восемь лет, с возложением на него административных ограничений: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.

12.03.2018 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК -13 ГУФСИН России по Новосибирской области, после чего 02.04.2018г. прибыл в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где встал на учет и был предупрежден о том, что ему запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания с возложением обязанности по явке два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, которое в последствие было избрано последним по адресу: г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Весенняя, 10 Б.

17.05.2018 года с разрешения начальника отдела полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску ФИО1 сменил место жительства и прибыл в отдел полиции МО МВД России «Новосибирский», где 17.05.2018 года ему был вновь разъяснен порядок применения ст. 314.1 УК РФ, после ознакомления с предписанием он собственноручно поставил дату ознакомления и подпись.

19.09.2019 года с разрешения начальника отдела полиции МО МВД России «Новосибирский» ФИО1 сменил место жительства, 23.09.2019 года ФИО1 прибыл в отдел полиции № 6 «Октябрьский» Управления МВД России по г.Новосибирску, где встал на учет под административный надзор по адресу: ул. Гайдара, 79 Октябрьского района г. Новосибирска.

23.09.2019 года у ФИО1 находящегося в неустановленном месте возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него решением Барабинского районного суда Новосибирской области от 14.11.2017 года, реализуя который последний сменил место жительства, переехав на неустановленный дознанием адрес, не уведомив об этом орган внутренних дел, тем самым самовольно оставил избранное им место жительства. Местонахождение последнего было установлено 23.06.2020 года, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимого суд признает вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо болезненного состояния психики, препятствующих возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности ФИО1 который на диспансерном наблюдении у психиатра не состоит, и иных исследованных материалов уголовного дела, а также поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности ФИО1, который судим, работает, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и нарколога не состоит, а так же его состояние здоровья – наличие у него заболеваний.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ и учитывая, что ФИО1 будучи судимым за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление в условиях рецидива, принимая во внимание имеющиеся в деле сведения о личности подсудимого, недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания и руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение менее строгого вида наказания, либо применение правил ч.1 ст. 73 УК РФ не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ суд с учётом сведений о личности подсудимого не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

При решении в соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который находился в розыске, судим и вновь совершил умышленное преступление. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что в случае нахождения на свободе ФИО1 скроется от суда и может продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем, для обеспечения исполнения приговора полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 314-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей период с 23.06.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционная жалоба, представление на настоящий приговор могут быть поданы с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд г.Новосибирска в течении 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Кузнецова Р.С.