Решение № 2-139/2017 2-139/2017~М-79/2017 М-79/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-139/2017

гр. дело № 2-139/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Куксенко О.П.,

при секретаре Виденмаер М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>. Сумма кредита составила <данные изъяты> рублей с уплатой <данные изъяты> процентов годовых. Срок полного возврата кредита был установлен по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов не исполняет.

В соответствии с п. 9.2 кредитного договора, в случае невозврата заемщиком кредита, или неуплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.1 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту и процентам в случае просрочки оплаты кредита.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга– <данные изъяты> рубля, сумма процентов– <данные изъяты> рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заемщик свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет.

В силу закона конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) вышеуказанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 признал иск в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам, в части взыскания штрафных санкций не признал. Пояснил, что перестал оплачивать кредит, когда в г. Гусеве закрыли филиал АКБ «Инвестбанк», он не знал на какой счет вносить деньги в погашение кредита.

Заслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <...> (персональный-кредит).

В соответствии с п. 1.1 данного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора за пользование кредитом заемщик выплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

Кредит предоставлен на потребительские цели (п. 1.3 договора).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика <...>, открытый в банке с использованием банковской карты VISA Instant Issue (пункт 4.1 договора).

Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика (пункт 4.2 договора).

Погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитентными платежами в размере и даты, установленные в графике платежей, указанном в Приложении № 1 к договору (пункт 5.4 договора).

Все платежи по договору производятся путем списания банком без дополнительного распоряжения заемщика соответствующей суммы денежных средств со счета заемщика (пункт 6.1 договора).К дате платежа по договору, указанной в графике платежей, заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для совершения соответствующего платежа по договору (пункт 6.2 договора).

В соответствии со п. 7.1 договора наличие просроченной задолженности по аннуитентному платежу более 30 календарных дней, наличие незначительной (до 30 дней) просроченной задолженности по аннуитентным платежам более трех раз в течение 12 месяцев является основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов.

Данные условия кредитного договора не противоречат действующему гражданскому законодательству.

С правами и обязанностями по договору, приложением к договору, условиями и сроками возврата задолженности, ФИО1 был ознакомлен на момент подписания данных документов и согласен. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, не имеется.

АКБ «Инвестбанк» (ОАО) свои обязательства перед ФИО1 выполнил путем зачисления денежных средств на счет ответчика, что не оспаривал в судебном заседании ФИО1

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет свои обязательства в соответствии с их условиями, что повлекло к возникновению задолженности перед кредитором. Вместе с тем, какого-либо иного дополнительного соглашения между сторонами не заключалось.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24 марта 2015 года АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АКБ «Инвестбанк» (ОАО) возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Требование АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки заемщик не выполнил, задолженность не погасил.

При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора, у истца возникло право требовать у заемщика возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Пунктом 9.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, банк вправе начислить, а заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере 0,5% от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Указанная неустойка начисляется со дня, следующего за днем, который установлен настоящим договором как срок исполнения соответствующего обязательства заемщика, по день полного исполнения заемщиком обязательства по погашению просроченной задолженности по настоящему договору включительно.

Согласно предоставленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга– <данные изъяты> рубля, сумма процентов– <данные изъяты> рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Ответчик ФИО1 данный расчет не оспаривает.

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом размера задолженности ФИО1 по кредиту и процентам, периода просрочки суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. В этой связи суд находит возможным уменьшить размер штрафных санкций на просроченный основной долга до <данные изъяты> рублей, размер штрафных санкций на просроченные проценты до <данные изъяты> рублей.

Оснований для полного освобождения ответчика от уплаты штрафных санкций по кредиту суд не находит.

Довод ответчика о том, что он не знал, куда вносить платежи в погашение кредита, является несостоятельным. Информация о том, кто является конкурсным управляющим АКБ «Инветсбанк» общедоступна.

Таким образом, с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <...> в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма просроченного основного долга– <данные изъяты> рубля, сумма процентов– <данные изъяты> рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей.

Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дел» с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск АКБ «Инвестбанк» (ОАО) удовлетворить частично:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: сумма срочного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного <данные изъяты>, сумма процентов <данные изъяты>, штрафные санкции на просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты <данные изъяты> рублей;

в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2017 года.

Судья О.П. Куксенко