Приговор № 1-82/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-82/2020

Дело № 1-82/2020

03RS0037-01-2020-000476-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 22 июля 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО3,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката ФИО4, № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Респ. Башкортостан, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, временно не работающего, невоеннообязанного, судимого

приговором Гафурийского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Гафурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 6 мес. лишения свободы. Освожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена;

приговором Ашинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 116, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена;

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5, ч. 1 ст. 71 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового суда судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 8 мес. лишения свободы. Освожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, судимость не погашена;

приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, наказание не отбыто, судимость не погашена,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил преступление, при следующих обстоятельствах.

Решением Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением административных ограничений в виде: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запретить пребывание в местах употребления алкогольных напитков, развлекательных заведениях (кафе, бары, рестораны); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или иного фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за административно-территориальные границы <адрес> РБ без уведомления и разрешения ОМВД России по <адрес>.

На основании решения Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 установлено дополнительное ограничение: являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО6, достоверно зная об установленном в отношении него административного надзора, по которому он письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, заведомо зная об установленных судом в отношении него административных ограничений, неоднократно допускал их нарушения, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 за несоблюдение административного ограничения в виде явки ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 за несоблюдение административного ограничения в виде явки ДД.ММ.ГГГГ на обязательную регистрацию в ОМВД России по <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 за несоблюдение административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с выполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что в 05 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, который не является местом его жительства или пребывания, совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что он убил человека.

С учетом изложенного, ФИО6, умышленно, достоверно зная о возложенных на него решениями Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, будучи неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении таких ограничений, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО6, признав вину и раскаявшись, суду заявил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что вышеназванное ходатайство ФИО6 заявлено добровольно и после консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Таким образом, суд считает вину ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, доказанной полностью.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО6, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия, и его действия правильно квалифицированы ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и постановляет обвинительный приговор.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания ему в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО6 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО6 встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган по исполнению наказаний в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

Вещественные доказательства по уголовному делу – решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; лист учета профилактических мероприятий; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно — справочным учетам о совершенных административных правонарушениях; заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационный лист поднадзорного лица; анкета поднадзорного лица; информационная карта на поднадзорное лицо от ДД.ММ.ГГГГ; решение Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ; информационная карточка на поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ; сторожевой листок от ДД.ММ.ГГГГ; протокол N (040) 005842 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление N 005842 по делу об административном правонарушении заместителя начальника по ООП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ; протокол № (040) 005951 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № (040) 006981 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ; протокол N (040) 006889 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, переданные на ответственное хранение старшему инспектору направления по ОАН отдела МВД России по <адрес> ФИО5, разрешить последнему использовать по назначению, копии указанных документов хранить в материалах уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Ахметов