Приговор № 1-31/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-31/2020

УИД 65RS0018-01-2020-000194-09 Дело № 1-31/20

(у/д №)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года пгт. Южно-Курильск

Южно-Курильский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего Юхно Н.В.,

с участием прокурора Южно-Курильского района Филатова А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Раненко А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 31 мая 2020 года,

при секретаре Жигуновой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно хранил и изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возымел умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере для личного потребления и, находясь в квартире по адресу<адрес>, высадил в грунт двух самодельных цветочных горшков несколько семян <данные изъяты>, из которых выросло не более <данные изъяты>.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире по <адрес>, в одном из самодельных цветочных горшков сорвал один куст выращенного им растения <данные изъяты>, который впоследствии высушил в указанной квартире. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в кухне квартиры по <адрес>, для повышения наркотической активности сорванного в начале ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии засушенного им 1 куста растения <данные изъяты>, подвергнул его (1 куст растения <данные изъяты>) переработке путем <данные изъяты> в металлической миске, в результате чего получил на стенках используемой для этой цели посуды наркотическое вещество – <данные изъяты>.

Продолжая осуществлять задуманное, ФИО1, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кухне квартиры по <адрес>, с помощью металлической смешал <данные изъяты> с табаком для удобства потребления, получив, таким образом, наркотическое средство общей массой не менее 1,97 грамма, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство в значительном размере.

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1, изготовленное им наркотическое средство – смесь <данные изъяты> с табаком, находящееся на стенках металлической миски поместил в <данные изъяты>, которые впоследствии хранил в квартире, расположенной по <адрес>.

ФИО1, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, примерно ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по <адрес>, употребил один раз, изготовленное им наркотическое средство путем курения, и в дальнейшем стал хранить его (наркотическое средство) в <данные изъяты>, расположенной по вышеуказанному адресу, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе осмотра квартиры, где проживает ФИО1, расположенной по <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: два куста растения <данные изъяты>; <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, содержащееся в <данные изъяты>, является смесью измельченных частей табака и наркотического средства <данные изъяты>. Масса изъятой смеси составила 1,97 грамма. Масса <данные изъяты>, содержащегося в смеси с частями табака составила 0,29 грамма.

В наслоениях на <данные изъяты>, в следовых количествах содержится наркотическое средство <данные изъяты>, наркотически активный компонент наркотикосодержащих растений родна <данные изъяты>, их частей и получаемых из них наркотических средств, Растительные частицы, содержащиеся в данных наслоениях, являются измельченными частями растений табака.

В наслоениях на внутренней поверхности <данные изъяты>, в следовых количествах содержится наркотическое средство <данные изъяты>, наркотически активный компонент наркотикосдержащих растений <данные изъяты>. Масса наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> составила) 0,47 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в срезах с <данные изъяты>, изъятых у ФИО1, в следовых количествах выявлено наркотическое средство <данные изъяты> – наркотически активный компонент наркотикосдержащих растений <данные изъяты>, их частей и получаемых из них наркотических средств.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, гашишное масло включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 19 мая 2010 года №87-ФЗ, от 07.12.2011 года №420-ФЗ, от 01.03.2012 года №18-ФЗ), значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств, для целей настоящей статьи, настоящего кодекса утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> признается вес свыше 0,4 граммов. Следовательно, масса наркотического средства – <данные изъяты>, изготовленного и хранимого гражданином ФИО1 составляет – 1,97 грамма, что образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 №92-ФЗ).

Выслушав участников процесса, суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1 по следующим основаниям:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы.

Подсудимый полностью признал свою вину и, не оспаривая квалификацию преступных действий, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласен с особым порядком рассмотрения настоящего уголовного дела.

Ходатайство подсудимым о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснено, что приговор суда, вынесенный в особом порядке, не подлежит обжалованию по пункту 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете у врача-психиатра, врача психиатра-нарколога или у иного специалиста не состоит (л.д. 118,119, 121); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 122); по месту работы характеризуется положительно (л.д.126); имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 128); не судим (л.д. 107-108), <данные изъяты>.

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

Согласно протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наркоманией не страдает, в проведении наркотической экспертизы не нуждается, в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д.86-90).

С учетом образования, деятельности и жизненного опыта подсудимого, его адекватного поведения в ходе следствия и в суде, отсутствием жалоб на психическую деятельность, суд в отношении содеянного признает ФИО1 вменяемым.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ не установлено.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, суд признает в силу положений ст.61 УК РФ данные обстоятельства смягчающими наказание подсудимому.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, суд может назначить подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Назначая наказание ФИО1, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и то, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, имеет регулярный источник дохода, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, возраст подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку считает такой вид наказания справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает исключительных обстоятельств и оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> - надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Раненко А.А. за защиту интересов ФИО1 в ходе судебного заседания взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 – отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Южно-Курильский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Юхно