Решение № 12-64/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административные правонарушения ... Дело № 12-64/18 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 17 мая 2018 года г. Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска ФИО1, при секретаре Сушковой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Куземчиковой ... – ... на постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 12.02.2018 года, Постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Куземчикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее – КоАП РФ), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 800000 рублей. Защитник Куземчиковой Н.В. обратился в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с жалобой, просит отменить данное постановление, поскольку постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым Куземчиковой Н.В. назначен штраф 400000 рублей, в настоящее время обжалуется; Куземчикова Н.В. не была извещена о дате составления протокола об административном правонарушении, его копия ей не направлялась. В судебное заседание представитель лица, составившего протокол об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явились. Судья, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, с санкцией в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО N ... от ДД.ММ.ГГГГ Куземчикова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400000 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В установленный указанной нормой срок Куземчикова Н.В. не уплатила административный штраф, назначенный названным выше постановлением, что послужило основанием для привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Решением судьи Колыванского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановление ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Куземчиковой Н.В. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ было отменено, производство по делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, привлечение Куземчиковой Н.В. к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по НСО ... от ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным. В соответствии с п.1 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ, отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. В силу п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Куземчиковой Н.В. подлежит отмене. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Жалобу защитника Куземчиковой ... удовлетворить. Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Куземчиковой ... отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-64/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-64/2018 |