Приговор № 1-52/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-52/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2024 года г. Ефремов

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Шишкова Н.А.,

при секретаре Титовой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Писаревой А.Е.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Кузнецова Ф.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.ч. 2 и 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» (далее по тексту - ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию»), табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

В соответствии с п.п. 1 и 7 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» (далее по тексту - Постановление Правительства «Об акцизных марках»), табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным Постановлением образцов, с 1 января 2011 года запрещается ввоз в Российскую Федерацию табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным Постановлением.

ФИО1 являясь лицом, зарегистрированным с 15 марта 2019 года в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), осуществляет вид экономической деятельности, в том числе по розничной торговле табачными изделиями в специализированном магазине «Табачок» по адресу: <...>, представляющим собой нежилое помещение площадью 19 кв.м, которое ему предоставлено во временное пользование на основании договора аренды помещения от 01 января 2023 года, заключенного с ИП ФИО5.

ФИО4 с 2019 года по устной договоренности нанята на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО1. в должности продавца и осуществляет свою трудовую деятельность в магазине «Табачок» по адресу: <...>.

Тем самым, ФИО4, являясь продавцом у индивидуального предпринимателя ФИО1., осуществляя трудовую деятельность, в том числе по розничной торговле табачными изделиями, была осведомлена о специальном порядке маркировки табачной продукции иностранного и Российского производства в соответствии с указанными выше положениями ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и Постановления Правительства «Об акцизных марках», согласно которым табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных образцов.

В период, предшествующий 14 часам 25 минутам 13 декабря 2023 года, но не ранее 01 декабря 2023 года у ФИО4, находившейся в г. Ефремове Тульской области, возник умысел, направленный на получение незаконной прибыли при сбыте немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, реализуя который ФИО4, в указанный период времени и находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота табачной продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, и желая их наступления, осуществила приобретение у неустановленного следствием лица немаркированной табачной продукции и продукции маркированной акцизными марками иностранных государств следующих наименований: Корона - 73 пачки; Корона 21 - 21 пачка; Корона 24 - 25 пачек; Корона mentol - 24 пачки; Корона слим 100 - 38 пачек; Корона слим - 34 пачки; Корона стиль - 40 пачек; Корона super slims - 29 пачек; Kalipso slims - 30 пачек; Kalipso special gold - 35 пачек; NZ 8 - 36 пачек; NZ 10 - 31 пачка; NZ safari - 50 пачек; NZ BLACK - 44 пачки; GOLD NZ - 32 пачки; NZ BLACK power - 33 пачки; GOLD NZ compact - 50 пачек; Dove gold medium edition - 30 пачек; Dove platinum medium edition - 27 пачек; Dove platinum slims - 19 пачек; Dove platinum compact - 20 пачек; Dove platinum gold compact - 76 пачек; Dove platinum - 25 пачек; Dove gold - 20 пачек; Фэст синий - 41 пачка; Фэст красный - 34 пачки; Queen super-slims - 24 пачки; Queen Menthol - 27 пачек; Rothmans (зеленые) - 29 пачек; Rothmans (красные) - 17 пачек; Portal gold - 12 пачек; Minsk - 21 пачка; Cavallo play - 21 пачка; Cavallo red - 10 пачек; Cavallo superslim - 2 пачки; Cavallo apple - 16 пачек; Cavallo black - 12 пачек; Marlboro - 18 пачек; Marlboro duty - 4 пачки; Marlboro (тонкие сигареты) - 31 пачка; Milano apple - 4 пачки; Milano blueberry - 7 пачек; Milano strawberry - 16 пачек; Kent 4 - 10 пачек; Keno blueberry - 20 пачек; Keno apple - 7 пачек; Davidoff - 25 пачек; Chapman - 10 пачек; Sobranie - 15 пачек; MOND paan - 20 пачек; PLATINUM - 31 пачка; Dubao - 36 пачек; Oris (фиолетовые) - 11 пачек; Oris deep mix - 12 пачек; Oris tropical den - 19 пачек; Oris (красные) - 6 пачек; Oris pulse mogito - 32 пачки; Oris pulse - 2 пачки; Oris Milan - 16 пачек, а всего в количестве 1460 пачек, которые хранила в целях сбыта в специализированном магазине «Табачок» по адресу: <...>.

13 декабря 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут, ФИО4, являющаяся продавцом у ИП ФИО1., не состоящего с ней в сговоре и не осведомленного о ее намерениях, находясь в специализированном магазине под наименованием «Табачок», расположенном по адресу: <...>, реализовала ФИО2 принимающему участие в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» 2 пачки сигарет «NZ Safari» с акцизными марками Республики Беларусь, за которые последний передал ФИО4 денежные средства в сумме 200 рублей.

После чего, 13 декабря 2023 года в период с 16 часов 09 минут до 18 часов 00 минут в магазине «Табачок» по адресу: <...> сотрудниками полиции изъята приобретенная и хранимая ФИО4 в целях сбыта вышеуказанная немаркированная табачная продукция и продукция маркированная акцизными марками иностранных государств в количестве 1 458 пачек.

Таким образом, ФИО4 приобрела и хранила в целях сбыта вышеуказанные немаркированные табачные изделия в общем количестве 1 460 пачек, стоимость которых, исходя из единой минимальной цены табачной продукции в размере 119 рублей на единицу потребительской упаковки (пачку) табачной продукции, установленной Информационным сообщением Минсельхоза России от 24 января 2023 года № МА-21-27/1173 «О единой минимальной цене табачной продукции на период с 1 марта 2023 года по 31 декабря 2023 года» составила 173 740 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.1 УК РФ является крупным размером.

Согласно заключению эксперта № 2773 от 16 января 2024 года содержимое табачных изделий в представленных 27 сигаретных пачках является веществом растительного происхождения и относится к измельченным листовым пластинам растений семейства Пасленовые рода Табак.

Согласно заключению эксперта № 2774 от 17 января 2024 года содержимое табачных изделий в представленных 32 сигаретных пачках является веществом растительного происхождения и относится к измельченным листовым пластинам растений семейства Пасленовые рода Табак.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО4 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал её защитник адвокат Кузнецов Ф.А..

Государственный обвинитель Писарева А.Е. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО4 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 3 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО4 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления; обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной (поскольку сообщила о совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку в ходе предварительного расследования дала подробные показания об обстоятельствах совершения преступления) (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО4, суд также признает - признание вины, раскаяние в содеянном (поскольку в судебном заседании подсудимая раскаялась в содеянном и свою вину признала в полном объеме); ее состояние здоровья (с учетом ее заболеваний); состояние здоровья ее матери, наличие у ее свекрови инвалидности 3 группы, оказание ее матери и свекрови посильной помощи (о чем сообщила в судебном заседании).

Суд, также учитывает отсутствие у подсудимой ФИО4 отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой ФИО4: <данные изъяты>.

Суд также учитывает влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

С учетом всех обстоятельств и принимая во внимание обстоятельства совершения преступления; обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой; данные о личности подсудимой; условия её жизни; её отношение к содеянному; характер и степень общественной опасности совершенного преступления; имущественное положение подсудимой; является трудоспособной, суд считает справедливым назначить ей наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ исходит из имущественного положения подсудимой ФИО4. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО4 трудоспособна, то есть имеет возможность получать доход в виде заработной платы, или иной доход. Однако, в связи с отсутствием у суда на момент принятия судебного решения, сведений об имущественном положении подсудимой, суд лишен возможности рассмотреть вопрос о назначении подсудимой ФИО4 штрафа с рассрочкой его выплаты.

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, и являющихся основанием для назначения ФИО4 наказания за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 710601001, УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области), л/с <***>, р/с <***> в Отделение Тула, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, КБК 417 116 03122 01 0000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- табачную продукцию, изъятую в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <...>, в количестве 1460 пачек, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Ефремовского МРСО СУ СК России по Тульской области, по адресу: <...>, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить;

- две денежные купюры достоинством 100 рублей каждая «оЧ 6110308» и «чЬ 0088219», хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу возвратить по принадлежности свидетелю ФИО3

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Ефремовский межрайонный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Шишков Н.А.