Приговор № 1-10/2025 1-295/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 1-10/2025

Дело № 1-10/2025 (1-295/2024)

УИД: 50RS0017-01-2024-003318-53

стр. 37


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Чижовой К.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Веневским районным судом <адрес>, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, находился по адресу: <адрес>, где к нему подошли двое иностранных граждан и один из них обратился с просьбой сделать ему и его знакомому временную регистрацию на территории Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> за каждую регистрацию.

В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги выступить в качестве принимающей стороны при постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан путем уведомления отдела но вопросам миграции ОМВД России по <адрес> (далее - ОВМ ОМВД) о месте их пребывания по адресу: <адрес>, при этом реально предоставлять квартиру иностранным гражданам он не собирался.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, осознавая, что его действия незаконны, в нарушение требований п.п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст.21 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут, принял у иностранного гражданина документы, а именно 2 миграционные карты и 2 паспорта иностранных граждан <адрес>, и вошел в помещение ОВМ ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно заполнил 2 бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, под номерами: № на имя ФИО2 угли, № на имя ФИО3 угли, удостоверив их своей подписью, и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что данные граждане по указанному в уведомлениях адресу пребывать не будут, поскольку фактически квартиру им предоставлять не собирался.

После чего ФИО1 покинул здание ОВМ ОМВД, передал вышеуказанному иностранному гражданину 2 паспорта иностранного гражданина, 2 миграционные карты и передал ждавшему его у входа иностранному гражданину 2 отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, получив от него денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 угли, ФИО3 были зарегистрированы сотрудниками ОВМ ОМВД но месту пребывания но адресу: <адрес>.

ФИО1 заинтересовал данный вид заработка, при этом приняв решение, что будет соглашаться регистрировать иностранных граждан, если они к нему будут обращаться с данной просьбой.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, по своим личным делам находился по адресу: <адрес>, где к нему подошел иностранный гражданин и обратился с просьбой сделать ему временную регистрацию на территории Российской Федерации без фактического предоставления какого-либо жилья, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> за регистрацию.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет по месту пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения за оказание услуги, осознавая, что его действия незаконны, в нарушение требований п.п. 7, 10 ч. 1 ст. 2, п. 1 ст.21 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, принял у иностранного гражданина документы, а именно 1 миграционную карту и 1 паспорт иностранного гражданина <адрес>, и вошел в помещение ОВМ ОМВД России но <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, собственноручно заполнил 1 бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, под номером: № на имя ФИО4, удостоверив его своей подписью, и передал для регистрации, при этом достоверно зная, что данный гражданин но указанному в уведомлениях адресу пребывать не будет, поскольку фактически квартиру ему предоставлять не собирался.

После чего ФИО1 покинул здание ОВМ ОМВД, передал вышеуказанному иностранному гражданину 1 паспорт иностранного гражданина, 1 миграционную карту и передал ждавшему его у входа иностранному гражданину 1 отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, получив от него денежное вознаграждение в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был зарегистрирован сотрудниками ОВМ ОМВД по месту пребывания но адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России но <адрес> установлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан: ФИО2 угли, ФИО3, ФИО4 по вышеуказанному адресу, в связи с чем они сняты с миграционного учета.

Своими умышленными противоправными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности соблюдения действующего законодательства сотрудниками ОВМ ОМВД, а также органами, отслеживающими исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществляющими контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ).

На стадии дознания ФИО1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении и заявил ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство дознавателем было удовлетворено и дознание по делу было проведено в сокращенной форме в соответствии с Главой 32.1 УПК РФ.

При выполнении требований ст. 226.7 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с обвинительным постановлением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ) как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести.

Суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок назначаемого ему наказания не может превышать одну вторую максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд также не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 3460 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО13 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливает ФИО1 испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденного), осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на троих иностранных граждан под № на имя ФИО2 угли, № на имя ФИО3 угли, № на имя ФИО4, копии паспортов на троих иностранных граждан, копии миграционных карт на троих иностранных граждан, находящиеся в уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Одинцовой А.А. в сумме 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) рублей, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица