Приговор № 1-188/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-188/2019

№

УИД: 68RS0№-19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Кузнецовой Н.А.,

защитника Рябова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ни иждивении двоих малолетних детей, работающий рабочим по благоустройству Голынщинского сельсовета <адрес>, в/о, ранее судимого:

- 01.08.2019г. приговором Кирсановского районного суда <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 30 минут ФИО2, в состоянии опьянения, находился у себя дома по адресу: <адрес>, в этот момент он обратил внимание на ключи от автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <***> рус, принадлежащий ФИО1, которые последний, ДД.ММ.ГГГГ забыл в доме ФИО2 на холодильнике в кухонной комнате. В это время у ФИО2 возник преступный умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения (угон).

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, зная, что автомобиль ФИО1 находится рядом с его домом, воспользовавшись имеющимися у него ключами от автомобиля последнего, а так же тем, что рядом никого нет и за ним никто не наблюдает, не имея законных прав владения и пользования данным транспортным средством, без разрешения собственника ФИО1, ключом, который забыл у него дома ФИО1, запустил двигатель автомобиля ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <***> рус, и уехал в направлении <адрес>, тем самым, скрывшись с места преступления.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, с содержанием обвинительного акта полностью согласен, после консультации с адвокатом Рябовым А.В. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемое ФИО2 деяние предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2, суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ — неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Суд считает, что обвинение в совершении данного преступления, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести, ранее судим за преступление небольшой тяжести, вину преступления признал в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. – 94), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.–88), согласно характеристики УУП МОМВД России «Кирсановский» характеризуется отрицательно (л.д. – 93), привлекался к административной ответственности (л.д. – 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 является наличие малолетних детей. (л.д. – 95-98)

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ,.

Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО2 категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не может применить при назначении ФИО2 наказания ст.64 УК РФ.

Оснований для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 суд не находит.

Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от 01.08.2019г. суд считает возможным исполнять самостоятельно, так как по указанному приговору ФИО2 совершил преступление в период с 01.03.2019г. по 20.05.2019г., до совершения преступления по настоящему приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Применить ст.73 УК РФ и назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор Кирсановского районного суда <адрес> от 01.08.2019г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Н.А.Игнатова

Верно:

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора подшит в уголовном деле № Кирсановского районного суда <адрес>

Судья: Н.А.Игнатова

Секретарь: И.В.Ивашкина