Приговор № 1-384/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-384/2020

Дело №1-384/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2020 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Куликовой В.В.,

при секретаре Гусевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя П.И.

подсудимого ФИО1,

защитника Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

** *** 2018 года Псковским городским судом Псковской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы; по двум преступлениям, предусмотренным п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

** *** 2019 года постановлением Псковского городского суда Псковской области неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 15 дней лишения свободы, назначенного по приговору Псковского городского суда Псковской области от ** *** 2018 года, заменена на исправительные работы сроком 4 месяцев 15 дней с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства, с отбыванием в местах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией;

** *** 2020 года постановлением Псковского городского суда Псковской области неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по постановлению Псковского районного суда Псковской области от ** *** 2019 г., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Псковского городского суда от ** *** 2018 г. заменена на более мягкий вид наказания, заменена на лишение свободы сроком на один месяц в исправительной колонии строго режима;

** *** 2020 года освобожден по отбытию наказания

содержащегося по данному уголовному делу под стражей с ** *** 2020 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

** *** 2020 года около 06 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по месту своего проживания по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находившихся в торговом зале магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, ФИО1, ** *** 2020 года, около 06 часов 14 минут пришел к магазину «П.», расположенному по адресу: <адрес>, после чего неустановленным в ходе предварительного следствия предметом разбил стекло входной двери в указанный магазин и через образовавшийся проем проник внутрь него, тем самым совершил незаконное проникновение в помещение.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов и товарно-материальных ценностей, ФИО1, ** *** 2020 года, в период времени с 06 часов 14 минут до 06 часов 25 минут, находясь в торговом зале магазина «П.», расположенного по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к прилавку с табачной продукцией, откуда забрал и спрятал под одетую на нем куртку:

-СИГАРЕТЫ марки «Р.» в количестве 1 пачки, стоимостью 76 рублей 39 копеек;

-СИГАРЕТЫ марки «R.Д.» в количестве 1 пачки, стоимостью 91 рубль 34 копейки;

- СИГАРЕТЫ «W.» в количестве 1 пачки, стоимостью 110 рублей 92 копейки;

-СИГАРЕТЫ марки «К.» в количестве 1 пачки, стоимостью 126 рублей 90 копеек;

-СИГАРЕТЫ марки «W.» в количестве 5 пачек, стоимостью за 1 пачку 110 рублей 92 копейки, на общую сумму 554 рубля 60 копеек;

-СИГАРЕТЫ марки «W..» в количестве 6 пачек, стоимостью 98 рублей 72 копейки за 1 пачку, на общую сумму 592 рубля 32 копейки;

-СИГАРЕТЫ марки «W..» в количестве 6 пачек, стоимостью за 1 пачек 92 рубля 05 копеек, на общую сумму 552 рубля 30 копеек;

-СИГАРЕТЫ марки «R.» в количестве 9 пачек, стоимостью за одну пачку 87 рублей 57 копеек, на общую сумму 788 рублей 13 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к прилавкам с алкогольной продукцией, откуда с полок забрал и спрятал под одетую на нем куртку:

-коньяк марки «С.» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 335 рублей 78 копеек;

-ром марки «К.Д.Р.» объемом 0,7 литра, в количестве 1 штуки, стоимостью 375 рублей 80 копеек;

-коньяк марки «К.» объемом 0,25 литра, в количестве 5 штук, стоимостью 149 рублей 59 копеек за одну штуку, на общую сумму 747 рублей 95 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 подошел к прилавкам с мясной продукцией, откуда с полки забрал и спрятал под одетую на нем куртку:

-крылья куриные марки «К.Д.» в количестве одной вакуумной упаковки, массой 0,439 килограмм, стоимостью за 1 килограмм 158 рублей 07 копеек, стоимостью за 0,439 килограмм 69 рублей 39 копейки;

-окорок марки «Ю.И.» в количестве 2 штук в вакуумных упаковках, массой 300 грамм каждый, стоимостью77 рублей 70 копеек за одну штуку, на общую сумму 155 рублей 40 копеек;

-окорочка марки «К.Д.» в вакуумной упаковке в количестве 5 штук, общей массой 2,381 килограмма, стоимостью за 1 килограмм 160 рублей 88 копеек, на общую сумму 383 рубля 06 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 с вышеперечисленной продукцией, принадлежащей ООО «A.», спрятанной под одетой на нем курткой, вышел из магазина «П.» на улицу, тем самым ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «A.» материальный ущерб на общую сумму 4 960 рублей 28 копеек. Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы.

Представитель потерпевшего П.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, что не противоречит требованиям ст.314 УПК РФ, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

В соответствии со ч.7 ст.316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, а также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и, следовательно, в соответствии со ст.19УК РФ, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: явка с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, а именно гепатит С.

ФИО1 ранее судим, в настоящее время имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, в связи с чем суд руководствуясь ч.1 ст.18 УК РФ, усматривает в его действиях рецидив преступлений и на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ признает его в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ФИО1

Реализуя право, предоставленное ч.1.1 ст.63 УК РФ, к обстоятельству, отягчающему наказание ФИО1, суд также относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подтвержденное его показаниями, иными материалами уголовного дела в их совокупности. Принимая такое решение, суд исходит из того, что, с учётом данных о личности подсудимого, опьянение явилось дополнительным фактором, способствовавшим совершению им общественно-опасного деяния.

Иных отягчающих наказание ФИО1, обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не усматривается.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 в период непогашенной судимости совершил умышленное преступление средней тяжести, через непродолжительный период времени после отбытия наказания в виде лишения свободы /2 л.д. 63-70, 77-78, 81-84/.

Вину в совершении преступления признал, искренне раскаивается в содеянном, о чем свидетельствуют последовательные признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

На учете у врача-психиатра в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области психоневрологическая служба не состоит /т. 3 л.д. 15/. На лечении в ГБУЗ ПО «Псковская ОПБ № 1» не находился /т. 3 л.д.14/. На учете у врача-нарколога в ГБУЗ «Наркологический диспансер Псковской области» не состоит /т. 3 л.д.16/. Привлекался к административной ответственности: **.**.2020 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ст.2.2 ч.1 Закона Псковской области от 04.05.2003 №268-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Псковской области - **.**.2019, **.**.2017 по ст.20.20 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, **.**.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, **.**.2017 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об уплате административных штрафов отсутствуют /т. 3 л.д. 22-25/.

ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: г<адрес>. Семьей ФИО1 не обременен, лиц, находящихся на иждивении, не имеет /т.3 л.д. 2, 7/.

По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области, согласно характеристике от ** *** 2019 г., ФИО1 характеризовался положительно /т.3 л.д. 73-74/.

Как следует из справки- характеристики старшего УУП ОП№2 УМВД России по г.Пскову Я.А., жалоб и заявлений от жильцов дома <адрес>, не поступало. С ФИО1 проводилась профилактическая работа, однако последний на профилактические беседы не реагировал и совершил преступление, поэтому по месту регистрации и жительств он характеризует его отрицательно /т. 3 л.д. 98/.

С ** *** 2020 г. и по настоящее время подсудимый ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области. Администрацией ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Псковской области подсудимый характеризуется удовлетворительно. Отмечается, что за время содержания в учреждении нарушений установленного порядка содержания под стражей не допускал. Правила взаимоотношений с другими подследственными соблюдает, конфликтных ситуаций не создает. В соответствии с установленным графиком выполняет обязанности дежурного по камере, замечаний не имеет. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно, на сделанные замечания реагирует правильно /т. 3 л.д. 94/.

ФИО1 состоит на воинском учете в ВКПО по г.Пскову и Псковскому району. Службу по призыву не проходил в связи с привлечением к уголовной ответственности. Уклонился от постановки на воинский учет, как военнослужащий запаса РФ /том 3 л.д. 3, 88/.

Согласно медицинской справке из ФКУ медико-санитарной части №78 филиал «Больница №78» ФИО1 поступил в СИЗО-1 г. Пскова ** *** 2020 г. По прибытию осмотрен врачом-терапевтом, диагноз: клинически здоров. Более за медицинской помощью не обращался. Состояние здоровья удовлетворительно /т. 3 л.д. 92/.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1 и его образе жизни, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, считая возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, при назначении наказания применить правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК РФ, назначив наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, не будет являться справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, не сможет в достаточной степени обеспечить восстановление социальной справедливости, а также достигнуть цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, суд не находит, считая возможным его исправление только в условиях реальной изоляции от общества, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

В связи с установлением судом отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, в отношении него, применены быть не могут.

Оценив фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, цели и мотивы преступления, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотренного этой статьей.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания, а также для применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Суд считает достаточным для исправления подсудимого ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы и с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а равно данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения нормы ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не усматривает.

Наказание в виде лишения свободы ФИО1, совершившему преступление при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях осуществления надлежащего исполнения приговора до вступления его в законную силу, суд считает необходимым ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Время содержания под стражей в период досудебного производства и судебного разбирательства засчитывается в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу, в виде выплаты вознаграждения адвокату М.Е. в размере 7 500 рублей, а также Г.М. в размере 1 800 руб., на предварительном следствии, с учётом требований ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, заявленный представителем потерпевшего ООО «A.» на сумму 4 960 рублей 28 копеек за похищенные товарно - материальные ценности и 11 872 рублей 70 копеек за установку/замену стекла во входной двери, является обоснованным, подтверждается материалами уголовного дела в их совокупности, признается подсудимым, поэтому на основании ст.ст.15, 1064, 1082 ГК РФ он подлежит удовлетворению и взысканию с подсудимого ФИО1 в пользу ООО «A.».

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу в период с ** *** 2020 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета, в соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ, один день содержания под стражей соответствует одному дню лишения свободы, подлежащего отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «A.» сумму причиненного преступлением материального ущерба в размере 16 832 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать два) рубля 98 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- справку об ущербе на 1 листе; копию сметы, заказ на поставку, копию акта выполненных работ, распечатку фото по замене стекла во входной двери; копию счет-фактуры № ******* от **.**.2020 на 5 листах, копию счет-фактуры № ******* от **.**.2020 на 2 листах, копию счет-фактуры № Б. **** от **.**.2020 на 3 листах, копию счет-фактуры № ******* от **.**.2020 на 4 листах, копию акта приема-передачи товара на складе Покупателя № ******* от **.**.2019 на 2 листах, копию товарной накладной № ******* от **.**.2019 на 3 листах, копию счет-фактуры № ******* от **.**.2019 на 2 листах, копию акта-приемки товара на складе покупателя № ******* от **.**.2019 на 2 листах, копию товарно-транспортной накладной № ******* от **.**.2019 на 4 листа, копию товарной накладной № ******* от **.**.2019 на 4 листах, копию товарной накладной б/н от **.**.2019 на1 листе, копию акта приема-передачи товара на складе № ******* от **.**.2019 на 2 листах, копию акта приема-передачи товара на складе покупателя № ******* от **.**.2019 на 1 листе, копию товарной накладной № ******* от **.**.2019 на 3 листах, копию счет-фактуры № ******* от **.**.2019 на 2 листах, копию договора аренды нежилого помещения № **.**. от **.**.2017 года, копию Устава ООО «A.», копию свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серия *******, копию свидетельства Федеральной налоговой службы серия *******, находящихся в материалах дела – хранить с материалами уголовного дела;

- копия двух листов из журнала сработки тревожных сигнализаций от **.**.2020 года ЧОО ООО «Б.», находящихся в материалах дела - хранить с материалами уголовного дела;

- копия договора № ******* от **.**.2017 года, копия акта о расчетах за охранные услуги от **.**.2019 года, находящихся в материалах дела - хранить с материалами уголовного дела;

- диск– DVD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <адрес> от **.**.2020 года, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- изъятые в ходе обыска от **.**.2020 года из квартиры <адрес> мужские брюки черного цвета с черным ремнем, вязаный шарф серого цвета с белыми полосками, мужские шлепки черного цвета, размер 43/44, находящиеся при материалах уголовного дела – возвратить осужденному ФИО1

- изъятые в ходе выемки от **.**.2020 года по адресу: <адрес> у обвиняемого ФИО1 куртку кожаную черного цвета и футболку белого цвета, находящиеся при материалах уголовного дела – возвратить ФИО1 по принадлежности;

- изъятые в ходе осмотра места происшествия от ** *** 2020 года по адресу: <адрес> осколки стекла, упакованные в бумажный конверт, находящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить.

- бумажный конверт в котором находится склеенная светлая дактопленка, на которой находятся два осколка стекла, изъятые с подметочной части мужских шлепок черного цвета, размер 43/44, изъятых в ходе обыска от **.**.2020 года из квартиры <адрес>, находящиеся при материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела;

- ответ на запрос из охранной системы АО «Г.о.с.», находящийся при материалах уголовного дела – хранить с материалами уголовного дела.

Не признанные вещественными доказательствами:

- изъятые в ходе осмотра места происшествия от ** *** 2020 года по адресу: <адрес> отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, темную дактоплнку со следом обуви, упакованный в бумажный конверт, отрезок липкой ленты со следами ткани, упакованный в бумажный конверт, дактокарту на имя ФИО1;

- отрезок липкой ленты со следами пальцев рук, упакованный в бумажный конверт, темную дактопленку со следами обуви, упакованный в бумажный конверт, отрезок липкой ленты со следами ткани, упакованный в бумажный конверт, дактокарту на имя ФИО1, находящиеся в уголовном деле, хранить при деле на весь срок его хранения.

Процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения адвокату М.Е. в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, а также адвокату Г.М. в размере 1 800 (одна тысяча восемьсот) рублей, на предварительном следствии, отнести за счёт средств федерального бюджета РФ, иных процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, и с соблюдением требований статей 317, 389.5 и 389.6 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Псковский городской суд, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Куликова

Приговор обжалован в апелляционном порядке, изменен - Исключено указание на признание отягч. наказание обстоятельством соверш. прест. в состоянии опьянения, вызванном употр. алкоголя. Смягчено наказ. ФИО1 по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде Л/С до 11 мес. В остальном пр-р оставлен без изменения, а/ж без удовлетворения. Вступил в законную силу.