Приговор № 1-209/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 1-209/2021

дело №1-209/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-000927-25


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 29 марта 2021 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе -

председательствующего судьи Семеновой М.В.,

при секретаре Бервиновой Е.М.,

с участием

государственного обвинителя – прокурора Мамонтова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Головиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, имеющего средне- специальное образование, военнообязанного, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу : <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02.10.2020 у ФИО1 знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, однако преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, осознающего общественную опасность своих действий и предвидящего возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желающего их наступления, возник прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного потребления наркотических средств.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, 02.10.2020 примерно в 14 часов 00 минут прибыл на участок местности, расположенный примерно в 50 метрах в юго-западном направлении от административного здания ООО "АКИ" по адресу: <адрес>, где путём сбора верхушечных частей рода " конопля", незаконно пробрел наркотическое средство марихуана, массой 11,66 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО1, стал незаконно хранить вышеуказанную марихуану в левом внутреннем кармане своей куртки до 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она была у него изъята сотрудником полиции в ходе личного досмотра у <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения ( объекты №№ 1-5), изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса наркотического средства марихуана в высушенном состоянии составила 11,66 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,90 грамма вещества.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ ( список 1 раздела " Наркотические средства"). При этом масса наркотического средства марихуана 11,66 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью, в судебном заседании поддержал заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство об особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, понимает, в чём состоит сущность особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом проверено, что данное ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Головина Э.А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Мамонтов А.А. выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Предусмотренные статьей 314 УПК РФ условия заявления ФИО1 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. При таких обстоятельствах, учитывая, что инкриминируемое ему деяния, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступления небольшой тяжести, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, работает без трудового договора, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Согласно выводов судебно-психиатрической комиссии экспертов №37 от 14.01.2021 ФИО1 не страдает наркоманией, в лечении не нуждается. Страдает алкоголизмом. На момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу алкоголизма не нуждается. Рекомендовано поддерживающее и противорецидивное лечение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается самостоятельно. Кроме этого, суд учитывает возраст и состояние здоровья престарелой бабушки подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учётом его имущественного положения и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что согласно постановлению дознавателя ОП №3 УМВД России по г.Воронежу ФИО2 от 21.01.2021 (л.д.89-90), из уголовного дела в отношении ФИО1 выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в том числе и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в связи с чем вещественные доказательства – вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством марихуана, массой 10,76 грамма, необходимо хранить в камере хранения ОП №3 УМВД России по г.Воронежу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 сохранить.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Воронежской области ( ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 366601001, Казначейский счет 03100643000000013100, банк: Отделение Воронеж г.Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, единый казначейский счет 40102810945370000023.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

-вещества растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством марихуана, массой 10,76 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу, хранить там же до принятия решения по существу по выделенным материалам уголовного дела;

-пять бумажных свёртков из бумаги, находящиеся на хранении в камере хранения отдела полиции №3 УМВД России по г.Воронежу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Семенова М.В.

дело №1-209/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-000927-25