Апелляционное постановление № 10-31/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 10-31/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Оренбург 09 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гурьянова А.П.,

при секретаре Никитиной И.А.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Оренбурга Мякутиной Н.Б.,

защитника – адвоката Лашманова Д.Г.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, осужденного16.11.2018 г. мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 не отбытое наказание по приговору от 16.11.2018 г. в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 4 дня,

У С Т А Н О В И Л

Приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от 16.11.2018 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не уходить с места постоянного проживания в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не выезжать за пределы МО «Сакмарский район Оренбургской области», если это не связано с трудовой деятельностью, не изменять постоянное место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться 1 раз в месяц в течении срока наказания на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Сакмарского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменено ограничение «не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут» на ограничение «не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток».

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ изменено ограничение «не выезжать за пределы МО «Сакмарский район Оренбургской области», если это не связано с трудовой деятельностью» на ограничение «не выезжать за пределы МО «г.Оренбург», если это не связано с трудовой деятельностью.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В от ДД.ММ.ГГГГ представление начальника филиала по Центральному району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 удовлетворено, не отбытое наказание по вышеуказанному приговору в виде ограничения свободы ФИО1 заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 04 дня.

На указанное постановление осужденным ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой осужденный просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В судебном заседании осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Пояснил, что допущенные им нарушения не носят злостный характер и, не оспаривая их наличие, просил дать ему возможность продолжить отбывать назначенное судом наказание в виде ограничения свободы.

Адвокат Лашманов Д.Г. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе осужденного ФИО1, также поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Мякутина Н.Б. в судебном заседании просила постановление мирового судьи изменить в части вида исправительного учреждения, указанного судом первой инстанции. В остальной части постановление мирового судьи просила оставить без изменения, а жалобу осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, будучи постановленным на учет филиале по Центральному району г.Оренбурга ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области, в период отбывания наказания в виде ограничения свободы неоднократно нарушал условия отбывания наказания, допуская неоднократное отсутствие по месту жительства и совершая административные правонарушения.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Таким образом, учитывая количество допущенных осужденным ФИО1 нарушений без уважительных причин и его отношение к отбыванию данного наказания, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости замены назначенного ФИО1 наказания, признав его лицом, злостно уклоняющимся от отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Порядок фиксации допущенных осужденным нарушений и признания ФИО1 лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, соблюден должностным лицом уголовно-исполнительной инспекции и мировым судьей данным обстоятельствам дана верная правовая оценка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного ФИО1 и отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению в части вида исправительного учреждения, определенного мировым судьей. Мировой судья, верно придя к выводу о направлении ФИО1 в колонию-поселение для отбывания наказания в виде лишения свободы, в резолютивной части допустил техническую ошибку, указав о направлении осужденного в «колонию-колонию».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ изменить.

Местом отбытия наказания в виде лишения свободы определить колонию-поселение.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г.Оренбурга Шинкарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий по делу-

судья А.П. Гурьянов