Решение № 2-439/2020 2-439/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-439/2020

Дело № 2-439/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «Башкирэнерго» - ФИО3, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ЭСКБ» - ФИО4, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ООО «ЭСКБ» - ФИО5, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Региональной общественной организации Центр защиты прав потребителей «Правосудие» Республики Башкортостан, действующей в своих интересах и в интересах ФИО1, ФИО2, действующий также в качестве представителя истца ФИО1, обратился к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирский распределительные электрические сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> (с кадастровым №), расположенной в <адрес> Республики Башкортостан, Российской Федерации. Данный факт подтверждается выпиской ЕГРП.

С момента приобретения выше указанного недвижимого имущества ФИО1, стала потребителем предоставляемых услуг ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» Договор энергоснабжения с гражданином, использующим электроэнергию для бытового потребления №

Учитывая тот факт, что ФИО1, является потребителем по потреблению электроэнергии и предоставляемых услуг Чишминской РЭС ПО ЦЕС ООО «Башкирэнерго» и ООО «ЭСКБ», следовательно, возникшие между ними отношения регулируются законом Российской федерации «О защите прав потребителей», Гражданским кодексом Российской Федерации и другими нормативно правовыми Актами Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в веранде <адрес> расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес>, произошло возгорание причиной пожара послужило возникновение аварийных токовых явлений в электросети на вводе электроэнергии в веранде <адрес> жилого двухквартирного дома, что свидетельствует о предоставления некачественных услуг по поставке электроэнергии Чишминской РЭС ПО ЦЕС ООО «Башкирэнерго» и ООО «ЭСКБ» потребителю ФИО1

Согласно справке МЧС России Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам Гражданской Обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республики Башкортостан Управление надзорной деятельности о профилактической работы Отдел надзорной деятельности по Благоварскому, Буздякскому и <адрес> выданной ДД.ММ.ГГГГг., сказано: что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в двухквартирном доме по адресу: <адрес>-2 <адрес>. «В результате пожара уничтожен жилой дом».

Согласно заключению эксперта № от 18.11.2019г. сумма ущерба от пожара составила 1 619 019,00 рублей, из которых 1166 519,00 рублей- стоимость уничтоженной огнем <адрес> принадлежащей ФИО1, и 452 500,00 рублей - стоимость имущества уничтоженного огнем в <адрес> принадлежащей ФИО1

Из технического заключения МЧС России № от ДД.ММ.ГГГГ о причине пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом двухквартирном доме, расположенного по адресу: РБ, <адрес>-2, <адрес> сказано:

«причиной возникновения пожара послужило возникновение аварийных токовых явлений в электросети на вводе электроэнергии в веранде в <адрес> жилого двухквартирного дома.»

Законодатель включает в понятие «потребитель» как гражданина, который непосредственно приобрел товар, так и гражданина, который использует, но не приобретал такой товар.

С целью восстановления своих прав и защиты интересов потребитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ письменно обратилась с заявлением-жалобой в Региональную общественную организацию Центр Защиты прав потребителей «Правосудие» Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены заявления-претензии о защите прав потребителей с требованиями о возмещении причиненного материального ущерба ФИО1

Однако ответчики законные требования потребителя не удовлетворили.

Согласно заключению эксперта № от 18.11.2019г. сумма ущерба от пожара составила 1 619 019,00 рублей, из которых 1166 519,00 рублей- стоимость уничтоженной огнем <адрес> принадлежащей ФИО1, и 452 500,00 рублей - стоимость имущества уничтоженного огнем в <адрес> принадлежащей ФИО1

Следовательно, данная сумма денежных средств в размере 1166 519,00 рублей подлежит взысканию с ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети» в пользу потребителя ФИО1

В связи с чем у ФИО1 возникла необходимость обратиться в Чишминский районный суд за защитой нарушенных своих прав.

Ответчик ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети», нарушил установленные законом сроки, следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения ответчик ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети», должны уплачивать потребителю ежедневные пении в размере 3% от суммы причиненного материального ущерба. За нарушение ст. 23, 27 ФЗ «О защите прав потребителей».

Расчет:

1166 519,00 /100 = 11 665,19 рублей (пени -1% от суммы причиненного ущерба)

11 665,19 * 3 = 34 995,57 рублей (пени -3% от суммы причиненного ущерба, за каждые сутки не предоставления ответа на заявление и за нарушение ФЗ «О защите прав потребителей»).

Считают, что пени подлежат расчету с 29.12.2019г. по день вынесения судебного решения, то есть 34995,57 рублей * (на количество дней с 29.12.2019г по день вынесения судебного решения).

Обращение РОО ЗЦПП «Правосудие» РБ в суд с заявлением в защиту ФИО1, осуществляется по просьбе самого потребителя.

Считают, что с ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети» в пользу РОО ЦЗПП «Правосудие» РБ взысканию штраф - 50% от суммы присужденной судом.

Полагают, что вина ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети» в причинении морального вреда налицо, поскольку ими оказана некачественная услуга по поставке электроэнергии потребителю ФИО1 в результате чего сгорела квартира полностью.

Потребитель ФИО1 получила большой стресс, так как все нажитое годами сгорело в одночасье.

В связи с изложенным, полагает, что ответчик ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети», в соответствии со ст.ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.151 ГК РФ обязан возместить потребителю ФИО1 причиненный моральный вред на сумму 100 000,00 рублей - за уничтоженное пожаром квартиры вместе с имуществом.

За услуги по оценке уничтоженного имущества ФИО1 оплатила 30000,00 рублей. Данный факт подтверждается квитанцией 781 оплаты по договору № от 13.11.2019г.

Данные денежные средства в размере 30000,00 рублей подлежат взысканию с ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети» в пользу ФИО1

Расходы понесенные ФИО1, при оформлении доверенности в Нотариальной конторе нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, составляют 1860.00 рублей. Данный факт подтверждается нотариальной квитанцией.

Данные денежные средства в размере 1860,00 рублей подлежат взысканию с ООО «Энергетическая сбытовая компания» и ООО «Башкирские распределительные сети» в пользу ФИО1

В иске просит взыскать с ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1166 519,00 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате предоставления некачественной услуги по поставке электроэнергии потребителю и уничтожения квартиры последней.

Взыскать с ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 100 000,00 рублей в счет возмещения причиненного морального вреда.

Взыскать с ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу ФИО1 судебные издержки в размере 1860,00 рублей по оформлению нотариальной доверенности 30 000,00 рублей по оплате оценки.

Взыскать с ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в пользу Региональной общественной организации Центр защиты прав потребителей «Правосудие» Республики Башкортостан штраф 50% (пять десять процентов) от суммы присужденной судом в соответствии с ч.6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 иск поддержал, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Башкирские распределительные электрические сети» ФИО3 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО4 с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» ФИО5 с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара; возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством, но также граждане обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности; иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь, при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану; до прибытия пожарной охраны принимать посильные меры по спасению людей, имущества и тушению пожаров; оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров; выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора.

ФИО1 является собственником квартиры с кадастровым номером № площадью 31,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Администрации сельского поселения Лесной сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес>, зарегистрированы и проживают: ФИО1, ФИО6.

Между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (Гарантирующий поставщик) и ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предметом настоящего Договора является поставка Гарантирующим поставщиком и покупка Потребителем электрической энергии для бытового потребления по тарифам, установленным органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов, и на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством РФ. Гарантирующий поставщик оказывает Потребителю услуги по передаче электрической энергии и по оперативно-диспетчерскому управлению путем заключения договоров с соответствующими субъектами розничного рынка электрической энергии.

Согласно п.2.1.1. вышеуказанного договора Гарантирующий поставщик обязуется поставлять Потребителю электрическую энергию в жилое (нежилое) помещение по адресу: 452155, <адрес>-2, <адрес>.

Согласно справке инспектора Давлекановского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> ФИО7, № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в двухквартирном доме по адресу: <адрес>-2, <адрес> гр. ФИО1 В результате пожара уничтожен жилой дом. Так же уничтожены документы на имя ФИО1: свидетельство о рождении, свидетельство о праве собственности на земельный участок, свидетельство о праве собственности на <адрес> РБ, кадастровый паспорт на <адрес> РБ, кадастровый паспорт на землю, свидетельство о праве собственности на <адрес> РБ, документы <данные изъяты>; документы на имя Е.В.ОБ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: свидетельство о рождении, военный билет.

Постановлением следователя Чишминского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.105, ч.4 ст.111 УК РФ.

Согласно акту обследования технического состояния <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ комиссия считает, что техническое состояние <адрес> многоквартирном жилом <адрес> в <адрес> РБ – выявлены основания для признания помещения непригодным для проживания.

Из технического заключения № от ДД.ММ.ГГГГ о причине пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом двухквартирном доме, расположенном по адресу: РБ, <адрес>-2, <адрес>, л.22, <адрес>, усматривается, что очаг пожара расположен в веранде <адрес> жилого дома; учитывая пояснения хозяйки, объяснения очевидцев и расположение очага пожара, причиной возникновения пожара послужило возникновение аварийных токовых явлений электросети на вводе электроэнергии в веранде в <адрес> жилого двухквартирного дома.

Согласно техническому заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе раскопок обнаружены фрагменты жил электропроводов соединенных способом «в скрутку». На данных фрагментах электропроводов обнаружены каплевидные оплавления, жилы проводов изменены на цвета побежалости, при механическом воздействии разрушаются, данные признаки характерны аварийному токовому явлению в электрической сети.

Инспектор Давлекановского межрайонного отдела надзорной деятельности и профилактической работы Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес> ФИО7, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показал, что причиной возникновения пожара на вводе, там же соединение медь и алюминия, разнополярные соединения, от опоры до ввода в дом алюминий, а в дом медь, изоляция электропроводников. Скрутка, соединение проводов разнополярных. Аварийно-токовые явления является перегрузка сетей тоже как причина пожара, к аварийно токовым явлениям перегрузка, перенапряжение, короткое замыкание. Аварийно-токовые явления могли возникнуть в ходе больших переходов, при коротком замыкании, вину самого потребителя исключить не могут, он приехал туда, когда горел дом. Это двухквартирный дом, он горел. От опоры в квартиру не отдельно шел кабель, там кабель не сибовский, отдельные кабели. Другие дома не были подвержены горению. Только эта квартира и другая в этом же доме. Это был сентябрь, погода была теплая, собственник погиб внутри дома, собственница была у матери. Обращения граждан не было. В этот день жалоб не было, опрашивал соседей. Когда пожар был начинаются скачки. Это результат пожара. Вспомнил было холодно, после этого он был весь мокрый. По этой улице уже были пожары, там уже хозяева были дома, они видели. Окончательная причина пожара на вводе электроэнергии. На вопрос: электроэнергия распространяется веерно, не избирательно в один дом? Ответил: необходимо назначать экспертизу. Болтовые соединения применяются между симовскими кабелями, а вот старые провода они уже скруткой соединяются.Согласно заключению эксперта ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной работы выявлено:

Причиной полного уничтожения (полной гибели) квартиры, площадью 31,8 кв.м. и личного имущества по адресу: <адрес>-2, <адрес>, является пожар, что подтверждается справкой, выданной МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №.

Согласно выданного технического заключения МЧС России по <адрес> о причине пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг., в жилом двухквартирном доме по адресу: <адрес>-2, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № инспектором ФИО7 сделаны выводы:

1. Очаг пожара расположен в веранде <адрес> жилого <адрес>-2.

2. Учитывая пояснения хозяйки, объяснения очевидцев и расположение очага пожара, причиной возникновения пожара послужило возникновение аварийных токовых явлений в электросети на вводе электроэнергии в веранде <адрес> жилого двухквартирного дома.

Таким образом, экспертом можно сделать вывод о нарушениях поставки электроэнергии электроснабжающей организацией, что служит возникновению аварийных токовых явлений в электросети.

В результате полностью уничтожен двухквартирный жилой дом и личное имущество собственника <адрес>. Расчеты по определению стоимости личного имущества и <адрес> проведены путем проведения анализа рынка недвижимости, согласно действующих рыночных предложений в месте нахождения квартиры, на основании которых экспертом сделан вывод.

ФИО1 в результате пожара причинен ущерб:

1. <адрес>ю 31,8 кв.м. (кадастровый №), на земельном участке площадью 1725 кв.м. (земли населенных пунктов, предназначенные для размещения 2-х квартирного жилого дома, кадастровый № расположенные адресу: <адрес>-2, <адрес> – 1 166 519 руб.;

2. Личное имущество, находящееся в квартире расположенной по адресу: <адрес>-2, <адрес> – 452 500 руб.;

Итого стоимость причиненного ущерба составляет 1 619 019 руб.

ФИО1 и РОО ЦЗПП «Правосудие» РБ обратились в ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и в ООО «Башкирские распределительные электрические сети» с заявлением-претензией о возмещении вреда имущества.

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на заявление-претензию дан ответ об отказе в удовлетворении просьбы.

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» на заявление-претензию дан ответ № уэс/11.37-5910 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

ФИО1 и РОО ЦЗПП «Правосудие» РБ обратились в ООО «Башкирские распределительные электрические сети» с повторным заявлением-претензией о возмещении вреда имущества.

ООО «Башкирские распределительные электрические сети» на повторное заявление-претензию дан ответ № уэс/11.37-378 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» вред, причиненный пожарами личности и имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению по правилам, изложенным в статье 1064 ГК РФ, в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом необходимо исходить из того, что возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные вызванные пожаром убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими, убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Анализ ст. ст. 15, 401, 1064 ГК РФ показывает, что при решении вопроса об ответственности за вред, причиненный в результате пожара, необходимо установить - по чьей вине произошло возгорание (пожар), чьи действия состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда, противоправность причинителя вреда, размер вреда.

В силу ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пункт 3 ст. 539 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

На основании ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с абзацем 3 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, законодатель включает в понятие «потребитель» как гражданина, который непосредственно приобрел товар, так и гражданина, который использует, но не приобретал такой товар.

Основаниями возникновения отношений по защите прав потребителей могут быть не только договоры. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим, независимо от того состоял он в договорных отношениях с продавцом или нет (п. 2 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несет перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям. В случае, если договором энергоснабжения или иным договором предусмотрены обязательства гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и оперативно-диспетчерским управлением, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) несет ответственность перед потребителями за неисполнение (ненадлежащее исполнение) соответствующих обязательств по указанному договору, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. 5 ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Учитывая изложенное, суд считает, что вины ответчиков в произошедшем пожаре не имеется.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов