Решение № 2-266/2018 2-266/2018~М-121/2018 М-121/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-266/2018Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-266/2018 Именем Российской Федерации 05 июля 2018 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего Любимов А.В., при секретаре Савченко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ЮТК «Бакалея» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что Арбитражным судом Ставропольского края вынесено решение по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ о введении конкурсного производства в отношении ООО ЮТК "Бакалея" (№, <адрес>, <адрес>). Конкурсным управляющим ООО ЮТК "Бакалея" утвержден ФИО2. Между ООО ЮТК "Бакалея" (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «договор»). Согласно условиям договора размер процентов на сумму займа составляет 8 % годовых. В соответствии с условиями договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ: Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей на расчетный счет Ответчика; Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на расчетный счет Ответчика; Истцом в адрес Ответчика 8 декабря 2018 г. была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по договору займа. Однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения. Таким образом, возврат займа и процентов на сумму займа по договорам должен был быть произведен не позднее 8 января 2018 г. Однако, до настоящего времени Ответчик не вернул сумму займа и проценты на сумму займа в срок предусмотренный ГК РФ. Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа по договору с учетом процентов за пользование займом на 19.02.2018 г. составляет 457 528, 77 руб. Расчет суммы задолженности: Расчет суммы задолженности: Задолженность: 150 000,00 руб. Ставка: 8,00 % годовых Начало периода: 05.04.2014 Конец периода: ||l9.02.2018 Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 150 000,00 05.04.2014 31.12.2015 636 150 000,00 х 636 / 365 х 8% + 20 909,59 р. = 20 909,59 р. 150 000,00 01.01.2016 31.12.2016 366 150 000,00 х 366 / 366 х 8% + 12 000,00 р. = 32 909,59 р. 150 000,00 01.01.2017 19.02.2018 415 150 000,00 x 415 / 365 х 8% + 13 643,84 р. = 46 553,43 р. Сумма процентов: 46 553,43 руб. Сумма основного долга: 150 000,00 руб. Задолженность: 200 000,00 руб. Ставка: 8,00 % годовых Начало периода: 30.04.2014 Конец периода: 19.02.2018 Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 200 000,00 30.04.2014 31.12.2015 611 200 000,00 х 611 / 365 х 8% + 26 783,56 р. = 26 783,56 р. 200 000,00 01.01.2016 31.12.2016 366 200 000,00 х 366 / 366 х 8% + 16 000,00 р. = 42 783,56 р. 200 000,00 01.01.2017 19.02.2018 415 200 000,00 x 415 / 365 х 8% + 18 191,78 р. = 60 975,34 р. Сумма процентов: 60 975,34 руб. Сумма основного долга: 200 000,00 руб. Истец просит суд: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮТК "Бакалея" задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 528, 77 руб., где 350 000 руб. - сумма займа, 107 528, 77 руб. - проценты на сумму займа. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту жительства и регистрации, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Место его нахождения суду не известно. На основании определения Пролетарского районного суда Ростовской области от 24 мая 2018 года, согласно ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат Яковлева М.А., которая в судебное заседание не явилась, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ее доверителя. Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему: в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положение ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью первой статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 408 ГК РФ: 1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство. 2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон. В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В силу ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено и не оспорено, что Арбитражным судом Ставропольского края вынесено решение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о введении конкурсного производства в отношении ООО ЮТК "Бакалея" №, <адрес>, <адрес> Конкурсным управляющим ООО ЮТК "Бакалея" утвержден ФИО2. Между ООО ЮТК "Бакалея" (Истец) и ФИО1 (Ответчик) заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - «договор»). Согласно условиям договора размер процентов на сумму займа составляет 8 % годовых. В соответствии с условиями договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ: Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил денежные средства в размере 150 000 рублей на расчетный счет Ответчика; Истец ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на расчетный счет Ответчика; Истцом в адрес Ответчика 8 декабря 2018 г. была направлена письменная претензия с требованием погасить задолженность по договору займа. Однако Ответчик оставил претензию без удовлетворения. Возврат займа и процентов на сумму займа по договорам должен был быть произведен не позднее 8 января 2018 г. По утверждению Истца, не опровергнутого Ответчиком, до настоящего времени Ответчик не вернул сумму займа и проценты на сумму займа в срок предусмотренный ГК РФ. Общая сумма задолженности по договору с учетом процентов за пользование займом на 19.02.2018 г. составляет 457 528, 77 руб. Доводы истца о заключении договора займа и неисполнении принятого на себя обязательства ответчиком подтверждаются выпиской по операциям на счете, представленной суду (л.д. 6-9). В силу положений ст. 808 ГК РФ, вышеуказанную выписку суд принимает в качестве иного документа, удостоверяющего передачу заемщику займодавцем денежной суммы по договору займа. В обоснование иска, истцом представлен следующий расчет суммы задолженности: Расчет суммы задолженности: Задолженность: 150 000,00 руб. Ставка: 8,00 % годовых Начало периода: 05.04.2014 Конец периода: ||l9.02.2018 Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 150 000,00 05.04.2014 31.12.2015 636 150 000,00 х 636 / 365 х 8% + 20 909,59 р. = 20 909,59 р. 150 000,00 01.01.2016 31.12.2016 366 150 000,00 х 366 / 366 х 8% + 12 000,00 р. = 32 909,59 р. 150 000,00 01.01.2017 19.02.2018 415 150 000,00 x 415 / 365 х 8% + 13 643,84 р. = 46 553,43 р. Сумма процентов: 46 553,43 руб. Сумма основного долга: 150 000,00 руб. Задолженность: 200 000,00 руб. Ставка: 8,00 % годовых Начало периода: 30.04.2014 Конец периода: 19.02.2018 Задолженность Период просрочки Формула Проценты за период Сумма процентов с по дней 200 000,00 30.04.2014 31.12.2015 611 200 000,00 х 611 / 365 х 8% + 26 783,56 р. = 26 783,56 р. 200 000,00 01.01.2016 31.12.2016 366 200 000,00 х 366 / 366 х 8% + 16 000,00 р. = 42 783,56 р. 200 000,00 01.01.2017 19.02.2018 415 200 000,00 x 415 / 365 х 8% + 18 191,78 р. = 60 975,34 р. Сумма процентов: 60 975,34 руб. Сумма основного долга: 200 000,00 руб. Арифметический расчет сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, судом проверен, и он находит его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен. Свой расчет не представлен. Ответчиком не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать, в частности не представлены доказательства того, что ответчиком исполнено обязательство по договору, либо имеются основания освобождающие ответчика от исполнения обязательства. В силу п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. В связи с тем, что Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, с учетом того, что требования Истца были удовлетворены в полном объеме, с Ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7775,29 рублей. С учетом вышеизложенного суд приходит в выводам о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО ЮТК «Бакалея» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить; Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ЮТК "Бакалея" задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 457 528, 77 руб., в т.ч.: 350 000 руб. сумма займа, 107 528, 77 руб. - проценты на сумму займа; Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 7775,29 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись Любимов А.В. Копия верна: Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Любимов А.В. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Любимов Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-266/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-266/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-266/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |