Приговор № 1-306/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-306/2018

Дело № 1-306/18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинскогорайона г. Томска ФИО1, помощника прокурора Ленинскогорайона г. Томска ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников подсудимых - адвокатов Арутюнян Я.В., Карабец Ю.Г.,

при секретаре Остроумовой О.В., Махметовой Ж.Е.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО4, родившегося , не судимого,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

ФИО3, родившейся , не судимой,

избрана мера пресечения в виде содержания под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 – п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Преступление совершено ими в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО4 не позднее 19 декабря 2017 года, находясь в г.Томске, умышленно, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с ФИО3 для систематического незаконного сбыта в течение длительного периода времени на территории г.Томска вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, предложившей ФИО4 схему совершения преступления, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, согласно которой ФИО3 должна была приобретать наркотическое средство и разовые дозы, готовые к реализации, хранить с целью последующего сбыта, а затем передавать вышеуказанное наркотическое средство ФИО4, с которым лично посредством сотовой связи должна была договариваться о месте встречи с целью получения от ФИО4 денежных средств и передачи ему расфасованного наркотического средства для непосредственного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства. ФИО4 должен был подыскивать приобретателей наркотических средств, с которыми договариваться посредством сотовой связи о месте встречи, получать от них лично денежные средства, после чего передавать их ФИО3, получая наркотическое средство, хранить его, а затем лично сбывать непосредственно покупателям. В качестве вознаграждения ФИО3 за каждые проданные ФИО4 три свёртка с наркотиком должна была передавать ФИО4 один свёрток с наркотиком для личного употребления.

Так, ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, не позднее 19 декабря 2017 года, находясь около дома № 53 по ул. Ленской в г.Томске, у неустановленного следствием лица, приобрела с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин) и вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой не менее 1,319 грамма, которое не позднее 04 января 2018 года, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, хранила в доме в г. Томске с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Так, ФИО4, реализуя единый, совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, 19 декабря 2017 года около 15 часов 15 минут, находясь около здания магазина «Мария- Ра», расположенного по в г. Томске, согласно отведенной ему роли, получил лично из рук в руки от «ФИО10», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем ФИО4 19 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, находясь в доме в г. Томске, лично из рук в руки передал ФИО3 вышеуказанные денежные средства. После чего ФИО3, продолжая реализовывать единый, совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 19 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, находясь в доме в г. Томске, получив от ФИО4 вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей, лично из рук в руки передала ФИО4, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, массой не менее 0,009 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), которое ФИО4, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, 19 декабря 2017 года в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 50 минут, находясь у гаража около дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, согласно отведенной ему роли, лично из рук в руки сбыл «ФИО10», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», приготовленный ФИО4 раствор наркотического средства - вещества, массой не менее 0,009 грамма, содержащего в своём составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), которое «ФИО10» добровольно выдала сотрудникам УНК УМВД России по Томской области 19 декабря 2017 года, в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 10 минут, в служебном кабинете № 206 здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской, 86 в г.Томске.

ФИО4, продолжая реализовывать единый, совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, 04 января 2018 года около 14 часов 25 минут, находясь у здания магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске, согласно отведенной ему роли, получил лично из рук в руки от «ФИО10», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После чего, 04 января 2018 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, находясь около дома в гор. Томске, лично из рук в руки передал ФИО3 вышеуказанные денежные средства. После чего ФИО3, продолжая реализовывать единый, совместный с ФИО4 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, 04 января 2018 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, находясь около дома в гор. Томске, получив от ФИО4 вышеуказанные денежные средства в сумме 2000 рублей, передала ФИО4 с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство - вещество, общей массой 0,42 грамма, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое ФИО4, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, 04 января 2018 года в период с 14 часов 25 минут до 14 часов 45 минут, находясь в г. Томске, хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта «ФИО10», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Однако, преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО4 и ФИО3 обстоятельствам, так как 04 января 2018 года, около 14 часов 45 минут у здания магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске, ФИО4 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Томской области и, наркотическое средство - вещество, общей массой 0,42 грамма, являющееся смесью, содержащей в своём составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками УНК УМВД России по Томской области 04 января 2018 года в период с 15 часов 11 минут до 15 часов 25 минут в подсобном помещении вышеуказанного магазина, а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного 04 января 2018 года в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут на прилегающей к магазину «Мария-Ра», расположенного по , территории.

ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, часть наркотических средств - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,89 грамма, что является значительным размером, продолжила хранить с целью последующего сбыта в доме в гор. Томске, однако, ФИО3 преступление довести до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку вещество, содержащее наркотические средства - диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 0,89 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе обыска по месту проживания ФИО3 в доме в гор. Томске 04 января 2018 года в период времени с 15 часов 44 минут до 17 часов 35 минут.

Подсудимая ФИО3 виновной себя в совершении рассматриваемого преступления признала полностью, от дачи показаний первоначально в судебном заседании отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3 следует, что вину в совершении преступления признала частично и пояснила, что она проживает по адресу: совместно с сожителем ФИО12 и несовершеннолетней дочерью ФИО11, года рождения. Так как постоянного источника дохода не имеет, то с целью получения выгоды она решила попробовать сбывать наркотические средства, после чего в середине декабря 2017 года приобрела у ранее ей незнакомой женщины цыганской национальности по имени «Л.М.» около дома № 53 по ул. Ленской в гор. Томске не более восьми разовых доз с наркотическим средством - героин на сумму 3000 рублей, после чего стала хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта.

Так, 19 декабря 2017 года в дневное время, ей на сотовый телефон поступил звонок от малознакомого парня по имени «С.С.», который является потребителем наркотических средств, после чего «С.С.» сказал, что у него есть денежные средства в сумме 2000 рублей и он хочет купить наркотик на указанную сумму, она ответила, что последний может зайти к ней и она ему продаст наркотик на указанную сумму. После чего через 2 часа в ворота дома в гор. Томске постучались, она открыла дверь. На пороге она увидела «С.С.» и пропустила последнего в двор дома, после чего, находясь в помещении крытого двора вышеуказанного дома, «С.С.» передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей из рук в руки, она взяла их и положила денежные средства в карман своей одежды, после чего из кармана своей одежды она достала два полимерных свертка с наркотиком – героином, и в свою очередь из рук в руки передала «С.С.» два полимерных свертка, далее попрощалась с «С.С.» и тот ушел.

04 января 2018 года в дневное время ей на сотовый телефон поступил звонок от ранее малознакомого парня по имени «С.С.», который как она знала, является потребителем наркотических средств, после чего «С.С.» сказал, что у него есть денежные средства в сумме 2000 рублей и он хочет купить наркотик на указанную сумму, она ответила, что тот может зайти к ней и она ему продаст наркотик на указанную сумму, тогда «С.С.» сказал ей, что находится недалеко от ее дома и попросил ее выйти, она согласилась и вышла на улицу. На тот момент она была одета в платье-халат сине-черного цвета на замке молнию, кофту-толстовку бордово-красного цвета с двумя карманами, куртку серо-черного цвета, на голове у нее был платок, после чего вышла из ворот своего дома и отошла от него на несколько метров – перешла дорогу, когда к ней подошел «С.С.», затем последний передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей из рук в руки, она взяла их и положила денежные средства в кошелек, который находился в левом наружном кармане кофты, а затем из этого же кармана достала два полимерных свертка с наркотиком – героином, и в свою очередь из рук в руки передала «С.С.» два полимерных свертка, далее попрощалась с «С.С.» и последний ушел в сторону магазина «Мария-Ра», расположенной по в гор. Томске, а она пошла домой.

Уже когда она находилась дома спустя не более часа после встречи с «С.С.» в помещение ее дома зашли сотрудники в масках, а за ними вошла следователь, которая предъявила ей постановление суда об обыске в доме. Далее в присутствии понятых следователь предложила ей добровольно выдать имеющиеся в доме предметы, ценности и денежные средства, полученные преступным путем, а также запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что она ответила, что ничего из вышеперечисленного в доме нет, так как думала, что ничего найти не удастся, после чего начался обыск в ее доме в г.Томске с проведения ее личного обыска, в ходе которого у нее из правого наружного кармана платья-халата синего цвета был изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Alcatel», с находящейся в нем сим-картой сотового оператора Теле-2, после чего в присутствии понятых изъятый у нее сотовый телефон с сим-картой был упакован в мешок, она пояснила, что сотовый телефон и находящаяся в нем сим-карта принадлежат лично ей и пользуюсь им только она.

Далее в комнате № 1, расположенной прямо от входной двери в жилые помещения дома в г. Томске на вешалке, расположенной справа от дверного проема, ведущего в вышеуказанную комнату, в сумке из лакированной кожи обнаружен кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 12000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 12 штук, эти деньги добыты в результате ее накоплений в течении нескольких недель, часть этих денег ей передала ее старшая дочь ФИО11 Денежные средства в указанной сумме были изъяты. Также на указанной вешалке среди одежды была обнаружена женская кофта-толстовка красно-бордового цвета, в левом наружном кармане которой обнаружен кошелек коричневого цвета, в котором в ходе обыска обнаружены денежные средства в сумме 8700 рублей купюрами разного достоинства, по факту обнаружения и изъятия которых она показала, что все обнаруженные денежные средства получены ею в результате трудовой деятельности до наступления новогодних праздников, хотя знала, что часть из них добыта ею преступным путем, а именно от сбыта наркотических средств. Указанные денежные средства в сумме 8700 рублей были изъяты. На настоящий момент может показать, что денежные средства в сумме 2000 рублей были получены ею 04 января 2018 года от сбыта ФИО4 наркотического средства - героина в количестве двух разовых доз на указанную сумму, остальные же деньги в сумме 6700 рублей она действительно заработала, когда мыла полы в подъездах.

Кроме того, в левом наружном кармане кофты-толстовки красно-бордового цвета обнаружен пластиковый белый флакон из-под снотворного «Донормил», в котором обнаружены 4 полимерных свертка желтого цвета, в которых находилось порошкообразное вещество. По факту обнаруженных четырех свертков пояснила, что вышеуказанная женская кофта-толстовка принадлежит лично ей, деньги, которые в ней находятся также ее, а флакон из-под снотворного «Донормил» и обнаруженные в нем 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом ей не принадлежат. На тот момент она умышленно сказала неправду, так как очень сильно боялась и не хотела, чтобы ее привлекли к уголовной ответственности.

В настоящий момент она признает, что изъятые в ходе обыска четыре полимерных свертка с порошкообразным веществом были приобретены ею и хранились лично ею в доме в гор. Томске в целях дальнейшего сбыта, а порошкообразное вещество в 4-х свертках является наркотическим средством – героином. Кроме того, при обыске в ее доме были обнаружены и изъяты еще четыре сотовых телефона, один из которых принадлежит ее несовершеннолетней дочери, а три других не использовались, (т.1 л.д.244-247, т.2 л.д.96-101, л.д.118-122, т.3 л.д.224-227)

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО3 от 24.04.2018 следует, что вину в предъявленном ей обвинении по ч.3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признала в полном объеме и показала, что она решила заняться незаконным сбытом наркотических средств, с данной целью в середине декабря 2017 года приобрела у ранее ей незнакомой женщины цыганской национальности по имени «Л.М.» около дома № 53 по ул. Ленской в гор. Томске не более восьми разовых доз с наркотическим средством - героин на сумму 3000 рублей, после чего стала хранить его при себе с целью дальнейшего сбыта.

С целью дальнейшей реализации наркотика решила подобрать себе лицо из числа наркозависимых, которому она бы могла передавать наркотик для сбыта, а деньги за переданный наркотик забирала бы себе, при этом в качестве вознаграждения за работу указанному лицу передавала так называемый «бонус» - бесплатную разовую дозу наркотика. Ей было известно, что у ее сожителя ФИО12 имеется знакомый парень по имени Селиванов С. и так как у сожителя сохранился номер ФИО4, то в конце 2017 годя она позвонила на номер и попросила о встречи с последним. Встретившись с ФИО4, она предложила последнему заняться совместно с ней сбытом наркотических средств и пообещала ему, что за свою работу по передаче наркотиков наркозависимым лицам ФИО4 будет получать от нее «бонус» в виде одной разовой дозы наркотика для его личного употребления за три проданных дозы наркопотребителям. Она сделала данное предложение ФИО4, так как знала, что последний нигде не работает.

Так, она установила схему сбыта наркотика, согласно которой ФИО4 должен был собирать денежные средства с наркопотребителей из расчета 1 разовая доза с наркотиком – 1000 рублей, после чего с принадлежащего ему абонентского номера звонить на ее абонентский номер , и сообщать о том, сколько доз наркотика необходимо последнему для передачи, при этом он в разговоре с ней количество необходимого наркотика обозначал например, «пара да я», что означало, что ему необходимы две дозы наркотика для передачи наркозависимым лицам и один «бонус» в виде разовой дозы для личного употребления, после чего ФИО4 с полученными от наркопотребителей денежными средствами должен был пройти к месту ее с ним встрече либо зайти в ограду ее дома в гор. Томске, либо пройти к мусорным бакам, расположенным по пер. зеленому в гор. Томске где передать денежные средства ей, а она передать из рук в руки необходимое количество наркотика, после чего она с полученными от наркопотребителей деньгами уходила домой.

Так, 19 декабря 2017 года на ее абонентский номер поступил звонок с номера , которым пользовался ФИО4 и сообщил о том, что ему необходимо две дозы наркотика для передачи наркозависимому лицу, она ему ответила, чтобы как приедет - прошел в ограду ее дома. Спустя некоторое время она одела кофту красно-бордового цвета, в кармане которой у нее находился пластиковый флакон из-под лекарства «Донормил», в котором находились полимерные свертки с наркотиком, и вышла к ФИО4 При встрече с ФИО4 последний из рук в руки передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, а она в свою очередь передала ему два свертка желтого цвета с героином. ФИО4 попросил ее о небольшом «бонусе» для его личного употребления, однако она отказала последнему, так как на тот момент ФИО4 не выполнил условия их договоренности и ФИО4 ушел.

04 января 2018 года в дневное время, ей позвонил ФИО4 и сообщил о том, что ему необходимы две дозы наркотика, на что она ему ответила, что они встретятся у мусорных баков. В тот день на ней было одето платье-халат, кофта-толстовка красно-бордового цвета, в кармане которой находился пластиковый флакон из-под лекарственного средства с сверками, в которых находился наркотик. Встретившись с ФИО4 у мусорных баков со стороны дома в г. Томске, и передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, которые она положила в кошелек, после чего передала ФИО4 два свертка желтого цвета с героином и пошла домой, а ФИО4 направился в сторону ул. Большая Подгорная в г. Томске.

После того, как она вернулась домой, через пару часов в ее дом зашли сотрудники полиции, а также следователь, которая предъявила ей постановление о производстве обыска в ее жилище, в ходе которого у нее в левом наружном кармане кофты-толстовки красно-бордового цвета был обнаружен и изъят пластиковый флакон из-под «Донормил» с 4-мя находящимися в нем полимерными сверками с наркотиком, которые она хранила с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам и если бы наркотик не был у нее изъят, то она передала бы его ФИО4 и тем самым сбыла бы его, а также были обнаружены 12000 рублей и 8700 рублей, полученные ею от сбыта наркотиков, а в ходе ее личного обыска обнаружен и изъят принадлежащий ей сотовый телефон и сим-карта с абонентским номером (т.3 л.д.237-243)

В судебном заседании подсудимая ФИО3 показания, данные на предварительном следствии, содержащиеся в Т. 3 л.д. 237-243, подтвердила в полном объеме, подтвердив, что между ней и ФИО4 имелся сговор на дальнейший сбыт наркотических средств, первоначально в своих показаниях отрицала факт предварительного сговора с целью смягчить свою ответственность за содеянное, пояснив и в судебном заседании, что подтверждает наличие у нее с ФИО4 предварительного сговора на сбыт наркотического средства - героин, 19.12.2017 года и 04.01.2018 года она передавала героин ФИО4 для дальнейшего сбыта им наркозависимым лицам, при этом она давала ФИО4 бонусы – бесплатные свертки с героином для личного употребления ФИО4 Между ней и ФИО4 была такая договоренность, что за свою работу по передаче наркотиков наркозависимым лицам ФИО4 будет получать от нее «бонус» в виде одной разовой дозы наркотика для его личного употребления. Она потребителем наркотических средств не является. То наркотическое средство, которое у нее было изъято 0,89 грамм она хранила для последующего сбыта с ФИО4, однако последний не знал о том, что у нее хранится данный героин. Денежные средства, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в сумме 12000 рублей были ее личными накоплениями, часть этих денег ей передала ее старшая дочь ФИО11 для хранения.

Суд к показаниям ФИО3, данным ей на предварительном следствии, в Т. 1 л.д.244-247, т.2 л.д.96-101, л.д.118-122, т.3 л.д.224-227 в части того, что ФИО3 не указывает о наличии предварительного сговора с ФИО4 на дальнейший сбыт указанных наркотических средств иным лицам 19.12.2017 и 04.01.2018 относится критически, с целью смягчить свою ответственность за содеянное.

Суд в основу приговора берет показания, данные ФИО3 на предварительном следствии в Т. 3 л.д. 237 -243 и т.1 л.д.244-247, т.2 л.д.96-101, л.д.118-122, т.3 л.д.224-227 в части того, что ФИО3 подтвердила факт передачи наркотических средств массой 0, 009 грамма и 0, 42 грамма за денежные средства ФИО4 и незаконного хранения по месту жительства наркотического средства общей массой 0, 89 грамм с целью дальнейшего сбыта иным лицам, а также дополненные ей в судебном заседании, согласно которым ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств в размере 0, 009 грамм и 0, 42 грамм в группе лиц по предварительному сговору с ФИО4, который после получения от нее наркотического средства продавал его иным наркопотребителям, данные показания получены с соблюдением требований УПК РФ, дополняют друг друга, допросы проводились в присутствии защитника, согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении рассматриваемого преступления первоначально в судебном заседании признал частично, не признав предварительный сговор с ФИО3 на совместный сбыт героина массой 0, 009 грамм и 0, 42 грамм, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 следует, что около 15 лет назад он начал употреблять героин. Около одного года назад в 2016 году он познакомился с мужчиной цыганской народности по имени «ФИО12», который проживает в доме в г. Томске совместно с сожительницей Л.М. и дочерьми. Около трех месяцев назад он позвонил «ФИО12» на номер , на звонок ему ответила женщина, которая представилась сожительницей «ФИО12» и сказала, что последний уехал в реабилитационный центр и предложила ему работать с ней по схеме- за три проданные наркопотребителям разовые дозы он будет получать полагающийся ему «бонус», с целью личной выгоды для себя, он ответил на данное предложение согласием, так как постоянного источника дохода не имеет. Он должен был собирать с наркозависимых лиц денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего 4 разовая доза наркотика будет передана в качестве «бонуса», то есть бесплатно, то есть для себя он имел выгоду в приобретении наркотика.

Схема сбыта наркотического средства выглядела следующим образом: наркозависимые лица звонили ему на номер (сим-карта оформлена на его имя), после чего он назначал место встречи около магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: в г. Томске, наркопотребители из рук в руки передавали ему денежные средства из расчета 1 разовая доза – 1000 рублей, после чего он созванивался с «Л.М.» и говорил о том, что зайдет на несколько минут, где количество минут обозначало количество разовых доз, которое ему было необходимо, если он получал от «Л.М.» согласие, то с денежными средствами шел в частный дом в гор. Томске, заходил в помещение крытого двора указанного дома или «Л.М.» выходила на улицу, а именно на пер. Зеленый или ул. Омскую в г. Томске и передавала ему из рук в руки необходимое количество наркотика, с которым он впоследствии шел к наркопотребителям и лично из рук в руки передавал им наркотик. За это он получал «бонус» и у наркопотребителей, то есть либо совместно с последними употреблял наркотическое средство, либо приготавливал раствор наркотического средства, часть которого передавал потребителю, а часть брал себе за услуги.

В период времени с ноября 2017 года до 04 января 2018 года он несколько раз брал у «Л.М.» наркотики и сбывал их знакомым наркозависимым лицам, при этом схема сбыта наркотического средства выглядела аналогичным образом, хранила героин «Л.М.» в карманах одежды.

Так, 19 декабря 2017 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонило несколько человек, которые просили его оказать содействие в приобретении наркотика, также на сотовый телефон позвонил ранее ему малознакомый парень, а затем женщина, которым он назначил встречу около магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске, после чего около указанного магазина встретился с парнем и женщиной и последние передали ему из рук в руки денежные средства на приобретение наркотического вещества, сколько конкретно он не помнит, но не менее 3000 рублей, то есть на приобретение трех разовых доз, после чего направился к дому по в гор. Томске, а мужчине и женщине сказал идти следом за ним, находясь около гаражей последние должны были его ожидать, а сам зашел в дом , где в крытом дворе его ждала «Л.М.», после чего он передал «Л.М.» денежные средства, которые ранее ему передали наркопотребители, последняя положила денежные средства в карман одежды, из кармана одежды достала несколько полимерных свертков желтого цвета, пояснив, что один из этих свертков его «бонус» за работу, после чего он взял указанные свертки с наркотиком и направился к гаража около дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске, где его ожидали парень и женщина, после чего в указанных гаражах он приготовил раствор наркотического средства - героин, наркотическое средство из свертков пересыпал в флакон, после чего добавил в него немного воды, дно флакона нагрел зажигалкой в течение нескольких минут, затем флакон с приготовленным раствором остудил в снегу, после чего в один из приготовленных им заранее медицинских шприцев выбрал часть раствора и передал женщине, а оставшуюся часть приготовленного раствора с наркотическим средством выбрал во второй шприц для того, чтобы передать мужчине. Как только он передал шприц с раствором наркотического средства - героин женщине, последняя ушла, а он и мужчина употребили оставшуюся часть наркотического средства совместно.

04 января 2018 года в обеденное время ему на телефон позвонила ранее малознакомая женщина по имени «ФИО23», для которой он неоднократно приобретал героин и попросила его приобрести наркотическое средство – «героин» на 2000 рублей. Он по телефону пояснил «ФИО23», что сможет достать для последней наркотик. После чего он созвонился по своему мобильному телефону с «Л.М.» и сказал, что ему необходимо две разовые дозы наркотика, «Л.М.» по телефону ответила ему утвердительно. Затем он позвонил на телефон «ФИО23» и пояснил, чтобы последняя подъехала на ул. Большую Подгорную в г. Томске. Затем он встретился с «ФИО23» по в г. Томске, где «ФИО23» передала ему денежные средства купюрами номиналом 1000, 500 и 100 рублей для того, чтобы он приобрел наркотик. После чего он попросил «ФИО23» ждать его около магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Большой Подгорной в гор. Томске, а он пошел к дому по в г. Томске, после чего женщина цыганской народности по имени «Л.М.» вышла на улицу, он передал ей из рук в руки денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ему ранее передала «ФИО23», которые последняя положила в карман одежды и передала ему два полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри. После чего он направился к месту, где его ожидала «ФИО23», когда к нему подбежали сотрудники полиции и задержали. В ходе задержания, так как он хотел избежать уголовной ответственности, он разжал руку, в которой у него были зажаты два полимерных свертка и один упал на землю.

Далее с целью проведения личного досмотра он был сопровожден сотрудниками полиции в подсобное помещение магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске, после чего один из сотрудников полиции остался с ним, а второй сотрудник полиции покинул подсобное помещение. Через некоторое время вернулся второй сотрудник полиции, с которым были двое мужчин. Далее сотрудник полиции пояснил мужчинам, что в их присутствии будет проведен его личный досмотр, он назвал свое имя – ФИО4 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права понятых, после чего разъяснил ему его права, статья 51 Конституции РФ, после чего в период времени с 14 часов 45 до 15 часов 10 часов 04 января 2018 года сотрудник полиции провел его личный досмотр. Перед началом его личного досмотра сотрудниками полиции ему был задан вопрос, имеются ли при мне какие-либо вещества, которые запрещены в обороте на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Далее в ходе его личного досмотра в левом боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, с находящейся сим-картой. По окончанию его личного досмотра осмотрено подсобное помещение магазина «Мария-РА», расположенного по в г. Томске, где на полу около тумбы был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. Сотрудники полиции задали вопрос, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит. Так как на тот момент он находился в состоянии шока, то с целью сокрытия своих преступных действий пояснил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, ему тоже не известно. Совместно с двумя понятыми и в сопровождении сотрудников полиции он сопровожден к прилегающей к магазину «Мария-Ра», расположенного по , территории, где на парковочной площадке, в месте его задержании обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят и упакован. Сотрудники полиции задали вопрос, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит. С целью сокрытия своих преступных действий пояснил все присутствующим лицам, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, ему тоже не известно. Он так сказал, так как думал, что если он обманет сотрудников полиции, то последние ему поверят и отпустят. Однако в ходе дачи объяснений сотрудникам полиции, он добровольно, без применения по отношению к нему физического и психологического насилия признался в том, что обнаруженный в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном около магазина «Мария-Ра» по в г.Томске и в подсобном помещении указанного магазина обнаружены полимерные свертки с героином, который он приобрел у женщины по имени «Л.М.», за несколько минут до его задержания. Если бы он не был задержан сотрудниками полиции, то два свертка, приобретенные им у «Л.М.», он бы отдал ожидавшей его «ФИО23». (т.1 л.д.176-182, л.д.105-109, т.2 л.д.105-110, т.4 л.д. 7-10)

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО4 от 19 апреля 2018 года следует, что 21 февраля 2018 года с его участием и участием его защитника Карабец Ю.С., а также с участием обвиняемой ФИО3 и ее защитника Арутюнян Я.В. было проведено следственное действие – очная ставка, в ходе которой им были даны показания не соответствующие действительности, а именно что он приобретал у ФИО3 наркотические средства для личного употребления и никому их не сбывал, но на самом деле это не так. От показаний данных им в ходе очной ставки отказывается, так как во время ее проведения присутствовала сама ФИО3 На протяжении нескольких месяцев до заключения его под стражу между ним и ФИО3 была заключена устная договоренность, согласно которой он, действуя совместно с последней в группе лиц, должен был с целью дальнейшего сбыта наркотика собирать денежные средства с наркопотребителей, которые должен был передавать ФИО3, а последняя в свою очередь должна была передавать ему наркотик из расчета 1 разовая доза наркотика- 1000 рублей, а также отдавать ему вознаграждение за работу в виде «бонуса» - бесплатной разовой дозы наркотика для его личного употребления.

Свою вину в инкриминируемых ему деяниях признает в полном объеме, а именно что 19 декабря 2017 года, действуя совместно с ФИО3, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно сбыл наркотик – героин в качестве раствора наркотического средства в одном шприце у гаража, расположенного у дома № 4 по пер. зеленому в гор. Томске малознакомой женщине, наркотик который он сбыл ему передала ФИО3 с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, а также что 04 января 2018 года покушался незаконно сбыть наркотик малознакомой женщине по имени «ФИО23» путем продажи за 2 000 рублей, но был задержан сотрудниками полиции и не успел передать наркотики «ФИО23», ожидавшей его около магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске. Наркотик для сбыта передавала ему также ФИО3, с которой он предварительно созвонился по телефону , в контактах его сотового телефона ФИО3 обозначена как «М». (т.3 л.д.53-56)

После оглашения подсудимый ФИО4 показания, данные им в ходе предварительного расследования первоначально не подтвердил, пояснив, что данные показания он давал под давлением сотрудников правоохранительных органов. Вместе с тем, показания он давал в присутствии защитника, протоколы допросов им были прочтены лично и им подписаны.

Так, в судебном заседании ФИО4 пояснил, что является потребителем наркотических средств, познакомился с ФИО3 и брал у нее наркотические средства для личного потребления, при этом за приобретенные три дозы ему полагался «бонус» в виде одной дозы наркотика. 19.12.2017 он получил от малознакомого парня и женщины по имени «ФИО23» денежные средства для приобретения наркотических средств, на которые он в последующем приобрел наркотическое средство у ФИО3 04.01.2018 он также получил от женщины по имени «ФИО23» денежные средства для приобретения наркотических средств, на которые он приобрел две дозы наркотического средства у ФИО3 и намеревался отдать их «ФИО23», чтобы употребить совместно. О том, что у ФИО3 в доме хранится еще наркотическое средство героин общей массой 0, 89 грамма он не знал и умысла на дальнейший сбыт совместно с ФИО3 указанного наркотического средства у него также не было.

На стадии дополнений в судебном заседании после исследования всех доказательств стороны обвинения и защиты ФИО4, пояснил, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору он признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. 19.12.2017 года он действительно сбыл наркотик – героин, массой не менее 0,009 грамма в качестве раствора наркотического средства в одном шприце у гаража, расположенного у дома № 4 по пер.Зеленому в г.Томске малознакомой женщине, получив от нее 2 тысячи рублей, которые передал ФИО3, наркотик который он сбыл, ему передала после передачи им ФИО3 денежных средств также ФИО3 с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. 04.01.2018 года он также покушался незаконно сбыть наркотик общей массой 0,42 грамма малознакомой женщине по имени «ФИО23», у которой он получил деньги в размере 2 тысяч рублей за приобретение наркотика, передав их ФИО3, но был задержан сотрудниками полиции, и не успел передать наркотики «ФИО23». Наркотик для сбыта передавала ему также ФИО3 для При дачи им в судебном заседании признательных показаний на него никто давления не оказывал, дает данные показания добровольно, раскаивается в содеянном.

Суд к показаниям подсудимого ФИО4, данным первоначально в судебном заседании в части того, что ФИО4 не вступал в сговор с ФИО3 на совместный сбыт героина иным наркозависимым лицам относится критически, как к избранной последним позиции защиты, с целью смягчить свою ответственность за содеянное, при этом первоначальные показания ФИО4, данные им в судебном заседании, имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу и опровергаются совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд в основу приговора берет показания ФИО4, данные им как в ходе предварительного расследования, а также данные им на стадии дополнений, так как его показания получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проводились с участием защитника, показания ФИО4 последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. Факт оказания на ФИО4 давления сотрудниками правоохранительных органов с целью дачи последним показаний, изобличающих причастность ФИО4 в совершении рассматриваемого преступления, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании. Каких-либо жалоб от ФИО4 по данному вопросу об оказании на него давления в правоохранительные органы не поступало.

Виновность ФИО4 и ФИО3 в совершении данного преступлений подтверждается также и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она ранее употребляла наркотические средства, а именно героин, который приобретала у малознакомого мужчины славянской внешности по имени «С.С.». Она звонила «С.С.» на номер , которым пользовался последний со своего абонентского номера, после чего договаривалась с последним о месте и времени встречи. Встретившись с «С.С.» на обозначенном месте, она передавала последнему денежные средства для приобретения наркотика из расчета 1 разовая доза – 1000 рублей, после чего последний говорил, что его необходимо подождать и уходил на несколько минут, а затем возвращался и передавал ей наркотик либо в полимерном свертке либо в медицинском шприце с уже приготовленным раствором наркотического средства. При этом, за свои услуги «С.С.» брал себе «бонус», а именно часть приобретенного вещества употреблял совместно с наркопотребителями.

19 декабря 2017 года в дневное время ей было предложено принять участие в роли «покупателя» при проведении «проверочной закупки» наркотического средства – героина у мужчины по имени «С.С.», на что она добровольно согласилась. В период с 14 часов 43 минут до 14 часов 51 минут сотрудница полиции в присутствии двух понятых провела ее личный досмотр, в ходе которого предметов и вещей, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было, о чем был составлен акт, затем произведен осмотр и выдача ей денежных средств в сумме 2000 рублей купюрами – 1 купюра 1000 рублей и две купюры по 500 рублей, номера и серии которых внесены в акт. Сотрудник полиции пояснил, что денежные средства выдаются ей для участия в «проверочной закупке». Затем она со своего номера совершила звонок на номер «С.С.» - и договорилась с последним о встрече около магазина «Мария-Ра», расположенного по в г.Томске, после чего сотрудниками полиции на служебном автомобиле была доставлена по указанному адресу, в салоне автомобиля сотрудники полиции пояснили ей, что за ней будет установлено наблюдение, на что она дала свое добровольное согласие и вышла из салона автомобиля и направилась в сторону магазина «Мария-Ра», расположенного по в г.Томске, около которого увидела «С.С.». По ходу следования к «С.С.» она ни с кем не общалась, к ней никто не подходил, с земли ничего не поднимала. Когда она подошла к «С.С.», то рядом с ним стоял ранее ей неизвестный мужчина, внешне похожий на наркомана, который с ней не разговаривал. Когда она подошла к «С.С.», то передала из рук в руки последнему денежные средства в сумме 2000 рублей, ранее выданные ей для участия в «Проверочной закупке», после чего «С.С.» повел ее и незнакомого ей мужчину по направлению к дому по в г.Томске, не доходя до которого «С.С.» сказал им идти в направлении пер. Зеленого в г. Томске и ждать там, после чего она и незнакомый ей мужчина молча прошли в указанном направлении, где около дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске стали ждать «С.С.», который через калитку вошел в ограду дома в г.Томске и через 5 минут «С.С.» вышел из ограды указанного дома и направился в их сторону. Подойдя к ней, «С.С.» сообщил, что «героин» у него с собой, но он отдаст его ей после того, как приготовит из него раствор для инъекций. Около 15 часов 25 минут 19 декабря 2017 года, они втроем прошли за ближайший гараж, расположенный около дома № 4 по пер. Зеленому в г.Томске, где «С.С.» приготовил раствор- из двух полимерных свертков высыпал порошкообразное вещество в стеклянный бутылек, добавил в него воды и ко дну стеклянного флакона поднес пламя зажигалки, нагрел его в течение двух минут, после чего остудил бутылек в снегу и вобрал часть приготовленного раствора сначала в один шприц, а оставшуюся часть раствора вобрал во второй шприц, после чего один из шприцов передал ей, а второй оставил при себе, при ней мужчине ничего не передал. Взяв шприц с раствором наркотического вещества в одном медицинском шприце емкостью 2 мл, заполненный на 0,5 мл жидкостью желтого цвета, она вышла из-за гаража и направилась в сторону, где ее ожидал служебный автомобиль, по пути к которому к ней никто не подходил, она ни с кем не общалась, с земли ничего не поднимала. Далее на служебном автомобиле она была доставлена в здание УНК УМВД России по Томской области, где в помещении служебного кабинета № 206 в присутствии двух понятых добровольно выдала один шприц объемом 2 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 0,5 мл, и пояснила присутствующим, что в выданном ею шприце находится раствор героина, которое она приобрела 19 декабря 2017 года около 15 часов 25 минут у мужчины по имени «С.С.» около гаража, расположенного около дома № 4 по пер. Зеленому в гор. Томске за 2000 рублей, ранее выданных ей сотрудниками полиции для участия в «проверочной закупке», в котором она принимала участие в качестве «покупателя», выданный ею шприц с жидкостью желтого цвета был упакован, составлен акт добровольной выдачи.

04 января 2018 года в дневное время сотрудниками УНК УМВД России по Томской области ей было предложено провести закупку героина у С.С., на что она добровольно согласилась. В дневное время 04 января 2018 года в служебном кабинете УНК УМВД России по Томской области, расположенного по ул. Красноармейская, 86 в гор. Томске, сотрудник полиции – женщина, в присутствии двух понятых провела ее личный досмотр. Вещей, предметов, запрещенных или ограниченных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено при ней не было, о чем составлен акт. После этого сотрудник полиции – мужчина, произвел осмотр и выдачу ей денежных средств в сумме 2 000 рублей, 1 купюрой 1000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 5 купюр номиналом 100 рублей, номера и серии купюры внесли в акт, сделали ксерокопии купюр. Сотрудник полиции всем пояснил, что данные денежные средства в сумме 2 000 рублей выдаются ей для проведения «проверочной закупки» «героина». Также сотрудник полиции данные денежные средства пометил специальным химическим порошком, который при свете лампы УФО имел яркое свечение, образец химического порошка поместили в полимерный пакет. Она в свою очередь пояснила всем участвующим лицам, что добровольно будет выступать в роли покупателя наркотического средства - героин. Затем она позвонила со своего номера на номер , которым пользуется «С.С.», сообщила последнему, что у нее есть две тысячи рублей и она хочет купить наркотик, на что последний ответил согласием и они договорились о встрече для приобретения наркотического средства – героин, при этом «С.С.» сказал ей адрес - у дома в г. Томске около супермаркета «Мария-РА». Затем сотрудники полиции доставили ее вблизи вышеуказанного адреса, которые также уведомили ее, что за ней будет вестись визуальное наблюдение, где она вышла из служебного автомобиля и направилась в сторону магазина «Мария-Ра», приближаясь к которому увидела, что «С.С.» ее уже ждет. Подойдя к «С.С.», она передала последнему деньги в сумме 2 000 рублей, выданные ей сотрудниками полиции для «проверочной закупки». Взяв у нее деньги, «С.С.» направился в сторону дома в г.Томске, зашел в крытый двор вышеуказанного дома, пробыв в указанном доме несколько минут, вышел и пошел в ее сторону, но до нее не дошел и наркотик ей не передал, так как был задержан сотрудниками полиции, а она сотрудниками УНК УМВД России по Томской области была доставлена для дачи показаний. (т.1 л.д.64-68, л.д.161-164)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 19 декабря 2017 года она находилась около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенного по ул. Красноармейской в г. Томске, когда около 14 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятой в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства, на что она и еще одна женщина дали добровольное согласие. Ее и вторую женщину проводили в кабинет №206, где находилась женщина, которая представилась им как ФИО10. Сотрудник УНК пояснил, что ФИО10 будет принимать участие в качестве «закупщика» в проведении «проверочной закупки» наркотических средств, на что согласилась добровольно. Далее в их присутствии сотрудница УНК провела личный досмотр ФИО10, в ходе которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из собственного гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было, составлен акт. После этого в их присутствии сотрудник УНК провел осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей - одной купюрой 1000 рублей и двумя купюрами 500 рублей, номера купюр были внесены в акт, с купюр снята ксерокопия. После осмотра денежные средства были переданы ФИО10 По факту выдачи денежных средств сотрудник УНК составил акт и пояснил, что данные действия проводятся для проведения «Проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих. (т.2 л.д. 209-210)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 19 декабря 2017 года она находилась около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской в гор. Томске, когда около 14 часов 00 минут к ней обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятой в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства, на что она и еще одна женщина дали добровольное согласие. Ее и вторую женщину проводили в кабинет №206, где находилась женщина, которая представилась им как ФИО10. Сотрудник УНК пояснил, что ФИО10 будет принимать участие в качестве «закупщика» в проведении «проверочной закупке» наркотических средств, на что ФИО10 согласилась добровольно и без принуждения. Далее в их присутствии сотрудница УНК провела личный досмотр ФИО10, по результатам которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было, составлен акт. После этого в их присутствии сотрудник УНК провел осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей - одной купюрой 1000 рублей и двумя купюрами достоинством 500 рублей, номера купюр внесены в акт, с купюр снята ксерокопия, денежные средства переданы ФИО10, составлен акт. Сотрудник УНК пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «Проверочной закупки» наркотических средств. (т.2 л.д. 211-212)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 19 декабря 2017 г. он находился около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской в г. Томске, когда около 16 часов 00 часов к нему обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства, на что он дал добровольное согласие. Его и женщину проводили в кабинет №206, где находилась женщина, которая представилась им как ФИО10, которая в его присутствии и в присутствии второго понятого добровольно выдала 1 медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, заполненный на 0,5 миллилитра прозрачной жидкостью желтого цвета. ФИО10 пояснила, что она выдает раствор наркотического средства - «героин», который она приобрела у мужчины по имени «С.С.», на вид которому около 30 лет, в г.Томске, на денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ей выдали сотрудники УНК для проведения «Проверочной закупки». Опознать мужчину по имени «С.С.» она сможет твердо и уверенно. Выданный ФИО10 1 медицинский шприц был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. (т.2 л.д. 213-214)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного расследования следует, что 04 января 2018 года она находилась около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской в г. Томске, около 14 часов к ней обратился сотрудник полиции и пригласил ее в качестве понятой в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства, на что она и еще одна женщина дали добровольное согласие. Ее и вторую женщину проводили в кабинет №206, где находилась женщина, которая представилась им как ФИО10. Сотрудник УНК пояснил, что ФИО10 будет принимать участие в качестве «закупщика» в проведении «проверочной закупки» наркотических средств. Далее в их присутствии сотрудница УНК провела личный досмотр ФИО10, по результатам которого объектов, предметов и вещей запрещенных, ограниченных к обороту или изъятых из гражданского оборота и денежных средств обнаружено не было, составлен акт. После этого в их присутствии сотрудник УНК провел осмотр денежных средств в сумме 2000 рублей - одной купюрой достоинством 1000 рублей, одной купюрой достоинством 500 рублей, пятью купюрами достоинством 100 рублей номера и серии купюр были внесены в акт, с купюр снята ксерокопия. После осмотра денежные средства были помечены специальным меточным порошком, образец которого был изъят, денежные средства переданы ФИО10 По факту выдачи денежных средств сотрудник УНК составил акт. Сотрудник УНК пояснил, что данные действия проводятся с целью проведения «Проверочной закупки» наркотических средств у лиц незаконно их распространяющих. ФИО10 пояснила, что на участие в проведении «Проверочной закупки» согласилась добровольно (т.2 л.д. 215-216)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО17, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 04 января 2018 г. он около 14 часов 00 часов находился возле магазина «Мария-Ра», расположенном по , к нему обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, на что он дал добровольное согласие. Его и мужчину, приглашенного как и он в качестве понятого, проводили в подсобное помещение магазина «Мария-Ра» по , где находился мужчина, который представился им как ФИО4 В подсобном помещении магазина «Мария-Ра» в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудник полиции задал вопрос ФИО4, имеются ли при ФИО4 какие-либо вещества, которые запрещены в обороте на территории РФ, на что ФИО4 ответил отрицательно. Далее в ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО4 в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий последнему мобильный телефон «LG» в корпусе черного цвета, с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Билайн». ФИО4 пояснил, что сотовый телефон принадлежат лично ему. Далее все изъятое у ФИО4 было упаковано в пакет, составлен акт личного досмотра ФИО4 На момент проведения личного досмотра ФИО4 был одет в куртку черного цвета, футболку, поверх которой одета толстовка черного цвета на молнии, также на ФИО4 были одеты черные спортивные брюки и ботинки. По окончанию личного досмотра ФИО4 сотрудниками полиции в присутствии его и второго понятого осмотрено подсобное помещение магазина «Мария-РА», расположенного по в г. Томске, где на полу около тумбы был обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО4 ответил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО4 совместно с ним и вторым понятым в сопровождении сотрудников полиции сопровожден на прилегающую территорию магазина «Мария-Ра», где на парковочной площадке обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО4 ответил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, составлен соответствующий протокол(т.2 л.д. 217-219)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 04 января 2018 г. он около 14 часов находился на рабочем месте в магазине «Мария-Ра», расположенном по , к нему обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого для проведения личного досмотра гражданина, на что он дал добровольное согласие. Его и второго мужчину понятого проводили в подсобное помещение магазина «Мария-Ра»,где находился мужчина, который представился как ФИО4, где в его присутствии и второго понятого сотрудником полиции задан вопрос ФИО4, имеются ли при нем какие-либо вещества, которые запрещены в обороте на территории РФ, на что он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО4 в левом боковом кармане штанов, надетых на нем, обнаружен и изъят принадлежащий последнему телефон «LG» в корпусе черного цвета с находящейся в нем сим-картой оператора «Билайн». ФИО4 пояснил, что сотовый телефон принадлежит ему. Все изъятое у ФИО4 упаковано в полиэтиленовый пакет, составлен акт личного досмотра ФИО4 На момент проведения личного досмотра ФИО4 был одет в куртку черного цвета, футболку, поверх которой одета толстовка черного цвета, также на ФИО4 были одеты черные спортивные брюки и обуты ботинки. По окончанию личного досмотра ФИО4 сотрудниками полиции в присутствии его и второго очевидца осмотрено подсобное помещение магазина «Мария-РА», где на полу около тумбы обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО4 ответил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит. ФИО4 совместно с ним и еще одним понятым и сотрудников полиции был сопровожден на прилегающую территорию магазина «Мария-Ра», где на парковочной площадке обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят и упакован. Сотрудники полиции задали вопрос ФИО4, известно ли ему, что это за вещество и кому оно принадлежит, на что ФИО4 ответил, что не знает, что это за вещество и кому оно принадлежит, составлен протокол (т.2 л.д. 220-222)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что около 15 часов 00 минут 04 января 2018 года она проходила вблизи дома в г.Томске, к ней обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятой для проведения обыска в жилище по адресу: , на что она дала добровольное согласие. Ее и женщину, приглашенную как понятую, проводили в дом , в котором также находилась женщина, представившаяся ФИО3 После чего ей и второй понятой сотрудник разъяснил права и обязанности. Следователь предъявила ФИО3 постановление о разрешении на производство обыска в жилище и предложила ФИО3 добровольно выдать имеющиеся в доме наркотические вещества, предметы, ценности и денежные средства, полученные преступным путем, а также запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что ФИО3 ответила, что ничего запрещенного в доме нет, начался обыск в доме в г. Томске, в ходе которого все обнаруженное и изъятое вносилось в протокол обыска. В комнате № 1, расположенной прямо от входной двери в жилые помещения дома в гор. Томске, на вешалке, расположенной справа от входа в сумке из лакированной кожи красного цвета обнаружен кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 12000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 12 штук, денежные средства в указанной сумме упакованы в мешок. ФИО3 пояснила, что эти деньги принадлежат ей и она их отложила. Также на указанной вешалке обнаружена женская кофта-толстовка красно-бордового цвета, в левом наружном кармане которой обнаружен кошелек, в котором обнаружены денежные средства в сумме 8700 рублей (6 купюр номиналом 1000 рублей, 3 купюры номиналом 500 рублей, 12 купюр номиналом 100 рублей), которые изъяты и упакованы в мешок. ФИО3 пояснила, что деньги принадлежат ей и заработаны ею до Нового года на работе. Также в указанном выше кармане кофты обнаружен пластиковый флакон из под лекарственного средства «Донормил», в котором обнаружены 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, концы которых были запаяны в узел. Указанные 4 свертка с флаконом из под лекарственного средства «Донормил» изъяты и упакованы в мешок. ФИО3 пояснила, что данный флакон и 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом, спаянные в узел, ей не принадлежат и что в них находится, она не знает. Затем осматривалась комната №2. Справа от входа в комнату №2 была расположена мебельная стенка, на полке которой обнаружены 4 сотовых телефона, которые были упакованы в мешок. ФИО3 пояснила, что один телефон принадлежит ее дочери, остальные никому не принадлежат. После чего обыск был закончен, при этом обыск приостанавливался для проведения личного обыска ФИО3 при котором участвовали она, вторая понятая женщина, следователь и сотрудница полиции, где ей и второй понятой разъяснены соответствующие права и обязанности. Перед началом личного обыска ФИО3 следователь задала ей вопрос, имеются ли при ней наркотические вещества, деньги, добытые преступным путем, а также вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на то ФИО3 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции стала проводить личный обыск ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого наружного кармана халата синего цвета, надетого на ФИО3 изъят сотовый телефон «Alcatel» в корпусе темного цвета с находящейся в нем сим-картой сотового оператора «Теле-2», в присутствии понятых данный сотовый телефон с сим-картой упакован в мешок. ФИО3 пояснила, что сотовый телефон принадлежит лично ей, составлен соответствующий протокол (т.2 л.д. 223-225)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что около 15 часов 04 января 2018 года она проходила вблизи дома в г.Томске, к ней обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятой для проведения обыска в жилище по адресу: , на что она дала добровольное согласие. Ее и женщину, приглашенную в качестве понятой проводили в дом , в котором также находилась женщина, представившаяся ФИО3 После чего ей и второй понятой сотрудник разъяснил права и обязанности. Следователь предъявила ФИО3 постановление о разрешении на производство обыска в жилище и предложила ФИО3 добровольно выдать имеющиеся в доме наркотические вещества, предметы, ценности и денежные средства, полученные преступным путем, а также запрещенные к обороту на территории РФ вещества, на что ФИО3 ответила, что ничего запрещенного в доме нет. После чего начался обыск в доме в г. Томске. В комнате № 1, расположенной прямо от входной двери в жилые помещения дома в гор. Томске, на вешалке, расположенной справа от входа, в сумке из лакированной кожи красного цвета обнаружен кошелек черного цвета с находящимися в нем денежными средствами в сумме 12000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей в количестве 12 штук, которые упакованы в мешок.ФИО3 пояснила, что эти деньги принадлежат ей и она их отложила. Также на указанной вешалке была обнаружена женская кофта-толстовка красно-бордового цвета, в левом наружном кармане которой обнаружен кошелек, в котором в ходе обыска обнаружены денежные средства в сумме 8700 рублей (6 купюр номиналом 1000 рублей, 3 купюры номиналом 500 рублей, 12 купюр номиналом 100 рублей), которые были изъяты и упакованы в мешок. По факту обнаружения и изъятия денежных средств ФИО3 пояснила, что деньги принадлежат ей и заработаны ею до Нового года на работе. Также в указанном выше кармане кофты обнаружен пластиковый флакон из под лекарственного средства «Донормил», в котором обнаружены 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, которые изъяты и упакованы в мешок. По факту изъятого ФИО3 показала, что данный флакон и 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом, спаянные в узел, ей не принадлежат. Справа от входа в комнату №2 расположена мебельная стенка, на полке которой обнаружены 4 сотовых телефона, которые были упакованы в мешок. ФИО3 пояснила, что один телефон принадлежит ее дочери, остальные никому не принадлежат. Далее обыск закончен, при этом обыск приостанавливался для проведения личного обыска ФИО3 при котором участвовали она, вторая понятая женщина, следователь и сотрудник полиции. Перед началом личного обыска ФИО3 следователь задала ей вопрос, имеются ли при ней наркотические вещества, деньги, добытые преступным путем, а также вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на то ФИО3 пояснила, что при ней ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции женского пола стала проводить личный обыск ФИО3, в ходе которого обнаружено и изъято: из правого наружного кармана халата синего цвета, надетого на ФИО3 сотовый телефон «Alcatel» в корпусе темного цвета, с находящейся в нем сим-картой оператора «Теле-2», в присутствии понятых данный сотовый телефон с сим-картой упакован в мешок, ФИО3 пояснила, что данный сотовый телефон принадлежит лично ей, составлен соответствующий протокол (т.2 л.д. 226-228)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области. 19 декабря 2017 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «ФИО10», давшая свое добровольное согласие на участие, в присутствии двух понятых в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 51 минут ею досмотрена на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в РФ, в ходе которого у последней ничего запрещенного обнаружено не было, составлен акт, после чего ее участие в проведении «проверочной закупки» было окончено. (т. 2 л.д. 231-232)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что она работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области. 04 января 2018 года в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» «ФИО10», давшая свое добровольное согласие на участие, в присутствии двух понятых в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 07 минут ею досмотрена на предмет обнаружения объектов, предметов, вещей запрещенных к обороту в РФ, в ходе которого у последней ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составлен акт, после чего ее участие в проведении «проверочной закупки» было окончено. (т.2 л.д. 229-230)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 19 декабря 2017 г. она находилась около здания УНК УМВД России по Томской области, расположенном по ул. Красноармейской в гор. Томске, когда около 16 часов к ней обратился сотрудник полиции и пригласил для участия в качестве понятого в проведении «Проверочной закупки» наркотического средства, на что она дала добровольное согласие. Ее и мужчину, приглашенного как и она в качестве понятого, проводили в кабинет №206, где находилась женщина, которая представилась им как ФИО10, которая в их присутствии добровольно выдала 1 медицинский шприц емкостью 2 миллилитра заполненный на 0,5 миллилитра прозрачной жидкостью желтого цвета, пояснив, что выдает раствор наркотического средства - «героин», которое приобрела у мужчины по имени «С.С.» в г.Томске на денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ей ранее выдали сотрудники УНК для проведения «Проверочной закупки». Опознать мужчину по имени «С.С.» она сможет твердо и уверенно. Выданный 1 медицинский шприц емкостью 2 миллилитра заполненный на 0,5 миллилитра жидкостью изъят и упакован в полиэтиленовый пакет. (т.2 л.д. 233-234)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Томской области. В декабре 2017 года в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска неустановленный мужчина по имени «С.С.» осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом из рук в руки, в ходе ОРМ установлено, что указанным мужчиной является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности УНК УМВД России по Томской области принято решение провести «проверочную закупку» у ФИО4 Так, 04 января 2018 года проведена «проверочная закупка», в ходе которой «ФИО10», выступившей в качестве покупателя выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего последняя позвонила ФИО4, который назначил встречу у магазина «Мария-Ра», расположенного по в гор. Томске. «ФИО10» была доставлена на служебном автомобиле по указанному адресу. В салоне служебного автомобиля «ФИО10» разъяснено, что за ней будет вестись наблюдение, на что последняя дала свое согласие. Так, наблюдение за «ФИО10» установлено в 14 часов 25 минут 04 января 2018 года около магазина «Мария-Ра », где последнюю ожидал ФИО4, который был одет в темные штаны, темную куртку, цветную спортивную шапку с помпоном.«ФИО10» подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства, после чего ФИО4 пошел к дому в г. Томске, но, не доходя до указанного дома, повернул на пер. Зеленый в г. Томске. В это же время из дома в г. Томске вышла женщина цыганской народности, одетая в куртку бело-синего цвета, отождествленная как ФИО3, которая направилась в сторону ФИО4, который при встрече с последней передал из рук в руки денежные средства, а ФИО3 передала ему что-то из рук в руки и ФИО4 спрятал это в отворот правого рукава курки, одетой на нем, после чего они разошлись. ФИО3 направилась к дому в г. Томске и зашла на территорию домовладения, а ФИО4 направился по пер. Зеленому в г. Томске в сторону пер. Донского, после чего дошел до пересечения с пер. Шегарским в гор. Томске, прошел по нему и направился в сторону здания № 164 по ул. Большая Подгорная в гор. Томске, принято решение о задержании ФИО4 и в тот момент, когда ФИО4 находился на парковке перед магазином «Мария-Ра», расположенного по ул. Большая Подгорная в гор. Томске, он и ФИО10 подошли к ФИО4, представились и предъявили служебные удостоверения, однако последний оказал сопротивление и попытался избавиться от объекта преступления, выронил один из имеющихся при нем полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри на землю около магазина «Мария-Ра». ФИО4 был сопровожден в подсобное помещение магазина «Мария-Ра» с целью личного досмотра, он также прошел совместно с ФИО4 и ФИО10, а один из сотрудников полиции остался охранять место происшествия, где последний «скинул» один из имеющихся при нем полимерных свертков. Находясь в подсобном помещении магазина «Мария-Ра», им и ФИО10 принято решение о проведении личного досмотра ФИО4, для проведения которого ФИО10 вышел из подсобного помещения с целью отыскания понятых, а он остался в помещение наблюдать за ФИО4, спустя несколько минут ФИО10 вернулся с двумя мужчинами. Далее ФИО4 представился приглашенным мужчинам ФИО4, после чего один из мужчин представился ФИО17, второй понятой представился ФИО18, после чего он разъяснил права понятым, разъяснил права и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 В период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 04 января 2018 года им проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, который упакован в мешок, составлен акт. В ходе личного досмотра им зафиксировано, что ФИО4, попытался избавиться от предмета преступления и полимерный сверток желтого цвета выбросил на пол подсобного помещения, после чего ФИО10 проведен осмотр места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил о том, что не знает кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. Далее с участием последнего проведен осмотр места происшествия на прилегающей к вышеуказанному магазину территории, в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил о том, что не знает, кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. В ходе осмотра места происшествия полимерный свертком желтого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом упакован в мешок.(т.2 л.д. 235-237)

В судебном свидетель ФИО10 свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО10 в ходе предварительного следствия, так как они получены с соблюдением требований УПК РФ, показания последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Томской области он работает с марта 2017 года.В декабре 2017 года в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска неустановленный мужчина по имени «С.С.» осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом из рук в руки, в ходе ОРМ установлено, что указанным мужчиной является ФИО4 С целью проверки данной информации и пресечения преступной деятельности УНК УМВД России по Томской области принято решение провести «проверочную закупку» у ФИО4 Так, 04 января 2018 года проведена «проверочная закупка», в ходе которой «ФИО10», выступившей в качестве покупателя, выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего последняя позвонила ФИО4, который назначил последней встречу у магазина «Мария-Ра», расположенного по в гор. Томске, куда «ФИО10» доставлена на служебном автомобиле. В салоне служебного автомобиля «ФИО10» разъяснено, что за ней будет вестись наблюдение, на что последняя дала свое согласие.

Так, наблюдение за «ФИО10» установлено в 14 часов 25 минут 04 января 2018 года около магазина «Мария-Ра », расположенного по в г. Томске, около которого последнюю ожидал ФИО4, который был одет в темные штаны, темную куртку, цветную спортивную шапку с помпоном. «ФИО10» подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства, после чего ФИО4 пошел к дому в гор. Томске, но, не доходя до указанного дома, повернул на пер. Зеленый в гор. Томске. В это же время из дома в г. Томске вышла женщина цыганской народности, одетая в куртку бело-синего цвета, отождествленная как ФИО3, которая направилась в сторону ФИО4, который при встрече с последней передал из рук в руки денежные средства, а ФИО3 передала ему что-то из рук в руки, и ФИО4 спрятал это в отворот правого рукава курки, одетой на нем, после чего разошлись. ФИО3 направилась к дому в гор. Томске и зашла на территорию домовладения, а ФИО4 направился по пер. Зеленому в гор. Томске в сторону пер. Донского в гор. Томске, дошел до пересечения с пер. Шегарским в гор. Томске, прошел по нему и направился в сторону здания в гор. Томске, принято решение о задержании ФИО4 и в тот момент, когда ФИО4 находился на парковке перед магазином «Мария-Ра», расположенного по ул. Большая Подгорная в гор. Томске, он и ФИО10 подошли к ФИО4, представились и предъявили служебные удостоверения, однако последний оказал сопротивление и попытался избавиться от объекта преступления, выронил один из имеющихся при нем полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри на землю около магазина «Мария-Ра». ФИО4 был сопровожден в подсобное помещение магазина «Мария-Ра» с целью личного досмотра, он также прошел совместно с ФИО4 и ФИО10, а ФИО10 остался охранять место происшествия, где последний «скинул» один из имеющихся при нем полимерных свертков. Находясь в подсобном помещении магазина «Мария-Ра», им и ФИО10 принято решение о проведении личного досмотра ФИО4, для проведения которого он вышел из подсобного помещения с целью отыскания понятых, а ФИО10 остался в помещение наблюдать за ФИО4, спустя несколько минут он вернулся в подсобное помещение с двумя мужчинами. Далее ФИО4 представился приглашенным мужчинам ФИО4, после чего один из мужчин представился ФИО17, второй понятой представился ФИО18, после чего ФИО10 разъяснил права понятым, разъяснил права и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 В период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 04 января 2018 года ФИО10 проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, который упакован в мешок. В ходе личного досмотра им зафиксировано, что ФИО4 попытался избавиться от предмета преступления и полимерный сверток желтого цвета выбросил на пол подсобного помещения, после чего им проведен осмотр места происшествия с участием ФИО4 в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил присутствующим лицам о том, что не знает, кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. Далее с участием последнего проведен осмотр места происшествия на прилегающей к вышеуказанному магазину территории, в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил присутствующим лицам о том, что не знает, кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. В ходе осмотра места происшествия полимерный свертком желтого цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом упакован в мешок. Далее ФИО4 был доставлен в здание УНК УМВД России г. Томска (т.2 л.д. 238-240)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска неустановленный мужчина по имени «С.С.» осуществляет сбыт наркотических средств контактным способом из рук в руки, в ходе ОРМ установлено, что указанным мужчиной является гражданин ФИО4 С целью проверки данной информации, получения образцов наркотического средства, установления схемы сбыта наркотиков и пресечения преступной деятельности, УНК УМВД России по Томской области принято решение провести оперативно - розыскные мероприятие – «проверочная закупка» у ФИО4 Он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 04 января 2018 года, в ходе которого «ФИО10», выступившей в качестве покупателя выданы денежные средства в сумме 2000 рублей. Целью данной проверочной закупки было раскрытие и пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, установления поставщика наркотических средств, выявления иных преступных связей указанных лиц, установление мест хранения наркотических средств. Так, им проводилось наблюдение за «ФИО10» 04 января 2018 года около магазина «Мария-Ра », расположенного по в г. Томске, где последнюю ожидал ФИО4 Далее «ФИО10» подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства, после чего ФИО4 пошел к дому в гор. Томске, но, не доходя до указанного дома, повернул на пер. Зеленый в г. Томске. в дальнейшем ФИО4 был задержан, проведен личный досмотр ФИО4, осмотр подсобного помещения магазина «Мария-Ра» и прилегающей к магазину территории, где было обнаружено по одному свертку с наркотическим средством, которые «скинул» ФИО4

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО10 как в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так и данные им в судебном заседании, так как данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он работает старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области с августа 2016 года.

19 декабря 2017 года он находился на своем рабочем месте, когда в УНК УМВД России по Томской области обратилась гражданка, изъявившая добровольное желание изобличить лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств, а именно мужчину по имени «С.С.». С целью проверки указанной информации, установления схемы сбыта наркотического вещества, им принято решение о проведении «Проверочной закупки».«ФИО10» предложено выступить в роли «покупателя» при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, на что последняя выразила свое добровольное согласие. в период времени с 14 часов 43 минут до 14 часов 51 минут старший оперуполномоченный ФИО10 в присутствии двух понятых провела личный досмотр «ФИО10», в ходе которого предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее им в присутствии двух понятых осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей – 1 купюра достоинством 1000 рублей и 2 купюры достоинством 500 рублей с купюр снята фотокопия серии и номера внесены в акт осмотра и выдачи денежных средств. Участвующим лицам пояснено, что осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей выдаются «ФИО10» для участия в роли «покупателя» в «проверочной закупке» наркотических средств у лиц незаконно их сбывающих на территории г. Томска. Также «ФИО10» пояснила присутствующим, что она выразила добровольное согласие на участие в «Проверочной закупке». Денежные средства в сумме 2000 рублей выданы ФИО10, которая позвонила на номер «С.С.» - и договорилась с последним о встрече около магазина «Мария-Ра», расположенного по в гор. Томске. Так, 19 декабря 2017 года около 15 часов15 минут «ФИО10» на служебном автомобиле доставлена к зданию указанного магазина, после чего за ней установлено наблюдение. «ФИО10» проследовала к углу магазина «Мария-Ра», расположенного по в гор. Томске, где ее ожидал мужчина славянской внешности, на вид которому около 30 лет, который был одет в куртку и брюки темного цвета, цветную спортивную шапку с помпоном, отождествленный как ФИО4 По ходу следования к «ФИО10» никто не подходил, последняя ни с кем не общалась с земли ничего не поднимала. Подойдя к ФИО4, «ФИО10» передала последнему из рук в руки денежные средства 2000 рублей, ранее выданные последней для проведения «проверочной закупки», после чего ФИО4 совместно с «ФИО10» и неустановленным мужчиной, по внешнему виду похожего на наркопотребителя, пошли в сторону дома в гор. Томске, проходя мимо которого ФИО4 сделал жест в сторону дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске, после чего один прошел в ограду дома в гор. Томске, а «ФИО10» и неустановленный мужчина прошли к дому № 4 по пер. Зеленому в гор. Томске. Спустя 5 минут ФИО4 вышел из калитки дома в гор. Томске и подошел к «ФИО10» и неустановленному мужчине, которые его ожидали его около дома № 4 по пер. Зеленому в гор. Томске, после чего они направились в сторону гаражей и скрылись за ними. Спустя 5-7 минут «ФИО10» вышла из-за гаража и подала условный сигнал о том, что наркотик приобретен и прошла к ожидающему ее служебному автомобилю, по пути следования к последней никто не подходил, она ни с кем не общалась, с земли ничего не поднимала ФИО4 и неустановленный мужчина остались за гаражом. Далее «ФИО10» на служебном автомобиле доставлена в здание УНК УМВД России по Томской области, где в кабинете № 206 с 16 часов 50 минут до 17 часов 03 минут в присутствии двух понятых выдала один медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, в котором находилась прозрачная жидкость желтого цвета, при этом последняя пояснила, что в выданном ей шприце находится раствор наркотического средства – героин, которая «ФИО10» приобрела в дневное время у гаража, расположенного около дома № 4 по пер. Зеленому в гор. Томске у парня по имени «С.С.» на денежные средства в сумме 2000 рублей, выданные для проведения «Проверочной закупки». Выданный «ФИО10» медицинский шприц емкостью 2 мл с находящимся в нем прозрачной жидкостью упакован в мешок. Согласно справки об исследовании в шприце добровольно выданном «ФИО10», находится жидкость объемом 0,3 мл, содержащая в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания составляет 0,009 грамма.

В ходе оперативно-проверочных мероприятий установлено, что к сбыту наркотических средств причастен ФИО4, который приобретает наркотик у ФИО3, проживающей по адресу: в г. Томске.

04 января 2018 года с целью пресечения преступной деятельности ФИО4 и ФИО3 проведена «проверочная закупка», в ходе которого старшая оперуполномоченная ФИО21 в присутствии двух понятых провела личный досмотр «ФИО10», в ходе которого предметов, запрещенных к обороту в РФ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее им в присутствии двух понятых осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей –1 купюра достоинством 1000 рублей, 1 купюра достоинством 500 рублей, 5 купюр достоинством 100 рублей, с купюр снята фотокопия, серии и номера которых внесены в акт осмотра. «ФИО10» пояснила присутствующим, что она выразила добровольное согласие на участие в «Проверочной закупке». Денежные средства в сумме 2000 рублей были выданы ФИО10, которая со своего номера осуществила звонок на номер «С.С.» - и договорилась с последним о встрече около магазина «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске. Так, 04 января 2018 года около 14 часов 25 минут «ФИО10» доставлена на служебном автомобиле по указанному адресу. В салоне служебного автомобиля «ФИО10» разъяснено, что за ней будет вестись наблюдение, на что последняя дала свое согласие.

Наблюдение за «ФИО10» установлено в 14 часов 25 минут 04 января 2018 года около магазина «Мария-Ра », расположенного по в г. Томске, где последнюю ожидал ФИО4, который был одет в темные штаны, темную куртку, цветную спортивную шапку.«ФИО10» подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства, после чего ФИО4 проследовал к дому в г. Томске, но не доходя до указанного дома, повернул на пер. Зеленый в г. Томске. В это же время из дома в г. Томске вышла женщина цыганской народности, одетая в куртку бело-синего цвета, отождествленная как ФИО3, которая направилась в сторону ФИО4, который при встрече с последней передал из рук в руки денежные средства, а ФИО3 передала ему что-то из рук в руки и ФИО4 спрятал это в отворот правого рукава курки, одетой на нем, после чего они разошлись. ФИО3 направилась к дому в гор. Томске и зашла на территорию домовладения, а ФИО4 направился по пер. Зеленому в гор. Томске в сторону пер. Донского в гор. Томске, после чего дошел до пересечения с пер. Шегарским в гор. Томске, прошел по нему и направился в сторону здания в гор. Томске и принято решение о задержании ФИО4, в тот момент, когда ФИО4 находился на парковке перед магазином «Мария-Ра», расположенного по ул. Большая Подгорная в гор. Томске, сотрудники полиции ФИО10 и ФИО10 подошли к ФИО4, представились и предъявили служебные удостоверения, однако последний оказал сопротивление и попытался избавиться от объекта преступления, выронил один из имеющихся при нем полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри на землю около магазина «Мария-Ра», расположенного по ул. Большая Подгорная в г. Томске. ФИО4 сопровожден в подсобное помещение магазина «Мария-Ра» с целью личного досмотра, ФИО10 также прошел совместно с ФИО4 и ФИО10, а один из сотрудников полиции остался охранять место происшествия, где последний «скинул» один из имеющихся при нем полимерных свертков. Находясь в подсобном помещении магазина «Мария-Ра» по ул. Большая Подгорная в гор. Томске, где ФИО10 и ФИО10 в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут 04 января 2018 года провели личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последнего в левом боковом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «LG» в корпусе черного цвета, который упакован в мешок. В ходе личного досмотра ФИО10 зафиксировано, что ФИО4 попытался избавиться от предмета преступления и полимерный сверток желтого цвета выбросил на пол подсобного помещения, после чего ФИО10 проведен осмотр места происшествия с участием ФИО4, в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил о том, что не знает, кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. Далее с участием последнего проведен осмотр места происшествия на прилегающей к вышеуказанному магазину территории, в ходе которого изъят полимерный сверток желтого цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом, по факту изъятия которого ФИО4 пояснил о том, что не знает, кому принадлежит обнаруженный сверток и не знает, что в нем находится. В ходе осмотра места происшествия полимерный свертком желтого цвета, с порошкообразным веществом упакован в мешок.

Далее он совместно с сотрудниками специального подразделения, а также следователем прошел в дом в г. Томске, после чего следователь предъявила постановление судьи о разрешении производства обыска в доме в г. Томске, в ходе которых в доме обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 20700 рублей, полученные от незаконного сбыта наркотических средств, а также пластиковый флакон из-под лекарственного средства «Донормил», в котором находились 4 полимерных свертка желтого цвета с порошкообразным веществом. Все изъятое упаковано мешки. По окончанию обыска был составлен соответствующий протокол.(т.1 л.д.59-62, т.2 л.д. 241-245)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что в УНК УМВД России по Томской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Томска неустановленный мужчина по имени «С.С.» осуществляет сбыт наркотических средств с женщиной цыганской народности контактным способом, из рук в руки. С целью проверки данной информации, получения образцов наркотического средства, установлению схемы сбыта наркотиков и пресечения преступной деятельности, УНК УМВД России по Томской области принято решение провести «проверочную закупку» у ФИО4 После чего «ФИО10» 19 декабря 2017 года предложено выступить в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что последняя выразила свое добровольное согласие. В ходе оперативно-проверочных мероприятий установлено, что к сбыту наркотических средств причастен ФИО4, который приобретает наркотик у ФИО3, проживающей: . 04 января 2018 года с целью раскрытия и пресечения преступной деятельности ФИО4 и ФИО3, связанной с незаконным оборотом наркотиков, установления поставщика наркотических средств, выявления иных преступных связей указанных лиц, установление канала поступления наркотиков, мест их хранения проведена «проверочная закупка». «ФИО10» 04 января 2018 года также предложено выступить в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия, на что последняя выразила свое добровольное согласие.

Суд в основу приговора берет показания, данные свидетелем ФИО10 как в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, так и данные им в судебном заседании, так как данные показания согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в судебном заседании, следует, что ФИО4 является его сыном. ФИО4 может охарактеризовать только с положительной стороны.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО4, ФИО3 в совершении данного преступления являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 19 декабря 2017 года, согласно которому 19 декабря 2017 года в ходе проведения «проверочной закупки» неустановленный мужчина по имени «С.С.»(ФИО4), находясь возле дома № 4 по пер. Зеленому в городе Томске, сбыл «покупателю» – ФИО10 один медицинский шприц объемом 2 миллилитра, заполненный на 0,5 миллилитра жидкостью желтого цвета. Согласно справки об исследовании от 19 декабря 2017 года, «выданное ФИО10 вещество является наркотическим средством – диацетилморфин (героин), массой 0,009 грамма». Таким образом, в действиях мужчины по имени «С.С.» содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.40)

- постановление о проведении проверочной закупки, согласно которому 18.12.2018 принято решение провести проверочную закупку наркотического средства героин на сумму 2000 рублей неустановленным лицом, представляющегося именем «С.С.». (т.1 л.д.45)

- акт личного досмотра «ФИО10», согласно которому 19 декабря 2017 года в присутствии двух понятых старший оперуполномоченный ОКСЛО УНК УМВД России по Томской области ФИО10 провела личный досмотр «ФИО10», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.46)

- акт осмотра и выдачи денежных средств, согласно которому 19 декабря 2017 года в присутствии двух понятых старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО10 осмотрел денежные средства в сумме 2 000 рублей в количестве трех купюр: одна купюра достоинством в 1 000 рублей с № , двух купюр достоинством 500 рублей с № . Данные денежные средства выданы «ФИО10» для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». (т.1 л.д.47)

- акт добровольной выдачи наркотического средства, согласно которому 19 декабря 2017 года в присутствии двух понятых «ФИО10» добровольно выдала один медицинский шприц емкостью 2 миллилитра, заполненный на 0,5 миллилитра прозрачной жидкостью желтого цвета. « ФИО10» пояснила, что в выданном ей медицинском шприце находится раствор «героина», который она приобрела 19 декабря 2017 у мужчины по имени «С.С.» около дома № 4 по пер. Зеленому в г.Томске за 2000 рублей, выданные ей для проведения «проверочной закупки». (т.1 л.д.51)

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому старшим оперуполномоченным УНК УМВД России по Томской области ФИО10 в отношении неустановленного мужчины по имени «С.С.» 19 декабря 2017 года проведено «наблюдение, установлено в 15 часов 15 минут 19 декабря 2017 года в месте появления мужчины по имени «С.С.» около магазина «Мария-Ра », расположенного по в г. Томске. В указанное время на служебном автомобиле к зданию магазина доставлена «ФИО10», где ее ожидал мужчина, отождествленный как объект наблюдения – мужчина по имени «С.С.», который одет в темные штаны, темную куртку, цветную спортивную шапку с помпоном, а также неустановленный мужчина, на вид являющийся наркопотребителем. «ФИО10» подошла к мужчине по имени «С.С.» и передала ему денежные средства, после чего «С.С.» прошел к дому в г. Томске, после чего что-то сказал и сделал жест в сторону пер. Зеленого в г. Томске, «ФИО10» и неустановленный мужчина прошли в сторону дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске, а «С.С.» прошел в ограду дома в г. Томске. Спустя 5 минут «С.С.» вышел из ограды дома и подошел к «ФИО10» и мужчине, ожидавших последнего около дома № 4 по пер. Зеленому в г. Томске и прошел совместно с ними в гаражи. Спустя 5-7 минут «ФИО10» вышла из-за гаражей и прошла к ожидающему ее служебному автомобилю. Наблюдение завершено. (т.1 л.д.58)

- заключение эксперта от 15 февраля 2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество массой 0,19 грамма, вещество массой 0,23 грамма, вещество общей массой 0,89 грамма светло-коричневого цвета, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Представленный на исследование образец вещества на поверхности ватного тампона, является органическим люминофором с люминесценцией ярко-желтого цвета.

На поверхностях денежных билетов достоинством тысяча рублей номером , достоинством пятьсот рублей номером , достоинством сто рублей номерами в мешке («…Деньги в сумме 8700 (восемь тысяч восемьсот) рублей в ходе обыска по адресу ..» согласно пояснительному тексту на бирке) имеются значительные наслоения вещества, обладающего люминесценцией ярко-желтого цвета, расположенные в виде зон. Вещество, обнаруженное на поверхностях каждого вышеуказанного денежного билета, однородно по цвету, характеру люминесценции, хроматографическим свойствам с представленным на исследование образцом вещества на поверхностях ватного тампона. (т.2 л.д.140-146)

Допрошенный в судебном заседании эксперт Л.М. пояснил, что в его производстве находилась экспертиза . При вынесении следователем постановления о назначении экспертизы, экспертиза передается по назначению в ЭКЦ, далее начальник подразделения химического отдела расписывает экспертизу эксперту, в данном случае экспертиза была расписана ему и эксперту Л.М. При получении экспертизы он расписался в журнале регистрации материалов, поступивших на экспертизу о получении экспертизы, также при получении экспертизы ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и он до производства экспертизы предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. При производстве экспертизы ему были даны ответы на все поставленные следователем в постановлении о назначении экспертизы вопросы.

Согласно копии из журнала регистрации материалов, поступивших на экспертизу эксперту Л.М. при принятии в производство экспертизы были разъяснены права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется его подпись в резолюции к экспертизе от .

- заключение эксперта от 29 декабря 2017 года, согласно которому представленная на исследования жидкость объемом 0,3 мл в одном шприце («…Добровольно выдан: гр. ФИО10….» согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 100° С составляет 0, 009 грамм. (т.1 л.д.72-73)

Допрошенная в судебном заседании эксперт Л.М. пояснила, что в ее производстве находилась экспертиза и . При вынесении следователем постановления о назначении экспертизы, экспертиза передается по назначению в ЭКЦ, далее начальник подразделения химического отдела расписывает экспертизу эксперту, в данном случае экспертиза была расписана ей, а экспертиза была также расписана ей и эксперту Л.М. При получении экспертиз она расписалась в журнале регистрации материалов, поступивших на экспертизу о получении экспертиз, также при получении экспертиз ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также она до производства экспертиз предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем она также расписалась при получении экспертизы , а при получении экспертизы . При производстве экспертиз ей были даны ответы на все поставленные следователем в постановлении о назначении экспертизы вопросы.

Согласно копии из журнала регистрации материалов, поступивших на экспертизу и эксперту Л.М. при принятии экспертиз и были разъяснены права, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, а также она предупреждалась об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется ее подпись в резолюции к экспертизе 27.12.2017, а в резолюции к экспертизе 09.01.2018.

Таким образом, в судебном заседании были исследованы заключения экспертов и . Каких-либо оснований сомневаться в компетентности экспертов, производивших вышеуказанные экспертные исследования, выводах, данных ими, у суда не имеется. При этом экспертизы назначены уполномоченным лицом, экспертиза проведена экспертом Л.М., имеющей стаж экспертной работы с 2014 года и специальность «экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ», эксперт предупреждалась об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена экспертом Л.М., имеющей стаж экспертной работы с 2014 года и специальность «экспертиза наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ», а также экспертом Л.М., имеющего стаж работы по экспертной специальности 9 лет и специальность «экспертная трасология», эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений требований УПК РФ при производстве экспертиз и не допущено.

Суд считает, что данные заключения обладают признаками относимости, допустимости и подлежит оценке наряду с иными доказательствами по делу, оснований сомневаться в объективности и правильности заключений экспертов и у суда не имеется.

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: мешок из полимерного белого материала с пояснительной биркой, на которой имеется пояснительный текст: « к заключению эксперта от 29 декабря 2017 года. Согласно заключению от 29 декабря 2017 года в указанном мешке находится шприц однократного применения из прозрачного бесцветного материала с градуировкой до 2 мл черного цвета, с резиновым уплотнителем черного цвета на поршне…внутри шприца находится прозрачная жидкость светло-коричневого цвета объемом 0,3 миллилитра…», «представленная на исследования жидкость объемом 0,3 мл в одном шприце содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин). В пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивании при 100° С составляет 0, 009 грамм. (т.1 л.д.76-77)

- протокол обыска в жилище, согласно которому 04 января 2018 года проведен обыск в доме в гор. Томске, в ходе которого обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 12000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 12 штук, из кошелька черного цвета, находящегося в сумке красного цвета, принадлежащей ФИО3; в левом наружном кармане кофты красно-бордового цвета, принадлежащей ФИО3, из кошелька коричневого цвета денежные средства в сумме 8700 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 6 штук с № , купюрами номиналом 500 рублей в количестве 3 штук с № ,купюрами номиналом 100 рублей в количестве 12 штук с № ; в левом наружном кармане кофты красно-бордового цвета, принадлежащей ФИО3, пластиковый флакон из-под лекарства «Донормил», в котором обнаружены 4 полимерных свертка с порошкообразным веществом внутри, концы которых запаяны в узел. (т.1 л.д.84-88)

- протокол личного обыска ФИО3, согласно которому у последней в правом наружном кармане халата обнаружен и изъят сотовый телефон «Alcatel One Touch» в корпусе темного цвета и сим-карта сотового оператора «Т2 мобайл». (т.1 л.д. 89-90)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон ««Alcatel One Touch» в корпусе темного цвета и сим-карта сотового оператора «Т2 мобайл» с номером , в ходе осмотра установлено, что во входящих звонках за 04 января 2018 года в 14 часов 24 минуты имеется вызов с номер . (т.3 л.д.130-131)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 04 января 2018 года в ходе проведения «проверочной закупки» ФИО4 и ФИО3 около здания по ул. Большая Подгорная в гор. Томске покушались на незаконный сбыт наркотического средства - героин массой не менее 0,42 грамма «ФИО10», принимавшей участие в качестве покупателя при проведении «проверочной закупки». Таким образом, в действия ФИО4 и ФИО3 содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.115)

- постановление о проведении проверочной закупки от 28 декабря 2017 года, согласно которому в ОБНОНОКГК УНК УМВД России по Томской области имеется оперативная информация в отношении ФИО4, осуществляющего сбыт наркотических средств в группе с неустановленным лицом. Таким образом, в действиях указанного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С целью раскрытия преступления, выявлении иных преступных связей указанных лиц, установления канала поступления наркотика и мест их хранения считает необходимым проведение «Проверочной закупки». (т.1 л.д.124)

- акт личного досмотра «ФИО10», согласно которому 04 января 2018 года в присутствии понятых старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО21 провела личный досмотр «ФИО10», в ходе которого предметов и вещей, запрещённых в гражданском обороте, денежных средств, обнаружено не было. (т.1 л.д.125)

- акт осмотра и пометки денежных средств, согласно которому 04 января 2018 года в присутствии двух понятых старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Томской области ФИО10 осмотрел денежные средства РБ в сумме 2 000 рублей в количестве семи купюр: одна купюра достоинством в 1 000 рублей с № , одной купюры достоинством 500 рублей с № , пяти купюр достоинством 100 рублей с № , которые выданы «ФИО10» для участия в проведении «проверочной закупки». (т.1 л.д.126)

- акт выдачи средств, согласно которому 04 января 2018 года в присутствии двух понятых старший оперуполномоченный ФИО10 выдал «ФИО10» для участия в «проверочной закупки» 2000 рублей купюрами: одна купюра достоинством в 1 000 рублей с № НК 3922645, одной купюры достоинством 500 рублей с № , пяти купюр достоинством 100 рублей с № . (т.1 л.д.128)

- рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому старшим оперуполномоченным ФИО10 в отношении ФИО4 04 января 2018 года проведено «наблюдение, которое установлено в 14 часов 25 минут 04 января 2018 года около магазина «Мария-Ра », расположенного по в г. Томске. В указанное же время на служебном автомобиле к зданию магазина доставлена «ФИО10», где ее ожидал ФИО4, который одет в темные штаны, темную куртку, цветную спортивную шапку с помпоном, а также неустановленный мужчина, на вид являющийся наркопотребителем.«ФИО10» подошла к ФИО4 и передала ему денежные средства, после чего «С.С.» к дому в Томске, но, не доходя до указанного дома, повернул на пер. Зеленый в гор. Томске. В это же время из дома в гор. Томске вышла женщина цыганской народности, одетая в куртку бело-синего цвета, отождествленная как ФИО3, которая направилась в сторону ФИО4, который при встрече с последней передал из рук в руки денежные средства, а ФИО3 передала ему что-то из рук в руки и ФИО4 спрятал это в отворот правого рукава курки, одетой на нем, после чего разошлись. ФИО3 направилась к дому в г. Томске и зашла на территорию домовладения, а ФИО4 направился по пер. Зеленому в г.Томске в сторону пер. Донского в г.Томске, после чего дошел до пересечения с пер. Шегарским в г.Томске, прошел по нему и направился в сторону здания в гор. Томске, принято решение о задержании ФИО4 в тот момент, когда ФИО4 находился на парковке перед магазином «Мария-Ра», расположенного по ул. Большая Подгорная в г.Томске, к нему подошли сотрудники полиции и произведено задержание ФИО4, последний оказал сопротивление, попытался избавиться от объекта преступления и выронил один из полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри. (т.1 л.д.131-132)

- протокол осмотра места происшествия от 04 января 2018 года, согласно которому с 15 часов 11 минут до 15 часов 25 минут 04 января 2018 с участием ФИО4 проведен осмотр подсобного помещения магазина «Мария-Ра», расположенного по в гор. Томске, в ходе которого около тумбы, расположенной в указанном помещении на полу обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который изъят и упакован(т.1 л.д. 135-136)

- протокол личного обыска ФИО4, согласно которому у последнего в левом боковом кармане брюк обнаружен и изъят сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета, а также сим-карта оператора «Билайн». (т.1 л.д.133-134)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон «LG» в корпусе черного цвета, а также сим-карта оператора «Билайн» с номером , в ходе осмотра установлено, что в исходящих звонках за 04 января 2018 года в 14 часов 24 минуты имеется вызов на номер . (т.3 л.д.133-134)

- протокол осмотра места происшествия от 04 января 2018 года, согласно которому с 15 часов 35 минут до 15 часов 55 минут с участием ФИО4 проведен осмотр территории, прилегающей к магазину «Мария-Ра», расположенного по в г. Томске,обнаружен полимерный сверток желтого цвета с порошкообразным веществом внутри, который был изъят. (т.1 л.д.137-139)

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение от 04.01.2018, согласно которому у ФИО4 в результате химико-токсикологических исследований биологического образца мочи установлено состояние опьянения, обнаружено содержание в биологическом образце наличия морфина, время отбора образца в 20.00 (т.1 л.д.157)

Допрошенный в судебном заседании Л.М. пояснил, что им 04.01.2018 проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4 Началом времени освидетельствования является время поступления на освидетельствование в отделение, также временем окончания медицинского освидетельствования является время окончания анализа. Лицо, в отношении которого проводится медицинское освидетельствование, в частности ФИО4, до окончания освидетельствования может не находиться в диспансере. При проведении медицинского освидетельствования в отношении ФИО4, сознание у последнего было ясное, был спокоен. Клинических признаков наркотического опьянения у ФИО4 не было. По результатам медицинского освидетельствования у ФИО4 в моче был обнаружен морфин.

Каких-либо оснований сомневаться в компетентности врача, проводившего медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО4, выводах, данных им, у суда не имеется. При этом, ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование уполномоченным лицом, освидетельствование проведено врачом ОГБУЗ «Томский областной наркологический диспансер», при этом, у ФИО4 как следует из пояснения врача Л.М., сознание было ясное.

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение , согласно которому у ФИО3, в результате химико-токсикологических исследований биологического образца ничего не обнаружено. (т.1 л.д.155)

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому «ФИО10» четко и уверенно опознала ФИО4, который 19 декабря 2017 года продал ей наркотическое средство – героин за 2000 рублей у дома № 4 по пер. Зеленому в гор. Томске и которому 04 января 2018 около здания по в гор. Томске она передала денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства - героин. (т.1 л.д.165-167)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 19 декабря 2017 года неустановленное лицо, находясь в доме в г. Томске, незаконно сбыло ФИО4 наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 0,009 грамма за 2000 рублей. Таким образом, в действия неустановленного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.183)

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 04 января 2018 года неустановленное лицо, находясь около дома в гор. Томске, незаконно сбыло ФИО4 наркотическое средство – диацетилморфин (героин) массой не менее 0,42 грамма за 2000 рублей. Таким образом, в действия неустановленного лица содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (т.1 л.д.248)

- протокол предъявления лица для опознания, согласно которому ФИО4 четко и уверенно опознал ФИО3, которая 19 декабря 2017 года передала ему наркотическое средство – героин за 2000 рублей в доме № в гор. Томске и которая 04 января 2018 передала ему наркотическое средство – героин за 2000 рублей около дома в гор. Томске. (т.2 л.д.78-80)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 2000 рублей: достоинством тысяча рублей номером , достоинством пятьсот рублей номером , достоинством сто рублей номерами . (т.2 л.д.158-159)

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены: - два полимерных мешка, внутри каждого полимерного мешка находятся: микропробирка с наркотическим средством (согласно заключению эксперта от 15.02.2018 года наркотическим средством – диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,42 грамма (0,19 г и 0,23 г); фрагмент полимерного пакета желтого цвета, пояснительная бирка с подписями участвующих лиц, оттиск круглой печати № 58; - полимерный мешок, внутри полимерного мешка находятся пластиковый флакон из-под лекарственного средства «Донормил», 4 микропробирки с наркотическим средством, (согласно заключению эксперта от 15.02.2018 года наркотическим средством – диацетилморфин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 0,89 грамма, 3 фрагмента полимерных пакетов желтого цвета; - полимерный мешок, внутри полимерного мешка находятся: контрольный спиртовой смыв, спиртовые смывы с левой и правой ладони рук ФИО3, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО3, контрольный спиртовой смыв, спиртовые смывы с левой и правой ладони рук ФИО4, срезы ногтевых пластин с левой и правой руки ФИО4, которые упакованы в бумажные конверты. (т.2 л.д. 149-150)

– протокол осмотра и прослушивания фонограмм от 19 апреля 2018 года, согласно которому осмотрен диск: DVD-R () и прослушаны имеющиеся на нём фонограммы. В ходе осмотра установлено, что на диске имеются аудио - файлы (фонограммы): содержащие информацию о переговорах, свидетельствующих о совершении незаконного сбыта наркотических средств между лицом, сбывающим наркотические средства и покупателем. При этом в целях конспирации преступной деятельности собеседниками, осуществляющим сбыт наркотических средств, в разговорах вместо обозначения количества доз наркотика для потребителя и вознаграждения за работу по передачи наркотика используются такие фразы как : «пара да я», «три да я» и.т.д., а также обсуждается качество наркотика и время и места встречи для передачи наркотических средств. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм обвиняемая ФИО3 и ФИО4 признали, что на аудиозаписях записаны их голоса. (том 3 л.д. 11-51, 53-97)

В судебном заседании ФИО3 и ФИО4 также подтвердили, что данные разговоры происходили между ними по поводу совместного сбыта наркотических средств.

- протокол осмотра документов, согласно которому осмотрена детализация абонента за 19 декабря 2017 года и за 04 января 2018 года, а также детализация телефонных разговором абонента за 19 декабря 2017 года и за 04 января 2018 года. При осмотре детализации абонента за период 19.12.2017 имеется: исходящий звонок с номера на номер производимый 19.12.2017 в 15:24 (время местное) (Адрес БС – Томская область, Томск Город, Ленина пр-т, д.217, ОАО «Томский завод резиновой обуви»).

При осмотре детализации абонента имеется: исходящий звонок с номера на номер производимый 04.01.2018 в 14:25 (время местное) (Адрес БС – Томская область, Томск Город, Ленина пр-т, д.217, ОАО «Томский завод резиновой обуви»).

При осмотре детализации абонента 8-952-177-1005 за период 19.12.2017 имеется: входящий звонок с номера на номер производимый 19.12.2017 в 11:24 (время московское) (Адрес БС – Томская область, Томск Город, Севастопольская улица, дом 79а).

При осмотре детализации абонента за период 04.01.2018 имеется: входящий звонок с номера на номер производимый 19.12.2017 в 10:25 (время московское) (Адрес БС – Томская область, Томск Город, Севастопольская улица, дом 79а). (том 3 л.д. 111-123)

- протокол очной ставки между обвиняемым ФИО4 и обвиняемой ФИО3, согласно которой обвиняемый ФИО4 показал, что наркотические средства приобретал у ФИО3 с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта наркопотребителям. Обвиняемая ФИО3 признала, что сбывала ФИО4 наркотические средства, и о том, что последний сбывает наркотики наркозависимым лицам не знала. (том 2 л.д. 172-174)

После оглашения подсудимый ФИО4 показания, данные им в ходе очной ставки в судебном заседании подтвердил. На стадии дополнений в судебном заседании после исследования всех доказательств стороны обвинения и защиты ФИО4, пояснил, что вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с ФИО3 он признает в полном объеме, показания, данные им в ходе очной ставки не признает, так как приобретал наркотические средства у ФИО3 с целью их дальнейшего сбыта наркопотребителям, о чем знала ФИО3, с которой он договорился о совместном сбыте наркотических средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 свои показания, данные в ходе очной ставки с ФИО4 не подтвердила, пояснив, что в настоящее время вину в совершении преступления признает в полном объеме, она действительно договорилась с ФИО4 о совместном сбыте наркотических средств иным лицам и знала, что после того, как ФИО4 приобретает у нее наркотическое средство, он продает его иным наркопотребителям, за что ФИО4 она давала «бонусы», он же приносил ей деньги от продажи наркотиков иным лицам.

Суд к показаниям подсудимого ФИО4 и ФИО3, данными ими в ходе проведения очной ставки относится критически, как к избранной последними позиции защиты, с целью смягчить свою ответственность за содеянное, при этом показания данные ими в ходе проведения очной ставки, имеют существенные противоречия с иными доказательствами по делу и опровергаются совокупностью иных доказательств, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд полагает, что показания, данные в стадии дополнений ФИО4 и ФИО3 по поводу наличия между ними предварительного сговора на сбыт наркотических средств по указанной выше схеме объективно подтверждаются и иными доказательствами по делу, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Все доказательства, изложенные выше, получены с соблюдением требований УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО4 и ФИО3 в совершении рассматриваемого преступления.

Государственный обвинитель в судебном заседании просил исключить из обвинения ФИО4 указание на покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотическое средство общей массой 0,89 грамма, изъятое в ходе обыска в доме у ФИО3, так как в судебном заседании не представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт осведомленности ФИО4 о хранении ФИО3 данного наркотического средства в целях последующего сбыта с ФИО4 и предварительного сговора ФИО4 с ФИО3 на совместный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотическое средство массой 0,89 грамма.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения ФИО4 указание на покушение на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотического средства общей массой 0,89 грамма, так как в судебном заседании не представлена совокупность доказательств, подтверждающих факт осведомленности ФИО4 о наличии у ФИО3 и его хранении в целях последующего сбыта указанного наркотического средства и предварительный сговор ФИО4 с ФИО3 на сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин – наркотического средства массой 0,89 грамма.

Кроме того, учитывая изложенное выше, государственный обвинитель просил исключить из обвинения ФИО4 указание на квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере», поскольку 0,009 грамма и 0,42 грамма указанного наркотического средства не составляет значительного размера, поэтому действия ФИО4 в части покушения на незаконный сбыт наркотического средства в размере 0,009 г. 19.12.2017 и 0,42г. 04.01.2018 должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из объема обвинения ФИО4 указание на квалифицирующий признак покушение на незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере», поскольку 0,009 г. и 0,42 г. героина не составляет значительного размера.

Умысел ФИО3 вместе с тем был направлен на сбыт всего вещества, являющегося наркотическим средством – смесью содержащей диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин массой 0,009 г., 0,42 г., а также 0,89 г. изъятым у нее по месту жительства, что является значительным размером, в связи с чем квалифицирующий признак - совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в значительном размере» нашел свое полное подтверждение в действиях ФИО3

Однако, учитывая, что умыслом ФИО4 не охватывался хранение и дальнейший сбыт наркотического средства массой 0, 89 грамма, которое ФИО3 хранила в доме по месту своего жительства, суд исключает из обвинения ФИО3 и указание на незаконное хранение с целью сбыта указанного наркотического средства с ФИО4

Квалифицирующий признак в действиях ФИО3 и ФИО4 на покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 0, 009 грамма и 0, 42 грамма «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как совокупностью представленных доказательств установлен предварительный сговор на совершение незаконных действий по сбыту наркотических средств 19.12.2017 в размере 0,009 грамма и 04.01.2018 в размере 0, 42 грамм, между ФИО4, ФИО3 В судебном заседании установлено, что подсудимые еще до начала совершения действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт указанного наркотического средства, договорились о совместном совершении данного преступления, после чего, действуя в соответствии с теми ролями, которые они распределили между собой, стали совместно реализовывать наркотические средства, при этом каждый из них выполнял объективную сторону рассматриваемого преступления.

Таким образом, вина подсудимых ФИО4 и ФИО3 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств 19.12.2017 и 04.01.2018 массой 0,009 гр. и 0,42 гр. соответственно, а ФИО3 также в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств массой 0,89 гр., соответственно подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда нет: они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются друг с другом и с иными исследованными доказательствами, письменными материалами, оснований для оговора свидетелями подсудимых ФИО4, ФИО3 судом не установлено.

Учитывая изложенное выше, суд действия ФИО3 квалифицирует по:

ч. 3 ст. 30 – п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, действия ФИО4 квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Поскольку умысел подсудимых на сбыт наркотических средств не доведён до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно в результате проведенных оперативными сотрудниками «проверочных закупок», проводимых в рамках ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, квалификация действий подсудимых ФИО4, ФИО3 по сбыту наркотического средства как неоконченного преступления является верной.

Оперативно-розыскные мероприятия «проверочные закупки» от 19.12.2017, 04.01.2018 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» и являются законными, имеют различные цели, которые были достигнуты по результатам их проведения. При этом в ходе проверочной закупки, проведенной 19.12.2017 г. установлено, что сбытом наркотических средств занимался ФИО4, впоследствии установлено, что сбытом наркотических средств ФИО4 занимался в группе лиц по предварительному сговору с ФИО3

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой ФИО3 и ребенка ФИО3 - ФИО5, которые имеют хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3 согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию данного преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетнего ребенка, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4 согласно ст. 63 УК РФ судом также не установлено.

При назначении наказания подсудимым ФИО4, ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении группового преступления, данные о личности подсудимых и их отношение к содеянному, семейное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на их исправление, условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО4, ФИО3 совершили группой лиц по предварительному сговору умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких.

С учётом фактических обстоятельств совершенного особо тяжкого преступления и степени его общественной опасности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО4, ФИО3 преступления на менее тяжкое.

ФИО3 не судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроена, на учетах в диспансерах не состоит.

ФИО4 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО10 с положительной стороны, на учетах в диспансерах не состоит.

При назначении наказания ФИО4, ФИО3 суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО4, ФИО3 наказание в виде реального лишения свободы за совершенное ими преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО4, ФИО3 положений ст. 73 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, суд, учитывая совокупность изложенных выше смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимых ФИО4 и ФИО3 признает их исключительными, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ими группового преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств и позволяющими при назначении наказания по данному преступлению ФИО4 и ФИО3 применить положения ст. 64 УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать ФИО4 и ФИО3 дополнительный вид наказания в виде штрафа, ограничения свободы, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

С учетом материального положения подсудимого ФИО4 суд освобождает ФИО4 от уплаты процессуальных издержек за оказание ему адвокатом юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4 время его задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 05.01.2018 по 10.10.2018 включительно.

Срок наказания ФИО4 по настоящему приговору исчислять с 11.10.2018 года.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражей - оставить прежней, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время ее задержания и содержания под стражей по настоящему делу с 05.01.2018 по 10.10.2018 включительно.

Срок наказания ФИО3 по настоящему приговору исчислять с 11.10.2018 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин) (с учета израсходования на исследование), массой 0,003 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (без учета израсходования на исследование), массой 0, 19 грамм, 0, 23 грамм, 0, 89 грамм – уничтожить по вступлению приговора в законную силу,

- сотовый телефон «LG», изъятый в ходе личного досмотра ФИО4 - возвратить законному владельцу ФИО4,

- сотовый телефон «Alcatel», изъятый в ходе личного обыска ФИО3 - возвратить законному владельцу ФИО3,

- денежные средства в сумме 2000 рублей в количестве семи купюр: одна купюра достоинством в 1 000 рублей с , одной купюры достоинством 500 рублей с № , пяти купюр достоинством 100 рублей с № - возвратить законному владельцу ОМВД России по Ленинскому району г.Томска,

- денежные средства в сумме 6 700 рублей – обратить в доход государства,

- Диск, детализация абонента , детализация абонента – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника ФИО4 по настоящему делу взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО4, ФИО3, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные ФИО4, ФИО3 вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.М. Нестребенко

Секретарь: Ж.Е. Махметова