Приговор № 1-230/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-230/2017







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе судьи Травкина ФИО11

при секретаре Алиевой ФИО12

с участием государственного обвинителя <данные изъяты> городской прокуратуры Крыловой ФИО13.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката ФИО2 ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <адрес>, образование среднее, разведенного, на иждивении малолетний ребенок, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года без дополнительных видов наказания; ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст. 232 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговор от 03 сентября исполнять самостоятельно; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах:

ФИО1, преследуя корыстную цель, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в нарушении статей 5,8,14,20,23,25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном в 17 метрах от <адрес>, в 47 метрах от <адрес>, сбыл за 500 рублей Свидетель №1, выступающей в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка» вещество светло-кремового цвета массой 0,33 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесено Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г. в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»).

В ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ указанное вещество Свидетель №1 в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдала сотрудникам <данные изъяты> ОП УМВД России по <адрес>, в связи с чем наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, по ст. 228-1 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 каким-либо хроническим расстройством или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал, у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления нескольких ПАВ, синдром зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о систематическом употреблении героина и алкоголя в течение многих лет, с неоднократными лечениями по поводу зависимости от нескольких ПАВ, диагноз подтверждается наблюдением нарколога. При настоящем наблюдении обнаруживает легковесность суждений, лабильность эмоциональных реакций. Психическое состояние ФИО1 не сопровождается нарушением мышления, критических способностей, психотической симптоматикой и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, т.к. опасности для себя или других лиц либо причинения им иного существенного вреда не представляет. Данных за психическое расстройство, препятствующее самостоятельному осуществлению права на защиту у него не выявлено. С учетом наличия у ФИО1 наркомании, он может проходить лечение и медико-социальную реабилитацию в медицинских учреждениях, оказывающих наркологическую помощь, на общих основаниях (т. 1, л.д. 130-132); Анализируя заключение указанной экспертизы, сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, его доступ к речевому контакту, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – опасный рецидив преступлений, с учетом судимости от 24.06.2014 г., личность подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача нарколога, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состояние здоровья подсудимого, такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, 2 группы инвалидности, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы при наличии смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как менее строгий вид наказания не позволит достичь его целей.

Оснований для применения ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление в период отбытия условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору суда по ст. 228 ч. 2 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а неотбытая часть наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года три месяца.

Согласно ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, определив ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года четыре месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 избрать заключение под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его задержания с ДД.ММ.ГГГГ и срок его домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката.

Вещественное доказательство: героин, массой 0,29 грамма – уничтожить; денежную купюру вернуть по принадлежности, детализацию переговоров хранить в материалах дела.

Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в <данные изъяты> областной суд с подачей жалобы через <данные изъяты> городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО15 Травкин



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Травкин Е.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: