Приговор № 1-275/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-275/2020

дело № 1-275/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года город Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Романова А.А,представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», судимого

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы со штрафом 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 15 минут, находясь у <адрес>, приобрел у неустановленного лица целлофановый пакет, с порошкообразным веществом белого цвета, после чего, заведомо осознавая, что оно является наркотическим средством - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (распространенные синонимы: PVP, я-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон», массой не менее 0,32 грамма, который положил в пачку сигарет «Винстон», и убрал в правый карман спортивных брюк, надетых на нем, для личного употребления, с целью хранения, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, а также самодельную трубку для курения наркотического средства, положил в сумку, находящуюся при нем, и незаконно хранил их при себе до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут у <адрес>, сотрудниками полиции, был остановлен автомобиль марки «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком №, в салоне которого на переднем пассажирском сидении находился ФИО1, у которого в ходе личного досмотра произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 20 минут, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в правом кармане спортивных брюк надетых на нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет «Винстон», в которой находился целлофановый пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство 1- фенил-2(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (распространенные синонимы: PVP, Й-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,32 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часов 30 минут находясь у <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двух незаинтересованных лиц, с поверхности капота автомобиля марки «TOYOTA CAMRY» за государственным регистрационным знаком №, была обнаружена и изъята самодельная трубка для курения, которую ФИО1 выложил из своей сумки, на внутренней поверхности которой, согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства 1-фенил-2(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (наиболее распространенные синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства «N- метилэфедрон». Определить массу наркотического средства не представилось возможным, ввиду его малого (следового) количества.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (распространенные синонимы: PVP, а- PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (распространенные синонимы: PVP, я-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,32 грамма, незаконно приобретенное и незаконное хранимое ФИО1, образует значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом ФИО1 в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, факт сотрудничества с правоохранительными органами, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ст. 61 УК РФ).

Суд не может признать наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, так как подсудимый не совершил тех действий, согласно которым его способствование можно было бы признать активными, имеющим исключительное значение раскрытию данного или другого преступления.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие в действия ФИО1 рецидива преступлений (ст. 63 УК РФ).

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление и руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд находит возможным к подсудимому не применять.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых обязать осужденного не менять без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

сейф-пакет «ЭКЦ МВД по РТ № 41521» с остатком наркотического вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство «1- Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (распространенные синонимы: PVP, я-PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,28 грамма, смывы - ватные тампоны с первоначальными упаковками в сейф-пакете № 34450068, упаковку из-под вещества (полимерный пакет с застежкой) помещенная в сейф-пакет «34450044», остатки пяти сигарет в полимерном пакете с застежкой вместе с пустой сигаретной пачкой в сейф-пакете «34449989», самодельную трубку для курения упакованную в сейф-пакет № 34450067, находящиеся в камере хранения ОП № 5 «Московский» УМВД РФ по г.Казани - после вступления приговора суда в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления.

Судья Захаров Н.Н.