Приговор № 1-429/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-429/2023

Дело № 1-429/2023

УИД 22RS0065-01-2023-000254-13


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 мая 2023 г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего Бобровой О.А.,

при секретаре Долматовой В.К.,

с участием с участием государственного обвинителя Ястребиловой О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Балахниной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего водителем такси «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 28 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком 1 год;

- 14 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Барнаула (с учетом апелляционного постановления Индустриального районного суда г. Барнаула от 10 мая 2023 г.) по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 28 февраля 2023 г.) к ограничению свободы сроком 1 год 2 месяца;

- 18 апреля 2023 г. Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 14 марта 2023 г.) к ограничению свободы сроком 3 года 1 месяц;

- 24 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 18 апреля 2023 г.) к ограничению свободы сроком 3 года 6 месяцев;

- 27 апреля 2023 г. мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула по ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69; ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 24 апреля 2023 г.) к ограничению свободы сроком 3 года 10 месяцев;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

По постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула от 25 декабря 2022 г., вступившему в законную силу 10 января 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Наказание на 15 января 2023 г. не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления и по состоянию на 15 января 2023 г. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества.

15 января 2023 г. в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 35 минут ФИО1, будучи подвергнутый указанному выше административному наказанию, находился в магазине «Ашан», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ашан».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Ашан» и желая этого, будучи подвергнутым указанному выше административному наказанию, умышленно, с целью мелкого хищения, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 в указанный период времени, находясь в магазине по указанному адресу, взял со стеллажа принадлежащее ООО «Ашан» имущество: 1 упаковку кассет для бритья «MACH3, 8 шт.» стоимостью 1371 рублей 77 копеек за упаковку, которую положил в рюкзак, находящийся при нем, тем самым тайно похитив.

После чего, с похищенным товаром ФИО1 пересек кассовую зону магазина, не рассчитавшись за товар, и направился к выходу из магазина, пытаясь скрыться с места преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, ООО «Ашан» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1371 рублей 77 копеек.

В ходе предварительного расследования ФИО1 вину признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых ФИО1 было заявлено ходатайство, соблюдены, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора в особом порядке, возражений против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, суд считает возможным постановить приговор без проведения общего порядка судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому вида и размера наказания за совершение преступления, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление против собственности, относящееся к категории небольшой тяжести. Как личность участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 79); по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. 80); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 77, 78).

Поскольку в судебном заседании поведение подсудимого не вызывает сомнений, оно адекватно судебно- следственной ситуации, носит целенаправленный и последовательный характер, подсудимый понимает характер предъявленного ему обвинения, оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений и показаний, в участии в ходе осмотра диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, положительную характеристику личности от соседей по месту жительства, занятие трудовой деятельностью, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, его материальном положении, состояния здоровья подсудимого и состояния здоровья его близких родственников, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы, полагая, что это положительно повлияет на исправление виновного, сможет обеспечить достижение целей наказания и положительно скажется на условиях жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 1 ст. 66 УК РФ, учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено ФИО1 до конца.

Преступление совершено ФИО1 до вынесения мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула приговора от 27 апреля 2023 г., в связи с чем итоговое наказание суд считает необходимым назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

До постановления приговора подсудимый не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или запрета определенных действий к нему не применялась, в медицинский стационар он не помещался, о чем свидетельствуют материалы дела, в связи с чем основания для решения вопроса о зачете времени предварительного содержания под стражей в срок отбытого наказания по настоящему делу отсутствуют. Вместе с тем, следует зачесть в срок отбытого наказания время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2023 г.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождает ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования- городского округа Барнаул Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Барнаула от 27 апреля 2023 г., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 4 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования- городского округа Барнаул Алтайского края, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22-00 часов до 06-00 часов. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 3 раза в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от 18 апреля 2023 г. в период с 20 марта 2023 г. по 18 апреля 2023 г. из расчета 1 день запрета определенных действий за 1 день ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу отменить.

ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

Вещественные доказательства по делу: диск с фрагментами записи с камер видеонаблюдения магазина «Ашан» по адресу: <адрес>, хранящийся в уголовном деле, хранить в деле; упаковку кассет для бритья «MACH3, 8 шт.», переданные под сохранную расписку представителю потерпевшего Представитель потерпевшего № 1 - оставить последнему для передачи в ООО «Ашан» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному право в течение указанного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, изложенным в апелляционной жалобе либо в форме самостоятельного заявления, поданных заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Боброва

17.05.2023 приговор не вступил в законную силу.

Секретарь В.К. Долматова