Решение № 2-274/2024 2-274/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-274/2024

№2-274/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

"20" марта 2024 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М.

при секретаре Хабиловой М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального банка обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 093 рублей 69 копеек и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последнему был предоставлен кредит в размере 550 000 рублей 00 коп., под 7,3 % годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает его условия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 396 093 рублей 69 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 376 289 руб. 69 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4 492 руб. 04 коп., задолженность по процентам 14 543 руб. 78 коп., пеня 768 руб. 18 коп. ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате долга и расторжении кредитного договора, которое ответчиком оставлено без внимания.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последнему был предоставлен кредит в размере 550 000 рублей, 00 коп. под 7,3 % годовых, на срок 60 месяцев.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 396 093 рублей 69 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 376 289 руб. 69 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4 492 руб. 04 коп., задолженность по процентам 14 543 руб. 78 коп., пеня 768 руб. 18 коп.. Согласно выписке по счету платежи от заемщика поступали не регулярно, не значительными платежами, что повлекло начислению просроченных процентов.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренного договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 допущены нарушения условий кредитного договора, что повлекло возникновение задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Банком направлено требование ответчику о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, и взыскать с ФИО1 в пользу АО "Российский Сельскохозяйственный банк" Челябинского регионального филиала сумму задолженности в размере 396 093 рублей 69 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 13 161 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Российский Сельскохозяйственный банк" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в АО "Российский Сельскохозяйственный банк"(ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 396 093 рублей 69 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 376 289 руб. 69 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 4 492 руб. 04 коп., задолженность по процентам 14 543 руб. 78 коп., пеня 768 руб. 18 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу в АО "Российский Сельскохозяйственный банк"(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 161 рублей 00 копеек

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий Д.М. Насырова