Приговор № 1-238/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017Дело № 1-238/2017 Поступило в суд 25.08.2017 Именем Российской Федерации 21 ноября 2017 г. г.Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаковой С.В. при секретаре Кожевниковой И.В. с участием государственного обвинителя Чичулиной И.Г., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Сухоцкой Т.Ф., потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 8 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 2 года 10 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 5 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 4 года лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 4 года 3 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и в силу ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 11 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 04 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 3месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 4-го судебного участка <адрес> (с учетом постановления <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 с частичным сложением с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 2 года 4 месяца 22 дня; а также осужденного: - ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 2-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 2-го судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; - ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи 2-го судебного участка <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено 3 года 8 месяцев лишения свободы; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах. 1) В период времени с 10 до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и поблизости никого из посторонних лиц нет, реализуя свой преступный умысел, через незапертую на замок дверь, умышленно, незаконно проник в помещение раздевалки, где из кошелька, находящегося в сумке, стоящей на столе в данной раздевалке, тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №1, был причинен значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей. 2) ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил находящийся в данном подъезде на площадке между вторым и третьим этажом велосипед марки «HeadLiner» (Хедлайнер), стоимостью 6000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №2 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. 3) ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в помещении раздевалки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил лежащий на полке незапертого шкафчика, находящегося в данной раздевалке, имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось: мужской кошелек, не представляющий материальной ценности, вместе с находящимися в нем денежными средствами в сумме 10000 рублей, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, и визитные карточки, не представляющие материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 4) В период времени с 11 до 12 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в подсобном помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил лежащее на пакете с игрушками, находящимися в данном помещении, имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: женскую сумочку из кожзаменителя, стоимостью 2300 рублей, вместе с находящимися в ней денежными средствами в сумме 3500 рублей, карточкой «Сбербанк» «Visa» (Виза), паспортом на имя Потерпевший №4, тремя связками ключей, наушниками для телефона, не представляющими материальной ценности. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №4 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей. 5) В период времени с 15 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в павильоне №, расположенного по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил лежащее на мешке с вещами торгового места № имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно: косметичку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней тремя карандашами для губ, помадой, двумя блесками для губ, не представляющими материальной ценности; сотовый телефон марки «Айфон 4», стоимостью 6000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи МТС, не представляющая материальной ценности, и который находился в чехле-книжка из кожзаменителя, стоимостью 100 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6100 рублей. 6) В период времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, зашел в медицинский кабинет, расположенный в <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и поблизости никого из посторонних лиц нет, реализуя свой преступный умысел, через незапертую на замок входную дверь, умышленно, незаконно проник внутрь медицинского кабинета, где из сумки, лежащей под столом в данном кабинете, тайно умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6, а именно: кошелек из кожзаменителя, не представляющий материальной ценности, с находящимися в данном кошельке 2 картами «Банк Левобережный»: «Visa» и «Мир», не представляющими материальной ценности, денежными средствами в сумме 8700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате данного хищения Потерпевший №6 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Защитник Сухоцкая Т.Ф. так же поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель Чичулина И.Г. и потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6 не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует: по первому и шестому эпизодам - по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину; по второму, третьему, четвертому и пятому эпизодам - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; Квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище» по первому и шестому эпизодам следует исключить из обвинения ФИО1, как излишне вмененный. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение ущерба (по третьему, четвертому, пятому и шестому эпизодам) путем возврата похищенного. Отягчающим обстоятельством по делу, в силу ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений. Основания для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а так же с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. без учета правил рецидива, суд не находит. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ нет, поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений. С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающего обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что исправление подсудимого без изоляции от общества невозможно, поэтому следует назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения ст.73 УК РФ и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом, на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии строгого режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений следует частично сложить назначенное наказание с наказанием по приговору мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату на основании ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ (первый и шестой эпизоды) в виде лишения свободы на срок два года по каждому эпизоду; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (второй-пятый эпизоды) в виде лишения свободы на срок один год 10 месяцев, по каждому эпизоду. В силу ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить три года лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 3-го судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы на срок четыре года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по делу: мужской кошелек черного цвета, водительское удостоверение на имя Потерпевший №3, визитные карточки, возвращенные потерпевшему Потерпевший №3, - оставить ему же; сумку женскую из кожзаменителя, паспорт на имя Потерпевший №4, карточку «Сбербанк», наушники, три связки ключей, денежные средства в сумме 400 рублей, возвращенные потерпевшей Потерпевший №4, - оставить ей же; крышку от телефона марки «Айфон 4» в корпусе черного цвета, возвращенную потерпевшей Потерпевший №5, - оставить ей же; денежные средства в сумме 1410 рублей, кошелек темно синего цвета, две карточки «Банк Левобережный»: «Visa» и «Мир», возвращенные потерпевшей Потерпевший №6, - оставить ей же; CD-R-диск с записью видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ и CD-R-диск с записью видеонаблюдения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или иной апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора либо апелляционного представления, либо иной апелляционной жалобы. Судья С.В. Исакова Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-238/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-238/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |