Постановление № 5-40/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-40/2017

КОПИЯ

№5-40/2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2017 года г.Дятьково

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Одинцова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2017 года в 22 часа ФИО1, возле <адрес> устроил скандал со своей бывшей женой Ш., выражаясь в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, громко кричал, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

18 февраля 2017 года в отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» П. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника МО МВД России «Дятьковский» С. дело об административном правонарушении передано в Дятьковский городской суд Брянской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил, что 16 февраля 2017 года он, возле <адрес> устроил со своей бывшей женой скандал, выражался в адрес Ш. и ее матери З. нецензурной бранью. На их замечания не реагировал.

Согласно рапорта полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» П. (л.д. 8), 18 февраля 2017 года в 15 часов 10 минут УУП К. им был передан гражданин ФИО1 для составления административного протокола, который возле <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей жены Ш., провоцируя драку. ФИО1 был доставлен в приемный покой ГБУЗ «Дятьковская районная больница им. В.А. Понизова», где он прошел медицинское освидетельствование.

Из объяснений З. и Ш. (л.д.6,7) следует, что ФИО1 16 февраля 2017 года в 22 часа придя к дому <адрес>, стал стучать в дверь. Они отказались открывать ему дверь, после чего ФИО1 стал громко кричать, оскорблять их грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. На следующий день Ш. написала заявление в полицию.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, нахожу привлечение ФИО1 к административной ответственности обоснованным.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции от 18.02.2017 года (л.д.2), протоколом № от 18.02.2017 г. об административном правонарушении (л.д.3), заявлением Ш. (л.д.5), объяснениями З. и Ш. (л.д.6,7), рапортом ОВ ППСП МО МВД России «Дятьковский» П. (л.д.8).

Согласно протоколу об административном задержании (л.д.13), ФИО1 был задержан и водворен в комнату для задержанных в административном порядке МО МВД России «Дятьковский» 18.02.2017 года в 20 часов 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, а освобожден 20.02.2017 года в 14 часов 35 минут.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие протоколы, составленные в целях обеспечения производства по делу составлены правильно, уполномоченным на то должностным лицом.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения административного дела, что позволяет судье сделать вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

При назначении административного наказания учитываю характер правонарушения и личность правонарушителя.

ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом изложенного, личности правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

В силу положений ч.ч.2,3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст.29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 20 февраля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания административного наказания в виде административного ареста ФИО1 время содержания его в качестве административно задержанного, то есть с 20 часов 20 мин. 18 февраля 2017 года по 14 часов 35 минут 20 февраля 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ФИО1 – 20 февраля 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Председательствующий судья <данные изъяты> Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>