Решение № 2-895/2019 2-895/2019~М-820/2019 М-820/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-895/2019

Гражданское дело № Х

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от залива квартиры.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании истец пояснил, что он

является собственником жилого помещения, расположенного на Х этаже, по адресу: г. Жуковский ул. /-/ д.Х кв.Х, на основании Свидетельства о государственной о государственной регистрации права Х № Х с кадастровым номером Х.

хх.хх.хх_ г. произошел залив его, истца, квартиры из квартиры № Х, которая расположена сверху, над принадлежащей ему квартирой, на Х этаже дома. Стекавшей водой залиты следующие помещения: кухня, ванная комната, коридор, туалет, кладовая комната, жилая комната Х кв.м, жилая комната Х кв.м..

Причиной залива принадлежащей его, истца, квартиры явилось то, что ответчик произвел без разрешения перепланировку и переустройство сан.узла, подводки водоснабжения к душевой кабине установленной в ванной комнате, ненадлежащим образом, что подтверждается Актами №Х от хх.хх.хх год и от хх.хх.хх. после проведения комиссионного обследования по выявлению причин и виновника залива.

Вина ответчика заключается в том, что он самостоятельно произвел перепланировку и переустройство водоснабжения и допустил эксплуатацию душевой кабины с неисправными подключениями горячего водоснабжения.

В результате залива были повреждены потолок кухни, ванной комнаты и туалета, двух жилых комнат, обои кухни, жилых комнат и коридора, полы (паркетная доска) двух жилых комнат, электропроводка кухни жилых комнат и коридора, перегорел прибор учета электроснабжения, повреждены выключатели (Х шт.) и розетки (Х шт.), подвесные панели ванной комнаты и- кладовой, плафоны освещения.

Электроснабжение в квартире отсутствует в результате залива.

В результате залития паркет разошелся в стыках, стал неровным, волнистым - в результате этого дверь в комнату не закрывается.

Кроме того, в результате действий ответчика, ему, истцу, для оценки ущерба пришлось обратиться в лицензированную организацию с заключением договора о размере причиненного ущерба, убытки на оплату договора и государственную пошлину составили сумму * руб.

В соответствии с заключением - размер ущерба оставил * руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба * рублей, расходы, в связи с оценкой ущерба в сумме * рублей и расходы по госпошлине в сумме * руб.., всего * руб..

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещена надлежащим образом, в суд не явилась, не представила суду доказательств уважительности не яки в судебное заседание не просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела истец является собственником квартиры Х в д. Х по ул. /-/ в г.Жуковский.

хх.хх.хх г. произошел залив квартиры истца из квартиры № Х, принадлежащей ответчику, которая расположена, над принадлежащей истцу квартирой В результате залива квартире истца причинены повреждения:

стекавшей водой залиты следующие помещения: кухня, ванная комната, коридор, туалет, кладовая комната, жилая комната Х кв.м, жилая комната Х кв.м.

В результате залива были повреждены потолок кухни, ванной комнаты и туалета, двух жилых комнат, обои кухни, жилых комнат и коридора, полы (паркетная доска) двух жилых комнат, электропроводка кухни жилых комнат и коридора, перегорел прибор учета электроснабжения, повреждены выключатели (Х шт.) и розетки (Х шт.), подвесные панели ванной комнаты и- кладовой, плафоны освещения.

Электроснабжение в квартире отсутствует в результате залива.

Кроме того, в результате залива паркет разошелся в стыках, стал неровным, волнистым - в результате этого дверь в комнату не закрывается.

Залив квартиры истца причинен по вине ответчика, что подтверждается Актами от хх.хх.хх и хх.хх.хх года.

Причиной залива квартиры истца явилось то, что ответчик произвел без разрешения, в установленном порядке перепланировку и переустройство сан.узла, подводки водоснабжения к душевой кабине установленной в ванной комнате, ненадлежащим образом.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит суд взыскать с ответчика ущерб в связи с заливом квартиры в сумме * рублей.

Размер ущерба подтверждается отчетом ООО «Центр профессиональной оценки».

В нарушение требований ст. 56 ПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат расходы по оценке ущерба в сумме * рублей, которые подтверждаются актом выполненных работ и квитанцией, а так же расходы по госпошлине в сумме * рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 в возмещение ущерба * рублей, расходы по оценке ущерба в сумме * рублей, расходы по госпошлине в сумме * рублей, всего * рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх года

Судья Т.И. Парфенова