Решение № 2-2533/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-2533/2020

Дело № 2-2533/2020 74RS0006-01-2020-001310-79


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Коротаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2533/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Калининский районный суд г. Челябинска с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 94 519 рублей 02 копейки, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 195 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 654 рубля 28 копеек (л.д 5-6).

В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между с ответчиком был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 7 %, начисляемых на всю сумму займа ежемесячно. К договору займа составлен график платежей, согласно которому заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов в срок до 02 числа каждого месяц в размере 8 718 рублей 90 копеек. Факт получения займа подтверждается распиской. Заемщик свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в сентябре и ноябре 2019 года платежи от нее не поступали, последняя оплата поступила ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебной приказ был отменен.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Златоустовский городской суд (л.д. 35)

Истец и его представитель ФИО5, действующая на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 57, 58).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ неоднократно извещался судом по всем известным адресам: указанному в исковом заявлении, месту регистрации согласно адресной справке УВМ ГУМВД России по Челябинской области (л.д.47).

Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 51,52,53,59,60,61).

Для надлежащего извещения ответчику также направлялись СМС- сообщения на номер телефона, указанный им при получении займа с извещением о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 54,62).

Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по независящим от нее причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику. Информация о месте и времени рассмотрения дела была размещена в свободном доступе на сайте Златоустовского городского суда Челябинской области в сети «Интернет».

Судом были предприняты все возможные в данном случае меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в целях предоставления ему возможности ознакомиться с материалами дела и эффективно участвовать в рассмотрении дела, не злоупотребляя при этом своими процессуальными правами. Однако, предпринятые судом для извещения ответчика меры результатов не дали.

Суд не может игнорировать требования эффективности и процессуальной экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также учитывая, что в данном случае были предприняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение возможности активной реализации сторонами принадлежащих им процессуальных прав, в том числе права на личное участие в процессе рассмотрения дела, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа (л.д. 13-14) на сумму <данные изъяты> на срок 24 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 7%, начисляемых на всю сумму займа ежемесячно (п.1 договора).

Погашение процентов за пользование займом в размере ежемесячной суммы 8 718 рублей 90 копеек осуществляется заемщиком ежемесячно в срок до 02 числа текущего месяца путем внесения платежа наличными денежными средствами лично займодавцу либо путем перечисления денежных средств на карту (п. 3 договора).

В случае нарушения заемщиком сроков внесения ежемесячного платежа, на просроченный платеж начисляется неустойка в размере 3% за каждый день просрочки погашения платежа (п. 5).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет возврата займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты пророченных ежемесячных платежей и вправе потребовать досрочного погашения всей суммы займа. Неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств является невнесение ежемесячных платежей в счет возврата займа более 2 месяцев подряд, либо внесение ежемесячных платежей в меньшем размере чем предусмотрено п. 3 настоящего договора (п.6).

К договору займа стороны составили график платежей (л.д. 11-12), по которому заемщик обязалась вносить ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов в срок до 02 числа каждого месяц в размере 8 718 рублей 90 копеек (всего 24 платежа).

Свои обязательства истец выполнил надлежащим образом, сумма 100 000 рублей была передана ответчику по расписке.

Вместе с тем, обязательства по погашению основного долга по договору займа и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно расчету (л.д. 7-8) задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 94 519 рублей 02 копейки, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 195 рублей 36 копеек.

Проверив представленный расчет, суд не может с ним согласиться, поскольку истцом не учтено, что первый платеж ДД.ММ.ГГГГ был внесен в большей сумме, чем определено графиком, на 281 рубль 00 копеек, а, значит, данные денежные средства подлежали зачету в погашение основного долга. С учетом этого, задолженность по договору займа составляет: основной долг – 94 269 рублей 78 копеек, проценты – 28 150 рублей 80 копеек, из расчета:

согласно графику первый платеж должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей 90 копеек, из которых 1 718 рублей 90 копеек – платеж по основному долгу, 7 000 рублей – проценты;

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило 9 000 рублей, из них: 7 000 рублей – в погашение процентов, 1 718 рублей 90 копеек - в погашение основного долга,

сумма основного долга составила 98 281 рубль 10 копеек (100 000 руб. – 1 718 руб. 90 коп.),

оставшаяся сумма 281 рубль 10 копеек (из расчета: 9 000 руб. – 8 718 руб.) подлежала зачету в оплату основного долга. С учетом этого сумма основного долга составила 98 000 рублей (98 281 руб. 10 коп. – 281 руб. 10 коп.),

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 1 839 рублей 23 копейки – основной долг, 6 879 рублей 68 копеек – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 8 700 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) составили 5 409 рублей 60 копеек (из расчета: 98 000 руб. * 0,23% (в день) * 24 дн.),

поступивший ДД.ММ.ГГГГ платеж распределится следующим образом: 5 409 рублей 60 копеек – в погашение процентов, 3 290 рублей 40 копеек (из расчета: 8 700 руб. 90 коп. – 5 409 руб. 60 коп.) – в погашение основного долга,

основной долг составил 94 709 рублей 96 копеек (98 000 рублей – 3 290 рублей 40 копеек),

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 1 967 рублей 97 копеек – основной долг, 6 750 рублей 93 копейки – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 8 500 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней) составили 8 059 рублей 82 копейки (из расчета: 94 709 руб. 96 коп. * 0,23% (в день) * 37 дн.),

поступивший ДД.ММ.ГГГГ платеж распределится следующим образом: 8 059 рублей 82 копейки – в погашение процентов, 440 рублей 18 копеек (из расчета: 8 500 руб. 90 коп. – 8 059 руб. 82 коп.) – в погашение основного долга,

основной долг составил 94 269 рублей 78 копеек (94 709 руб. 96 коп. - 440 руб. 18 коп.),

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 2 105 рублей 73 копейки – основной долг, 6 613 рублей 17 копеек – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ платеж не поступил,

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 2 253 рубля 13 копеек – основной долг, 6 465 рублей 77 копеек – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 6 500 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (60 дней) составили 13 092 рубля 23 копейки (из расчета: 94 269 руб. 78 коп. * 0,23% (в день) * 60 дн.),

поступивший ДД.ММ.ГГГГ направлен на частичное погашение начисленных процентов,

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 592 рубля 23 копейки (из расчета: 13 092 руб. 23 коп. – 6 500 руб. 00 коп.),

сумма основного долга составила 94 269 рублей 78 копеек.

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 2 410 рублей 85 копеек – основной долг, 6 308 рублей 05 копеек – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ платеж не поступил,

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 2 579 рублей 63 копейка – основной долг, 6 139 рублей 29 копеек – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 9 000 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней) составили 16 695 рублей 18 копеек (из расчета: 94 269 руб. 78 коп. * 0,23% (в день) * 77 дн.),

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 6 592 рубля 23 копейки,

поступивший ДД.ММ.ГГГГ платеж направлен на погашение задолженности по процентам в сумме 6 592 рубля 23 копейки и частичное погашение начисленных процентов в сумме 2 407 рублей 77 копеек (из расчета: 9 000 руб. – 6 592 руб. 23 коп.),

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 14 287 рублей 41 копейка (из расчета: 16 695 руб. 18 коп. – 2 407 руб. 77 коп.),

сумма основного долга составила 94 269 рублей 78 копеек.

следующий платеж по графику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 718 рублей, из которых 2 760 рублей 18 копеек – основной долг, 5 958 рублей 72 копейки – проценты,

от ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме 5 000 рублей,

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) составили 3 035 рублей 49 копеек (из расчета: 94 269 руб. 78 коп. * 0,23% (в день) * 14 дн.),

задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 14 287 рублей 41 копейка,

поступивший ДД.ММ.ГГГГ платеж направлен на частично погашение задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего остаток по задолженности составил 9 287 рублей 41 копейка (из расчета: 14 287 руб. 41 коп. – 5 000 руб.),

сумма основного долга составила 94 269 рублей 78 копеек,

на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 составляла: основной долг 94 269 рублей 78 копеек, проценты – 12 322 рубля 90 копеек (3 035 руб. 49 коп. + 9 287 руб. 41 коп.),

проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дня) составляют 15 827 рублей 90 копеек (94 269 руб. 78 коп. * 0,23% (в день) * 73 дн.),

всего задолженность ФИО2 по ДД.ММ.ГГГГ составила: основной долг 94 269 рублей 78 копеек, проценты 28 150 рублей 80 копеек (12 322 руб. 90 коп. + 15 827 руб. 90 коп.)

Суд полагает, что требование истца о досрочном взыскании всей суммы займа подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено п. 6 договора, а также пунктом 2 статьи 811 ГК РФ.

Мировым судьей судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 156 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 821 рубль 56 копеек.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 15).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 420 рублей 58 копеек (из расчета: 94 269 рублей 78 копеек + 28 150 рублей 80 копеек).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 122 714 рублей 38 копеек, государственная пошлина составляет 3 654 рубля 29 копеек, которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 3,4).

Требования истца удовлетворены в объеме 99,76 % (из расчета: 122 420 рублей 58 копеек * 100% : 122 714 рублей 38 копеек).

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 3 555 рублей 74 копейки (3 654 рубля 29 копеек * 99,76% : 100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг – 94 269 рублей 78 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 150 рублей 80 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 555 рублей 74 копейки, а всего 125 976 (сто двадцать пять тысяч девятьсот семьдесят шесть) рублей 32 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу

Дело № 2-2533/2020 74RS0006-01-2020-001310-79