Приговор № 1-257/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-257/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 18 июля 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары Булатова А.С., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Иерусалимова С.В., при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-257/18 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка - ФИО2* ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 25.06.2010 года Бабушкиным районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

2) 27.04.2011 года Бабушкиным районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228, ст.74, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освободился 17.06.2014 года по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелии от 06.06.2014 года на основании ст.79 УК РФ условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная о том, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно - наказуемым деянием, будучи в состоянии опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ не позднее <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, находясь у левого переднего торца <адрес>, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде тайниковой закладки, незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,93 грамма, то есть в крупном размере, упакованным в пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, который завернут в фрагмент бумаги белого цвета, склеенный с фрагментом бумажного скотча коричневого цвета и, спрятав наркотическое средство в указанной массе, то есть в крупном размере в правый карман брюк одетых на нем, стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. Затем ФИО1, удерживая при себе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 3,93 грамма, то есть в крупном размере, упакованное в пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксатором и красной полосой по верхнему краю, который завернут в фрагмент бумаги белого цвета, склеенный с фрагментом бумажного скотча коричневого цвета, продолжил незаконно хранить до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда он был задержан сотрудниками полиции СОП Сергиевского района Самарской области у дома <адрес>. В тот же день в период времени с <данные изъяты> указанный выше сверток с веществом, содержащим наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 3,93 грамма, в крупном размере, был изъят у ФИО1 сотрудниками ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре в ходе проведения личного досмотра в служебном кабинете ОНК ОП № 3 У МВД России по г. Самаре расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Представитель государственного обвинения – помощник прокурора Советского района г. Самары Булатов А.С. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Иерусалимов С.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него.Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как данная квалификация подтверждается материалам уголовного дела и не оспаривается подсудимым.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжкого. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который характеризуется положительно, <данные изъяты>, не работает, ранее судим за совершение тяжких преступлений к наказанию в виде лишения свободы, поэтому в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется особо опасный рецидив преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном, способствование в расследовании преступления, поскольку им были сообщены обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств, о чем до его задержания не было известно правоохранительным органам, а также активное способствование в выявлении и раскрытии других преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наличие у него несовершеннолетней дочери и состояние его здоровья, страдающего тяжелым заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Нахождение ФИО1 в момент задержания в состоянии опьянения, само по себе в соответствии с ч. 2.1 ст. 63 УК РФ не может быть признано судом обстоятельством, отягчающим наказание. Суду не представлено никаких доказательств и сведений о том, что нахождение ФИО1 в состоянии опьянения повлияло каким-то образом на совершение им данного преступления.

С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для применения ст. 64, 72.1 и ст. 73 УК РФ и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом личности подсудимого и его материального положения, не имеется.

Срок наказания определяется судом с учетом требований части 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,88 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г. Самаре необходимо уничтожить; сотовый телефон марки «Ulefone» в корпусе золотистого цвета, имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой оператора «Билайн», с флеш-картой на 8 Гб, возвращенный законному владельцу ФИО1 - оставить у последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – героин (диацетилморфин), остаточной массой 3,88 грамма, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 У МВД России по г. Самаре – уничтожить;

сотовый телефон марки «Ulefone» в корпусе золотистого цвета, имей 1: №, имей 2: №, с сим-картой оператора «Билайн», с флеш-картой на 8 Гб, возвращенный законному владельцу ФИО1 – оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев