Приговор № 1-245/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 1-245/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Сорокина А.Г., с участием государственного обвинителя Федотчева О.В., подсудимого ФИО1, защитника Корольковой О.Н., при секретаре Кудряшовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном уголовное дело № 245/17 в отношении :

ФИО1, <данные скрыты>; - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство- марихуана, запрещена в свободном обороте на территории России, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, 16.08.2017 г., более точное время не установлено, приобрёл, сорвав, наркотическое средство, вещество растительного происхождения зеленого цвета - марихуана, массой в не высушенном состоянии, не менее 89,85 гр., и сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. После чего, действуя умышленно, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств в России запрещён, продолжил незаконно хранить при себе, положив под рубашку, в которую был одет. 17.08.2017 г., в 00-25, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома <Адрес> за совершение административного правонарушения. 17.08.2017 г., в период с 00-40 до 01-05, в результате личного досмотра у ФИО1, находясь возле д. <Адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата> и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 массой 89,85 гр. (в невысушенном состоянии) является наркотическим средством - МАРИХУАНА. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 24,23 гр.

В силу Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ «о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства- марихуана, признается вес свыше 6 гр., а крупным размером признается свыше 100 граммов. Следовательно, вес 24,23 гр. наркотического средства – марихуана, образует значительный размер.

Таким образом, своими действиями, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил, в том числе письменно, свое намерение о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого: ранее судим, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит, состоял под диспансерным наблюдением у нарколога с 1998 г. С диагнозом: «Синдром зависимости от опиатов II ст.» Снят с наблюдения в феврале 2016 г. с отсутствием сведений по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, со слов работает. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт его чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья – со слов болен язвой желудка и бронхитом, и наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает рецидив преступлений. С учётом изложенного, обстоятельств того, что подсудимым вновь было совершено преступление менее чем через четыре месяца после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, поэтому, суд считает необходимым назначить наказание только в виде лишения свободы с реальным отбытием, т.к. исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и в условиях реального отбывания наказания. Определяя конкретный размер наказания, суд учитывает, что установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 61 УК РФ, указанное выше, соответственно, считает возможным применить правила ст. 68 ч. 3 УК РФ –определить срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления при рецидиве преступлений. Кроме того, суд применяет правила ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 ( девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, избрать в виде заключения под стражей и оставить до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, немедленно. Срок наказания исчислять с 27 октября 2017 года включительно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства : пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 24,00 гр., хранящийся в спец.сейфе ОМВД России по городу Новокуйбышевску, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сорокин



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ