Решение № 2-883/2017 2-883/2017~М-840/2017 М-840/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2-883/2017

Дело № 2-883/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Гульновой Н.В.,

при секретаре Ворошиловой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

19 июля 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 27.05.2014 года был заключен кредитный договор № <***>. Во исполнение п.1.1 кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1171000 рублей под 18,30 % годовых на срок по 27.05.2019г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.п. 4.2.3. договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В период с 29.11.2016 по 15.05.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 15.05.2017 года размер задолженности по договору составляет 887777,20 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 735813,21 руб.;

- просроченные проценты – 68337,86 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 53495,66 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 30130,47 руб.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № <***> от 27.05.2014 г. по состоянию на 15.05.2017 года в размере 887777,20 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12077,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, повестка направлена заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации (<адрес>), получена ответчиком, о чем свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении о вручении, о причинах неявки суду не сообщила

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского Кодекса РФ – кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 27.05.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 1171000 рублей под 18,30% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.3.5. договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно графику платежей к кредитному договору предусмотрено 60 платежей по 29927,14 руб., последний 31269,98 руб.

Согласно заявлению на зачисление кредита от 27.05.2014г. ФИО1 просила банк в счет предоставления кредита по кредитному договору № от 27.05.2014г. зачислить денежные средства в размере 1171000,00 руб. на ее текущий счет №, указный в п.1.1 договора. Указанная сумма поступила на счёт заёмщика.

Письменная форма договора соблюдена, договор подписан сторонами.

Условие договора о предоставлении кредита под проценты (18,30%) соответствует положениям ст. 809 ГК РФ.

Факт перечисления заемщику денежных средств в сумме 1171000,00 руб. в исполнение условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 810 Гражданского Кодекса РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик прекратила в одностороннем порядке выполнение взятых на себя обязательств по кредитном договору.

При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условия договора о начислении процентов и неустойки при нарушении сроков погашения кредита, предусмотренные условими кредитования, не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского Кодекса РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как обязательство по уплате соответствующей суммы заемщиком в установленные договором сроки не исполнено, то у банка, согласно условиям кредитного договора возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Согласно п.4.2.3. кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (п. 4.2.3).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование № от 23.03.2017г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком взятых на себя обязательств, предоставлен срок до 24.04.2017г.

До настоящего времени требования кредитора заемщиком не исполнены, задолженность не выплачена.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы задолженности по кредитному договору № <***> от 27.05.2014г., по состоянию на 15.05.2017 года размер задолженности по договору составляет 887777,20 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 735813,21 руб.;

- просроченные проценты – 68337,86 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 53495,66 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 30130,47 руб.

Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически верный. Ответчиком не оспорен.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязанностей по кредитному договору и ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по кредитному договору судом установлен, что подтверждается материалами дела.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от 27.05.2014г. в размере 887777,20 рубля законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, существа постановленного решения, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12077 рублей 77 копеек, уплаченных истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», зарегистрированного за ОГРН <...>

задолженность по кредитному договору № <***> от 27.05.2014г. по состоянию на 15.05.2017 года в размере 887777,20 руб., в том числе:

- просроченная ссудная задолженность - 735813,21 руб.;

- просроченные проценты – 68337,86 руб.;

- неустойка за просроченную ссудную задолженность – 53495,66 руб.;

- неустойка за просроченные проценты – 30130,47 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12077,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца через Анжеро-Судженский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: