Приговор № 1-358/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-358/2019

Дело № 1-358/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

Председательствующего, судьи Г.С. Важенина;

при секретаре К.В. Кулагине;

с участием государственного обвинителя – А.В. Трапезниковой,

подсудимого ФИО6 Теплинского,

его защитника – адвоката Е.Д. Колышкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Теплинского ФИО6, <данные изъяты>, ранее судимого:

-03.10.2007 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте).

-17.09.2009 года приговором Тракторозаводского районного суда г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64, 74, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа,

-14.04.2010 года приговором Калининского районного суда г. Челябинска по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.70 УК РФ (с учетом переквалификации постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14.10.2011 года) к 7 годам 3 месяцем лишения свободы (освобожден 12.08.2016 года по отбытии срока наказания).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

копию обвинительного акта получившего 15 мая 2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 03 июня 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Около 20 часов 17.03.2019 ФИО1 ФИО6., имея умысел на незаконные приобретение и хранение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, находясь по адресу: <...>, с помощью мобильного телефона вышел в сеть «Интернет», где при помощи сайта «Гидра» перешел на установленный сайт интернет-магазина, достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 ФИО6. около 21 часа 10 минут 17.03.2019 через терминал, расположенный по адресу: улица Гагарина, 55/1 в Ленинском районе г. Челябинска, перевел денежные средства на Киви-кошелек неустановленного лица в сумме 1800 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства.

После этого около 22 часов 10 минут 17.03.2019 ФИО1 ФИО6. продолжая преступные действия, по указанию неустановленного лица прибыл к дому № 90А по ул. 3 Интернационала в Центральном районе г. Челябинска, где на углу дома на земле у водосточной трубы нашел 2 бумажных свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,65 грамм в значительном размере, тем самым в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта без цели сбыта незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, взяв в левую руку, тем самым стал незаконно хранить при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.

В 22 часа 20 минут 17.03.2019 ФИО1 ФИО6., продолжая незаконное хранение указанного наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Областной суд», расположенный напротив дома № 34 по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО1 ФИО6., осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности, умышленно сбросил на снег два бумажных свертка с наркотическим средством - веществом, содержащим диацетилморфин (героин), суммарной массой 0,65 грамм, в значительном размере. В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 23 часов 45 минут 17.03.2019 до 00 часов 20 минут 18.03.2019, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта Теплинским ФИО6. наркотическое средство, было обнаружено на снегу возле остановки общественного транспорта «Областной суд», расположенной напротив дома № 34 по ул. Труда в Центральном районе г. Челябинска, и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 ФИО6. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 ФИО6. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину в его совершении признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве отягчающего наказания подсудимого обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений.

Указанный рецидив преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ не является простым (ни опасным, ни особо опасным).

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное положение и состояние здоровья, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. ФИО1 ФИО6. имеет постоянное место жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, с 2008 по 2016 года состоял на учете у нарколога с диагнозом «опийная наркомания», снят в связи со стойкой ремиссией, после обнаружения преступления от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, суд считает необходимым назначить Теплинскому ФИО6 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, включая предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого в настоящее время нет, его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на Теплинского ФИО6. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; трудоустроиться, периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

Оснований для назначения иного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, применения в отношении Теплинского ФИО6 положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 81 - 82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Теплинскому ФИО6. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Теплинского ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Теплинскому ФИО6. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В период испытательного срока возложить на Теплинского ФИО6. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; трудоустроиться, периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в месячный срок после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Теплинскому ФИО6. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 0,53 грамм, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г.Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства Теплинскому ФИО6.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: К.В. Кулагин