Приговор № 1-185/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-185/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Салават Республика Башкортостан 19 мая 2017 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масягутова А.М.,

при секретаре Ишмуратовой Э.И.,

с участием государственного обвинителя Низамовой Г.А.,

адвоката Беляковой Т.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 00.00.0000 ФИО1 находился в садовом обществе №... в районе совхоза «...» г..... В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества О. путем незаконного проникновения в садовый домик, расположенного на садовом участке №..., пригодный для проживания. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор на территорию указанного садового участка, после чего подошел к садовому домику, где с помощью заранее приготовленной кувалды повредил запорное устройство входной двери и незаконно проник в садовый домик, откуда тайно похитил имущество О. на общую сумму ... рублей, а именно: электрическую дрель «...» стоимостью ... рублей; набор инструментов состоящий из дрели с электролобзиком «...» стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив О.. имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В период времени с 00.00.0000 ФИО1 находился в садовом обществе №... в районе совхоза «...» г..... В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества К путем незаконного проникновения в садовый домик, расположенный на садовом участке №..., пригодный для проживания. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, подошел к садовому домику где с помощью заранее приготовленного топора разбил окно и незаконно проник в указанный садовый домик, откуда тайно похитил имущество К на общую сумму ... рублей, а именно: шлифовальную машинку «...» модели ... стоимостью ... рублей; электрическую бензопилу «...» стоимостью ... рублей; цепную электрическую пилу марки «...» модели ПЦС — ... стоимостью ... рублей; медный провод с изоляцией ПХВ диаметром 2 кв. мм. длиной 50 метров стоимостью ... рубля за 1 м., общей стоимостью ... рублей; банки объемом 0,7 литра с консервированными овощами в количестве десяти штук стоимостью ... рублей каждая, общей стоимостью ... рублей; удилище фирмы «... 000» стоимостью ... рублей; удилище фирмы «...» стоимостью ... рублей; удилище в корпусе черно-зеленого цвета стоимостью ... рублей; удилище фирмы «...» стоимостью ... рублей; катушка фирмы «...» от удилища стоимостью ... рублей; катушка фирмы «...» от удилища стоимостью ... рублей; катушка фирмы «...» от удилища стоимостью ... рублей; катушка фирмы «...» от удилища стоимостью .... С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

В период времени с 00.00.0000 ФИО1 находился в ГСК «...» г..... В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества А. путем незаконного проникновения в хранилище, а именно в гаражный бокс №... гаража №..., расположенного в ГСК «...» поблизости от автосервиса «....» по (адрес). Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленной кувалды повредил запорное устройство входной двери гаражного бокса №... гаража №..., расположенного в ГСК «...» поблизости от автосервиса «....» по ул(адрес).

Однако ФИО1 свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, ФИО1 совершил покушение на кражу, покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30-п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.

В период времени с 00.00.0000 ФИО1 находился в ГСК «...» г..... В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Р. путем незаконного проникновения в хранилище, а именно в гаражный бокс №... гаража №..., расположенного в ГСК «...» поблизости от автосервиса «....» на ул(адрес). Реализуя свои преступные намерения, ФИО1 воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи заранее приготовленной кувалды повредил запорное устройство входной двери гаражного бокса №... гаража №..., расположенного в ГСК «...» поблизости от автосервиса «....» по (адрес), и незаконно проник в гаражный бокс, откуда тайно похитил имущество Р.. на общую сумму ... рублей, а именно: электрическую дрель марки «...» стоимостью ... рублей; аппарат для сварки пластиковых труб марки «...» модели СТС-7220 стоимостью ... рублей; угловую шлифовальную машинку марки «STAYER SAG-115-550» стоимостью ... рублей; самодельную кувалду стоимостью ... рублей; спортивную сумку стоимостью ... рублей; двухжильные провода из меди длиной 1,5 метра каждый в количестве двух штук стоимостью ... рублей каждый, общей стоимостью ... рублей; провод от удлинителя из меди длиной 20 метров стоимостью ... рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р. имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Таким образом, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами настоящего уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, без исследования доказательств, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Низамова Г.А., защитник Белякова Т.В., потерпевшие, против заявленного ходатайства не возражали.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за преступления, совершенные подсудимым не превышает 10 лет лишения свободы.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду в отношении потерпевшего О.. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду в отношении потерпевшего К по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду в отношении потерпевшей А. по ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище;

по эпизоду в отношении потерпевшего Р.. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного и его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние, частичное возмещение вреда.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, который по своему виду относится к опасному.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, размер наказания следует установить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виду особого порядка судебного разбирательства и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, в виду наличия в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с положениями ст.58 УК РФ, ФИО1 следует определить отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших о возмещении материального вреда: О. в размере ... рублей, К. в размере ... рублей, по мнению суда подлежат удовлетворению и взысканию с ФИО1, поскольку размер причиненного вреда объективно подтверждается представленными материалами.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего О..) в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего К.) в виде 2(двух) лет 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.30-п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшей А..) в виде 1(одного) года 6(шести) месяцев лишения свободы;

-по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевшего Р..) в виде 1(одного) года 8(восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3(трех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – не изменять.

Срок наказания исчислять с 00.00.0000, до вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-... УФСИН России по Республике Башкортостан.

Зачесть ФИО1 в общий срок наказания время содержания под стражей в период с 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального вреда в пользу О. ...) рублей, в пользу К ...) рублей.

Вещественные доказательства по делу: ботинки переданные в камеру хранения ОМВД РФ по г...., по вступлении приговора в законную силу-вернуть ФИО1, топор – уничтожить. Цепную электрическую пилу, пять банок с овощами, удилища, катушки, электрическую дрель, шлифовальную машину, переданные потерпевшим, по вступлении приговора в законную силу – оставить у них же. Справки о стоимости – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья А.М. Масягутов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...