Постановление № 5-54/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-54/2017

Псковский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ город Псков

Судья Псковского районного суда Псковской области Сергеева Н.Н.,

при секретаре Шороховой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правоотношении, ФИО1,

потерпевшей И.Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное

в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты>» изолировщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов на <данные изъяты> км автодороги направления Малая Толбица-Гверздонь-Мельницы, на закругленном участке дороги ФИО1, управляя автомобилем марки «Шевроле Нива» с государственным регистрационным номером №, нарушил требования п.п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего не справился с управлением автомобилем и автомобиль опрокинулся на проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Шевроле Нива» И.Н.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены телесные повреждения в виде раны в области головы, ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки, ушиб легких, которые повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель.

Таким образом, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения полностью признал, подтвердил обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства совершенного ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены состояние проезжей части дороги, положение транспортного средства на месте происшествия, следа торможения;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирована дорожно-транспортная обстановка после ДТП;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной в отношении И.Н.А. , согласно которому у И.Н.А. по данным представленной медицинской документации имелись раны в области головы, ушиб мягких тканей с болезненностью в области грудной клетки, ушиб легких. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами или ударе о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при опрокидывании, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель;

- объяснениями свидетеля А.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ДТП;

- объяснениями потерпевшей И.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ДТП.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 правил дорожного движения, а именно п.10.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкой тяжести вреда здоровью И.Н.А.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая административное наказание, которое является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья учитывает все обстоятельства дела, личность правонарушителя ФИО1, который ранее привлекался административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в результате ДТП так же получил телесные повреждения, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в УФК по Псковской области <данные изъяты> УИН: №).

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ