Приговор № 1-91/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело <Номер>


П Р И Г О В ОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<Адрес> 17 июля 2017 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.

при секретаре Мельниковой Т.В.

с участием государственного обвинителя Матвеева Е.Г.,

защитника адвоката Николенко Л.Ю., представившей удостоверение <Номер> и ордер <Номер><Адрес> коллегии адвокатов

подсудимой Лейнвебер Г.Г.,

рассмотрел уголовное дело в отношении

Лейнвебер Г. Г.,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Лейнвебер Г.Г. совершила грабеж, то есть, открыто похитила чужое имущество при следующих обстоятельствах.

<Дата> между 15:00 -18:00 Лейнвебер Г.Г. открыто, осознавая, что её действия очевидны для потерпевшей, похитила женскую кофту фирмы « Л.» стоимостью рублей из магазина « » ИП К. расположенного в <Адрес> Республики Коми. С похищенным имуществом скрылась.

Подсудимая Лейнвебер Г.Г.в судебном заседании в присутствии своего защитника заявила о том, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна. Поддержала ходатайство, выраженное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснила, что все юридические последствия ей разъяснены должным образом, она в полной мере осознает требования ст. 317, п.1 ст.389.15 УПК РФ в части пределов обжалования принятого судом решения. Ходатайствует об этом добровольно, после консультации со своим защитником.

Из материалов дела следует, что Лейнвебер Г.Г. заявила ходатайство о применении особого порядка в ходе дознания своевременно, добровольно, в присутствии адвоката.

Потерпевшая К. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Просила рассмотреть дело в особом порядке судопроизводства, без ее участия.

Государственный обвинитель Матвеев Е.Г., защитник подсудимой Николенко Л.Ю. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Лейнвебер Г.Г. согласилась в полном объеме с обвинением. Предъявленное обвинение обосновано и полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальный вид и срок наказания до 4 лет лишения свободы.

Таким образом, имеются все условия и основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для рассмотрения данного дела без судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как открытое хищение чужого имущества.

Преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими, наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольную выдачу похищенного имущества, наличие у подсудимой

Оснований для снижения категории тяжести преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности

При назначении наказания суд учитывает, характер, степень общественной опасности преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление. Лейнвебер Г.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в

Суд считает возможным назначить ей наказания в виде обязательных работ.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, поскольку дело рассматривается в особом порядке.

О возмещении судебных расходов в виде оплаты услуг адвоката в ходе судебного заседания, суд считает необходимым вынести отдельное постановление

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

Назначить наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться услугами адвоката.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна: судья- Н.М. Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник приговора находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.