Решение № 12-19/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 12-19/2018

Белозерский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



№ 12-19/18


Р Е Ш Е Н И Е


20 февраля 2018 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» ФИО2 от 12.01.2018 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:


12.01.2018 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которого 12.01.2018 в 15 часов 55 минут в ... у ... водитель автомашины ... г/н ... ФИО1, проживающий ... ..., совершил наезд на стоящую а/м ... г/н .... Машины получили механические повреждения.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что считает его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что второй участник дорожного движения ФИО3 нарушил правила остановки и стоянки, чем создал помехи в движении иных транспортных средств, в результате чего произошло столкновение его (ФИО1) транспортного средства с автомобилем ФИО3. Кроме этого, 12.01.2018 на ул. ... была большая колейность, что было засвидетельствовано сотрудником ОГИБДД ФИО4, оформлявшим факт ДТП. Сотрудники Администрации г. Белозерск ненадлежащим образом производят уборку снега с дорожного покрытия, не устраняют колейность в г. Белозерск, что привело к столкновению его автомобиля с автомашиной ФИО3. Полагает, что их вина также была, но никто не привлечён к административной ответственности. Просит суд отменить определение по делу об административном правонарушении от 12.01.2018, признав его незаконным.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Сенченко В.В. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

ФИО3, начальник ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» ФИО5 в судебном заседании пояснили, что с доводами жалобы не согласны.

Представитель администрации г. Белозерска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, прихожу к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена КоАП РФ, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении. КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждать вопросы о виновности лица и формулировать соответствующие выводы при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 12.01.2018 не только фиксирует факт произошедшего ДТП, в результате которого машины получили механические повреждения, но и свидетельствует о виновности ФИО1 словами «совершил наезд». Указанное обстоятельство является основанием к изменению описательно-мотивировочной части определения.

Что касается действий второго участника ДТП ФИО3, бездействия администрации города Белозерск, то в силу ст. 25.1 КоАП РФ, при проверке законности и обоснованности акта, вынесенного в отношении ФИО1, судья не вправе давать им правовую оценку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Определение инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белозерский» ФИО2 от 12.01.2018 изменить, изложив описательно-мотивировочную часть определения в следующей редакции: «12.01.2018 в 15 часов 55 минут в ... у д. ... произошло ДТП с участием автомашины ... г/н ... под управлением ФИО1 и автомашины ... г/н ..., в результате которого автомобили получили механические повреждения».

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд участниками процесса в течение 10 дней с момента получения копии решения.

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Тарасов Н.Г.



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов Н.Г. (судья) (подробнее)