Постановление № 5-47/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020




К делу № 5-47/2020

23RS0012-01-2020-000492-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Горячий Ключ 08 апреля 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал о привлечении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, зарегистрированный в <адрес>, временно проживающий в <адрес>, нарушил законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период осуществления на территории <адрес> ограничительных мероприятий (карантина).

Согласно Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 31 марта 2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>» с последующими изменениями на время действия карантина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ запрещено лицам, проживающим на территории <адрес> покидать места проживания. Этим же постановлением предусмотрены исключения из указанного ограничения.

Несмотря на указанный запрет, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.13 мин. на <адрес>, около <адрес>Б в <адрес> на территории детской площадки, находился гражданин ФИО1 При этом каких-либо исключений для нахождения ФИО1 в данном месте, в указанное время не было.

По данному поводу участковым инспектором Отдела МВД России по г.Горячий Ключ был составлен протокол.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, подтвердил, что находился на территории детской площадки около <адрес>Б по <адрес> в <адрес> с другом, пили квас, общались. О том, что действуют соответствующие ограничения ему было известно. Ранее к административной ответственности он не привлекался.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного производства, находит, что событие правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного производства, а, именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого правонарушителя и очевидцев произошедшего, из которых следует, что ФИО1 в нарушение Постановления Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О введении ограничительный мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края» находился в общественном месте, не по месту своего жительства (пребывания), в период объявленного карантина по поводу коронавирусной инфекции COVID-19, в отсутствии каких-либо исключений для нахождения его в данном месте.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает вину ФИО1 установленной, поскольку им были допущены нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического населения, что создает угрозу причинения вреда здоровью граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, время совершения правонарушения, его значимость, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его возраст и имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание ФИО1 своей вины, то, что отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), ИНН <адрес>, р/с 40№«...» Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК <адрес>, КБК <адрес>, КПП <адрес>, ОКТМО <адрес>, УИН 18№«...».

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение десяти суток.

Судья –



Суд:

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гришичкин В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020
Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-47/2020