Приговор № 1-541/2019 1-65/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 1-541/2019

УИД 75RS0023-01-2019-003181-23

Дело № 1-65-2020


ПРИГОВОР (вступил в законную силу)

Именем Российской Федерации

г.Чита 4 сентября 2020 года

Черновский районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Бахаревой Ю.С.,

при секретаре Бирюковой М.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Черновского района г.Читы Оширова М.С.,

подсудимой ФИО1,

его защитника – адвоката Дьячкова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

содержащейся под домашним арестом с 23 августа 2019 года по 16 октября 2019 года

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, кроме того незаконный сбыт наркотического средства при следующих обстоятельствах:

В мае 2019 года, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном месте г. Читы, за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, приобрела у неустановленного лица в неустановленном месте наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой более 0,115 грамм, для личного употребления, которое хранила при себе передвигаясь по г. Чита, от места приобретения до места проживания по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, имея в своем распоряжении наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой более 0,115 грамм, часть которого неустановленной массы употребила путем курения, а часть наркотического средства производного N-метилэфедрона массой 0,115 грамм ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, находясь в автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № регион в пути следования в г. Чита, посредством сотовой связи достигла договоренности с Свидетель №3 ФИО2 о незаконном сбыте последнему вышеуказанного наркотического средства за 1000 рублей, сообщив о месте и времени сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 неосведомленная, что в отношении нее проводится ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № регион прибыла на участок местности в 10 метрах от автомобильной стоянки по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак №, путем личной передачи за 1000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, незаконно сбыла Свидетель №3 наркотическое средство a-PVP (а- пирролидинопентиофенон, 1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он), являющийся производным N-метилэфедрона массой 0,115 грамм, содержащееся в одном полимерном пакетике. В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №3 в ходе ОРМ «Наблюдение» на участке местности, расположенном в 18 метрах в северном направлении от подъезда № <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю, и в ходе задержания сбросил на землю полимерный пакетик с наркотическим средством.

27.05.2019 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 18 метрах в северном направлении от подъезда № <адрес>, было изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,115 грамм, принадлежащее Свидетель №3

Наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Кроме того, в период с 05.08.2019 до 06.08.2019, ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном месте г. Чита, приобрела у неустановленного лица наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой более 0,89 грамма, которое хранила при себе передвигаясь по г. Чите, от места приобретения до места проживания по адресу: <адрес>.

Далее, ФИО1, нуждаясь в денежных средствах, действуя умышленно, с корыстной целью незаконного личного обогащения, имея в своем распоряжении наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло) общей массой более 0,89 грамм, 06.08.2019 около 17 часов, находясь в квартире по месту проживания по адресу: <адрес>, посредством сотовой связи достигла договоренности с Свидетель № 7 о незаконном сбыте Свидетель № 7 наркотического средства - смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой более 0,89 грамм за долговые обязательства в сумме 2000 рублей, сообщив о месте и времени сбыта наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1 неосведомленная, что в отношении нее проводится ОРМ «Наблюдение», 06.08.2019 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 05 минут, путем организации тайника закладки с наркотическим средством, проведенной в электрическом щитке на площадке 6 этажа в подъезде № по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с корыстной целью незаконного личного обогащения, незаконно сбыла Свидетель № 7 наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), массой более 0,89 грамм, содержащееся в одном свертке, неустановленную часть которого Свидетель № 7, находясь на площадке 6 этажа в подъезде № по адресу: <адрес> употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,89 грамм поместил в сумку, находящуюся при нем. 06.08.19 в 18 часов 10 минут Свидетель № 7 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <...>.

06.08.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра Свидетель № 7, из сумки, было изъято наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,89 грамм.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,89 грамма, относится к значительному размеру.

Кроме того, 12.08.2019 в неустановленное время, у ФИО1, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, 12.08.2019 в неустановленное время, ФИО1, находясь по месту проживания по адресу: <адрес>, с помощью своего сотового телефона через программное обеспечение посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, для личного употребления, заказала наркотическое средство синтетического происхождения, оплатив неустановленную следствием сумму денежных средств.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, получив сообщение от неустановленного лица о месте нахождения закладки, проведенной в земле между деревьями в лесном массиве в 120 метрах в южном направлении от проселочной автодороги <данные изъяты>, в дневное время 12.08.2019 года на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № регион прибыла к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где в это же время путем извлечения из тайника умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно приобрела наркотическое средство синтетического происхождения, кроме того, наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,466 грамм, содержащееся в одном свертке.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1, в период времени с 12.08.2019 года до 17 часов 30 минут 22.08.2019 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, незаконно хранила наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,466 грамм при себе в сумке, передвигаясь на автомобиле марки «№», государственный регистрационный знак № регион по г. Чите, а также до <адрес>, где в 17 часов 00 минут 22.08.2019 была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю.

22.08.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из сумки, находящейся возле автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак № регион изъято наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,466 грамм.

Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0, 466 грамм относится к значительному размеру

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере, незаконном сбыте наркотических средств, незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, признала полностью, при этом от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, просила суд огласить ее показания, данные ею в ходе предварительного расследования.

В ходе судебного заседания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника показала, что в марте 2019 года она познакомилась с молодым человеком по имени Свидетель №3, проживающим в <адрес>, их познакомила знакомая девушка по имени ФИО 1, при этом со слов ФИО 1 она знала, что Свидетель №3 употребляет наркотические средства. После, ДД.ММ.ГГГГ в позднее вечернее время, она находясь возле бара «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> случайно встретилась с Свидетель №3, который спросил у нее, сможет ли она продать наркотик, она ответила, что возможно. При этом, пока они находились в баре, она по просьбе Свидетель №3 заняла 500 рублей на пиво. На тот момент ей очень нужны были деньги, и при ней был наркотик «Соль». ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась с Свидетель №3 и сообщила, что она сможет продать наркотик «Соль», примерно, 0,2 грамма. Она договорилась с Свидетель №3 о продаже наркотика за 500 рублей, при этом Свидетель №3 возвращает еще долг в 500 рублей. Свидетель №3 согласился, они договорились встретиться возле автостоянки, расположенной напротив <адрес>. До приезда, во время пути, она сама из пакетика с наркотическим средством «Соль» пересыпала малую часть данного вида наркотика в маленький полиэтиленовый пакет, который у нее имелся в автомашине, после чего данный пакетик с наркотическим средством для Свидетель №3 она положила в пачку из-под сигарет. Примерно в 16-17 часов, она на своей автомашине приехала к назначенному месту встречи. Свидетель №3 сел к ней в автомашину, она сообщила, что очень сильно торопится, после чего Свидетель №3 положил на панель автомашины деньги в сумме 1000 рублей, купюрами по 500 рублей, она протянула пачку из-под сигарет с наркотическим средством. Свидетель №3 взял пачку из-под сигарет с наркотиком, вышел из автомашины, она уехала по своим делам. Наркотик, который она сбыла Свидетель №3 в мае 2019 года взяла у неизвестного ей мужчины, в центре города Читы по <адрес>, часть из которого она употребила сама, а другую часть сбыла Свидетель №3, так как ей срочно нужны были денежные средства. У мужчины она приобрела наркотическое средство за денежные средства, примерно в сумме 1500 рублей, денежные средства передавала мужчине наличными, точную массу, которую передал данный мужчина наркотического средства, она не помнит, употребила из данной массы такую же часть, которую сбыла Свидетель №3. Свою вину в совершении сбыта наркотического средства Свидетель №3 она признает полностью, в содеянном раскаивается. Примерно в начале августа 2019 года она познакомилась с мужчиной по имени Свидетель № 7, фамилию узнала позднее - Свидетель № 7. Она узнала, что Свидетель № 7 является потребителем наркотических средств, Свидетель № 7 тоже узнал, что она употребляет наркотик «Соль». ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ в течение дня, ее угостили наркотическим средством - гашишем, кто угостил, она не помнит. Так как она не употребляет гашиш, данный сверток с наркотиком она оставила при себе, думая, что передаст кому-либо, кто употребляет такой наркотик. Сколько грамм наркотика было в свертке, она не знает. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, примерно в 17 часов ей на сотовый телефон звонил Свидетель № 7, она перезвонила Свидетель № 7, который ответил, что «умирает с похмелья». В этот момент она вспомнила, что должна Свидетель № 7 деньги в сумме 2 000 рублей, которые занимала, и у нее имеется наркотик «гашиш», который можно отдать Свидетель № 7 в счет долга. Она сказала Свидетель № 7, чтобы он пришел к ней в дом, в ее подъезд, поднялся на 6 этаж и в электрическом щитке забрал для себя «подарок, вкусняшку». Свидетель № 7 согласился. Она, поднявшись на 6 этаж, в электрический щиток положила небольшой сверток с гашишем, после чего ушла. После, Свидетель № 7 ей звонил и говорил, что забрал подарок, благодарил. Свою вину в совершении сбыта наркотического средства Свидетель № 7 она признает полностью, в содеянном раскаивается. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время она через интернет магазин заказала наркотическое средство - «соль», перечислила денежные средства и получила адрес с координатами местонахождения закладки с наркотическим средством. Место закладки было в лесу за <адрес> в районе аэродрома. Примерно в 14 часов она приехала в указанное место, где по координатам нашла место закладки, которое находилось на земле возле двух деревьев, подняла сверток из изоленты синего цвета, она думала, что это «соль», которое заказывала в интернете. Кроме того, рядом с этим пакетиком она увидела сверток из изоленты черного цвета, который также подняла, так как подумала, что это наркотик «соль». Она вернулась в машину, развернула сверток из изоленты синего цвета, в котором был пакетик с веществом бежевого цвета, поняла, что это наркотик не «соль», и решила оставить для личного употребления. Далее она развернула сверток в изоленте черного цвета, который нашла с вышеуказанным свертком, в котором было гашишное масло. Данный наркотик - гашишное масло она оставила себе для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии был произведен осмотр места происшествия, была осмотрена автомашина марки «№» государственный номер № регион, в ходе которого из салона автомашины был изъят полимерный пакетик с веществом белого цвета. Данный пакетик с веществом - наркотиком принадлежит Свидетель №1, который был задержан вместе с ней. Данный наркотик, перед задержанием сотрудниками полиции, Свидетель №1 достал из своего кармана, предложил ей покурить в автомашине, на что она согласилась. Изъятая в сумке пачка из-под сигарет с пустыми пакетиками и пакетиком с веществом - наркотиком, принадлежит ей, данный пакетик с наркотическим средством она нашла в лесу в <адрес> примерно в ДД.ММ.ГГГГ. Пустые пакетики в пачке из-под сигарет были при ней всегда. Изъятые электронные весы ей подарил ФИО 2. (том 1 л.д.204-208, том 2 л.д. 13-15,195-199)

В ходе допроса ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой ФИО1 подтвердила ранее данные показания, показания давать отказалась. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 220-222)

Из дополнительных показаний обвиняемой ФИО1 следует, что в ходе прослушивания фонограмм телефонных переговоров, между ней и Свидетель №3 содержатся разговоры о сбыте наркотических средств. (том 2 л.д. 159-167)

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период времени с 11 часов 10 минут до 13 часов 00 минут указала места незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №3 ФИО2 Свидетель № 7, а также место незаконного приобретения и хранения наркотического средства. (том 2 л.д. 145-158)

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимая ФИО1 их полностью подтвердила.

Оценивая показания подсудимой ФИО3, которые она давала в ходе предварительного следствия, и которые полностью подтвердила в судебном заседании, суд признает их соответствующими действительности, поскольку они являются стабильными, подробными и последовательными, согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оснований для самооговора подсудимой ФИО1 судом не установлено и об этом не заявлялось ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании стороной защиты.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступлений, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 ., который показал, что в марте 2019 года он познакомился с девушкой по имени Подсудимая, которая проживает по <адрес>. Читы. В тот же день, когда он и ФИО2 познакомились, ФИО2 угостила его сигаретой, то есть предложила покурить. Он, выкурив сигарету, которую дала ФИО2, почувствовал головокружение и легкую эйфорию. Он спросил у ФИО2, что было в сигарете, на что Гизатулина ему пояснила, что данную сигарету дал знакомый. После марта 2019 года, со слов знакомых в <данные изъяты> он узнал, что ФИО2 является потребителем наркотических средств, в связи с чем он решил прекратить любое общение с ФИО2. Примерно 25.05.2019 года в позднее вечернее время, после 22 часов, он находясь в пивном баре «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, где встретил ФИО2, между ними начался разговор, он вспомнил, что в марте 2019 года ФИО2 давала ему сигарету, от курения которой ему понравился эффект, он спросил у ФИО2, сможет ли еще раз его угостить такой же сигаретой. ФИО2 ответила, что сейчас нет такой возможности, и что обязательно ему позвонит. Он дал ФИО2 свой номер телефона. Так же в этот же день, ФИО2 в данном баре приобретала ему пиво за собственные денежные средства, в связи с чем он остался должен 500 рублей. 27.05.2019 года около 15 часов, ему позвонила ФИО2, которая сообщила, что для него есть «вкусняшка», которую готова привезти, но нужно, что бы он дал денег на бензин. Кроме этого Гизатулила пояснила, что он должен будет дать 500 рублей на бензин, а так же вернуть долг в 500 рублей, которые должен был за пиво. Обговорив данные факты, он и ФИО2 договорились встретиться возле автостоянки, расположенной напротив <адрес>. Приехав в <адрес> он сразу же направился к автостоянке, чтобы расплатиться за автомашину, а так же стал ожидать ФИО2. Примерно в 16- 17 часов ФИО2 подъехала к автостоянке. ФИО2 была на автомашине иностранного производства, марку точно не помнит, возможно «<данные изъяты>», в кузове темно синего цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он сел к ФИО2 на заднее сиденье автомашины. Гизатулина ему пояснила, что очень торопится, и быстро передала ему пачку из-под сигарет. Он спросил, что это, на что ФИО2 ответила: «Вкусняшки, попробуй». Открыв пачку из-под сигарет, увидел, что в пачке лежит прозрачный пакетик, в котором находился порошок. Он вынул из кармана две купюры по 500 рублей и передал ФИО2, ФИО2 сразу же деньги забрала себе и убрала. Пачку с пакетиком, с порошком, он положил в карман куртки, надетой на нем, вышел из автомашины ФИО2. ФИО2 уехала, а он направился в сторону своего дома. Возле <данные изъяты>, к нему подъехала автомашины, из которой вышли мужчины, которые представились сотрудниками полиции. Сотрудники полиции попросили вынуть руки из кармана куртки, так как в этот момент его руки были в карманах куртки. Испугавшись, он начал пятиться назад. В этот момент, вынимая руки из кармана куртки, он случайно выронил на землю пачку из-под сигарет, в которой находился пакетик с веществом. Далее он был задержан сотрудниками полиции. В присутствии двух понятых, следователем был произведен осмотр, в ходе которого пакетиком с порошком был изъяты, упакован в бумажный конверт и опечатан. Он был доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, где в ходе личного досмотра были изъяты осколки. После 27.05.2019 года он ФИО2 видел, но отношения не поддерживал. (том 2 л.д. 118-121)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 который показал, что в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. По существу может пояснить, что в УНК УМВД России по Забайкальскому краю была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте у неустановленного лица приобрела наркотическое средство синтетического происхождения, которое планирует сбыть 27 мая 2019 года. В связи с поступившей оперативной информацией сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» 27 мая 2019 года в 16 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю на стоянке, прилегающей к шиномонтажу, расположенному по адресу: <адрес> было начато ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе данного ОРМ было установлено, что около 17 часов 00 минут визуально было зафиксировано, как со стороны <адрес> проследовал автомобиль марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находилась ФИО1. Далее, автомобиль проследовал по <адрес> до перекрестка с <адрес> и свернул налево на <адрес>, по которому проследовал до автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> и остановился около въезда на территорию автостоянки. Около 17 часов 15 минут из ворот автостоянки вышел мужчина, который был установлен как Свидетель №3 Свидетель №3 присел в указанный автомобиль на заднее сиденье за водительским. Около 17 часов 25 минут Свидетель №3 вышел из автомашины и направился в сторону <адрес> 5 микрорайоне г. Читы. Автомобиль марки «№» темного цвета, государтвенный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 тронулся с места и направился в обратном направлении. Действия ФИО1 и Свидетель №3 дали основания полагать, что ФИО1 незаконно сбыла Свидетель №3 ФИО240 наркотическое средство. Принимая во внимание изложенное, в целях задержания Свидетель №3 и изъятия наркотического средства, ОРМ «Наблюление» в отношении ФИО1 было решено прекратить, и задержать Свидетель №3 ФИО2 Проследовав во двор <адрес>, около подъезда № указанного дома был задержан Свидетель №3 который в момент задержания скинул на землю пакетик с порошкообразным веществом, а так же пустую пачку из-под сигарет. Данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью, снабжен пояснительным текстом. Свидетель №3 был доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, для дальнейших разбирательств, где сообщил, что изъятый пакет с порошкообразным веществом является наркотиком, который приобрел у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю возле строящегося объекта по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, в автомашине марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находилась ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. (том 2 л.д. 125-127)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетль № 6 который показал, что в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит предупреждение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В УНК УМВД России по Забайкальскому краю была получена оперативная информация о том, что ФИО1 в неустановленное время, в неустановленном месте и неустановленного лица приобрела наркотическое средство синтетического происхождения, которое планирует сбыть 27 мая 2019 года. В связи с поступившей оперативной информацией сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю на стоянке, прилегающей к шиномонтажу, расположенному по адресу: <адрес> было начато ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 В ходе данного ОРМ было установлено, что около 17 часов 00 минут визуально было зафиксировано, как со стороны Романовского тракта г. Читы по <адрес> проследовал автомобиль марки «№» темного цвета, государтвенный регистрационный знак № регион, за рулем которого находилась ФИО1. Автомобиль проследовал по <адрес> до перекрестка с <адрес> и свернул налево на <адрес>, по которому проследовал до автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> и остановился около въезда на территорию автостоянки. Около 17 часов 15 минут из ворот автостоянки вышел мужчина, который был установлен как Свидетель №3 . Свидетель №3 присел в указанный автомобиль на заднее сиденье за водительским. Около 17 часов 25 минут Свидетель №3 вышел из автомашины и направился в сторону <адрес> Автомобиль марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 тронулся с места и направился в обратном направлении. Действия ФИО1 и Свидетель №3 дали основания полагать, что ФИО1 незаконно сбыла Свидетель №3 наркотическое средство. Принимая во внимание изложенное, в целях задержания Свидетель №3 и изъятия наркотического средства, ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 было решено прекратить, и задержать Свидетель №3 . Проследовав во двор <адрес>, около подъезда № указанного дома был задержан Свидетель №3 , который в момент задержания скинул на землю пакетик с порошкообразным веществом, а так же пустую пачку из-под сигарет. Данный пакетик с порошкообразным веществом был изъят и упакован в конверт белого цвета, опечатан печатью, снабжен пояснительным текстом. Свидетель №3 был доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, для дальнейших разбирательств, где сообщил, что изъятый пакет с порошкообразным веществом является наркотиком, который приобрел у ФИО1 Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 планирует сбыть наркотическое средство ранее незнакомому Свидетель № 7 ФИО2 В связи с поступившей оперативной информацией сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он совместно с Свидетель № 2 на служебной автомашине прибыли к подъезду № по адресу: <адрес>. В 17 часов 15-20 минут к подъезду дома подошел Свидетель № 7, который зашел в подъезд. После 17 часов 30 минут, Свидетель № 7 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>. Принимая во внимание изложенное, было решено прекратить ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5, и задержать Свидетель № 7 ФИО2 Проследовав во двор <адрес> 5 микрорайоне г. Читы, Свидетель № 7 был задержан. Предъявив служебное удостоверение, они спросили имеются ли при Свидетель № 7 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства. Свидетель № 7 пояснил, что имеется «немножко травки в сумке». Далее, Свидетель № 7 было предложено проехать в УНК УМВД России по <адрес>, на что Свидетель № 7 согласился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> возле строящегося объекта по адресу: <адрес> где в ходе осмотра места происшествия, в автомашине марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находилась ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. (том 2 л.д. 128-131 )

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому 22.11.2019 были осмотрены и прослушаны фонограммы разговоров ФИО1, в ходе которых при прослушивании разговора между ФИО1 и Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, установлен разговор в период времени с 15 часов 40 минут до 17 часов 20 минут, между ФИО5 и Свидетель №3 о месте встрече, а также о наркотических средствах и стоимости. Диск с фонограммами, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д. 135-142, 143-144)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,115 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 55-57, 58,60)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на экспертизу объект исследования, массой 0,115 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. (том 1 л.д. 17-19)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.05.2019 в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 36 минут было осмотрено место происшествия, а именно участок местности на расстоянии 18 метров северного направления от подъезда № в <адрес> В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом, который упакован надлежащим образом. (том 1 л.д. 9-13)

Рапортом о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления, пресечения и документирования преступной деятельности ФИО1 (том 1 л.д. 68-69, 70-74)

Телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, по адресу: <адрес> ходе ОРМ задержан Свидетель №3 , при задержании сбросил пакетик с веществом. (том 1 л.д. 7)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 36 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на расстоянии 18 метров северного направления от подъезда № был обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом, которое согласно заключения эксперта № содержит в своем составе наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой 0,115 грамма. В ходе проведения проверки установлено, что неустановленное лицо 27.05.2019 возле автостоянки, расположенной в 5 микрорайоне г. Читы незаконно сбыло Свидетель №3 наркотическое средство производное N - метилэфедрона, массой 0,115 грамма. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 2)

Из показаний свидетеля Свидетель № 2 следует, что при поступлении оперативной информация о том, что ФИО2 возможно занимается незаконным приобретением, хранением и сбытом наркотических веществ им было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении нее, в ходе которого был задержан гражданин с наркотическим веществом - гашишное масло. По месту жительства ФИО2, гражданин зашел в подъезд, затем вышел и недалеко от дома был задержан с веществом, которое он взял у ФИО2. Кроме того, установлен факт сбыта наркотического вещества ФИО2 нескольким гражданам. Также присутствовал при задержании гражданина Свидетель № 7, осмотре места происшествия. Из машины «<данные изъяты>» были изъяты весы, наркотическое средство и трубочки. Понятые участвовали при личном досмотре, осмотр места происшествия и автомобиля «<данные изъяты>, замечаний не имелось.

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель № 2 которые он давал в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в должности старшего оперуполномоченного он работает с 2016 года. В его должностные обязанности входит предупреждение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 планирует сбыть наркотическое средство ранее незнакомому Свидетель № 7 ФИО2 данные которого были установлены оперативным способом. В связи с поступившей оперативной информацией сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он совместно с сотрудниками УНК УМВД России по Забайкальскому краю на служебной автомашине прибыли к подъезду № по адресу: <адрес>. В 17 часов 15-20 минут к подъезду дома подошел Свидетель № 7, зашел в подъезд. После 17 часов 30 минут, Свидетель № 7 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес>. Принимая во внимание изложенное, ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 было решено прекратить, и задержать Свидетель № 7 . Проследовав во двор <адрес>, Свидетель № 7 был задержан. Предъявив служебное удостоверение, они спросили имеются ли при Свидетель № 7 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства. Свидетель № 7 пояснил, что имеется «немножко травки в сумке». Далее, Свидетель № 7 было предложено проехать в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, на что Свидетель № 7 согласился.

22.08.2019 года ФИО1 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> возле строящегося объекта по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 22 минут в присутствии двух понятых, в ходе осмотра места происшествия, возле автомашины марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, была обнаружена и изъята ампула, которая была упакована в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительной запиской; из сумки женской, находящейся рядом с автомашиной были обнаружены и изъяты электронные весы, пачка из-под сигарет, в которой находились полимерные пакетики с веществом, трубочка пластиковая желтого цвета, ампула стеклянная с наслоениями вещества, пластиковая трубка синего цвета, трубка самодельная белого цвета. Все упаковано в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабженный пояснительной надписью; кроме этого, из салона автомашины марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, с резинового коврика возле заднего пассажирского сиденья был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, сотовый телефон, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, снабжены пояснительной надписью. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что ФИО1 пояснила, что ничего из вышеперечисленного нет. (том 2 л.д. 115-117)

После оглашения показаний свидетель Свидетель № 2 подтвердил их полном объеме, указал, что раньше лучше помнил обстоятельства произошедшего.

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4 , который показал, что в должности <данные изъяты> он работает с ноября 2016 года. В его должностные обязанности входит предупреждение, раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. По существу может пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Забайкальскому краю поступила оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 планирует сбыть наркотическое средство ранее незнакомому Свидетель № 7 ФИО2 В связи с поступившей оперативной информацией сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, для чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, он совместно с Свидетель № 2 на служебной автомашине прибыли к подъезду № по адресу: <адрес>. В 17 часов 15-20 минут к подъезду дома подошел Свидетель № 7, зашел в подъезд. После 17 часов 30 минут, Свидетель № 7 вышел из подъезда и направился в сторону <адрес> ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, было решено прекратить и задержать Свидетель № 7. Проследовав во двор <адрес>, Свидетель № 7 был задержан. Предъявив служебные удостоверения, они спросили имеются ли при Свидетель № 7 предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства. Свидетель № 7 пояснил, что имеется «немножко травки в сумке». Далее, Свидетель № 7 было предложено проехать в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, на что Свидетель № 7 согласился. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в следственном кабинете УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <...> в присутствии двух понятых в отношении Свидетель № 7 был проведении личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых, Свидетель № 7 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что Свидетель № 7 сообщил, что в сумке имеется сверток с наркотиком «гашиш». В ходе досмотра из сумки Свидетель № 7 был изъят сверток с веществом растительного происхождения, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, снабжена пояснительной запиской. Далее, от Свидетель № 7 было отобрано объяснение, в ходе которого Свидетель № 7 сообщил, что в свертке находится наркотическое средство «гашиш», которое незаконно сбыла ФИО3, оставив в электрическом щитке на площадке 6 этажа в подъезде № в <адрес>. Данный сверток с веществом им был направлена на экспертизу.

22.08.2019 года ФИО1 по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, была задержана сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> возле строящегося объекта по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра места происшествия, в автомашине марки «№» темного цвета, государственный регистрационный знак № регион, за рулем которого находилась ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. (том 2 л.д. 122-124)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель № 7, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов он и Подсудимая созвонились, он рассказал, что употреблял алкоголь накануне, а также, что в настоящее время чувствует себя плохо. Подсудимая сказала, что может помочь, и чтобы он пришел по адресу: <адрес>, где она передаст ему «вкусняшку». Он пошел к дому по данному адресу. В 17 часов 15-20 минут, подойдя к подъезду, он позвонил Подсудимая, Подсудимая сообщила, что ему необходимо подняться на 6 этаж, где в электрощитке он найдет для себя гостинец. Поднявшись на 6 этаж, он подошел к электрощитку, открыл дверцу, увидел бутылку лимонада, а также бумажный сверток. На месте, он раскрыл бумажный сверток, в котором увидел «химку». Находясь на 6 этаже в подъезде № в <адрес> около 17 часов 30 минут он путем курения употребил часть данного наркотика «химка», а оставшуюся часть в свертке убрал в сумку, решив оставить для себя, для последующего употребления. Выйдя из подъезда он направился в строну остановки <адрес>, и проходя мимо <адрес> к нему подошли сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили служебные удостоверения, спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а так же предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства. Он, испугавшись, и понимая, что сотрудники полиции все равно найдут у него сверток с наркотическим средством, сообщил, что у него в сумке находится сверток с наркотическим средством «химкой». После сотрудники полиции предложили ему проехать в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, на что он согласился. В здании УНК УМВД России по Забайкальскому краю по адресу: <...>, в кабинете № сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого из сумки был изъят сверток с наркотиком «химка», который был упакован надлежащим образом. Денежные средства за наркотическое средство «химка» он Подсудимая не передавал, наркотиком его «угостила». (том 2 л.д. 132-134)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель № 2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в <адрес> г. Читы. В период времени с 19 часов до 20 часов, он проходил мимо здания УНК УМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: г. Чита <адрес>. В это время на улице к нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве общественного представителя при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился. Он проследовал вместе с сотрудниками полиции в кабинет № УНК УМВД России по <адрес>. В данном кабинете находился Свидетель № 7, а так же еще один общественный представитель. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности, после чего сотрудники полиции разъяснил Свидетель № 7 ФИО2 права и обязанности, в том числе права на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Свидетель № 7 пояснил, что в переднем кармане сумки находится наркотическое средство. После чего, сотрудниками полиции в указанном кармане сумки был обнаружен бумажный сверток с веществом коричневого цвета, который был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, снабжен пояснительной запиской, и оттиском печати «Для пакетов №», на котором он и второй общественный представитель поставили свои подписи. По факту изъятия наркотических средств Свидетель № 7 пояснил, что угостила девушка, безвозмездно. (том 1 л.д. 148-150)

В судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 , который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов созвонился с ФИО2 и договорился о встрече. Примерно через 1-1,5 часа ФИО2 на своей автомашине марки «№», <данные изъяты> цвета, приехала к нему на работу по адресу: <адрес>. Он подошел к автомашине ФИО2 и сел на заднее сиденье автомашины. Поговорив, он предложил ФИО2 вместе употребить наркотик, на что ФИО2 согласилась. Он достал из кармана штанов пакетик с наркотическим средством синтетического происхождения, а ФИО2 начала доставать из сумки приспособления для употребления наркотика, а именно: ампулы, трубочки. Он увидел, что к автомашине подходят мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции. По требованию сотрудников полиции, он вышел из салона автомашины. До того, как выйти из салона автомашины, он бросил пакетик с наркотическим средством на заднее сиденье автомашины. Как пакетик с наркотиком оказался на резиновом коврике возле заднего сиденья автомашины, ему неизвестно. От сотрудников полиции он узнал, что ФИО1 подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения. Далее он был доставлен в УНК УМВД России по Забайкальскому краю, где в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал ампулу, самодельную трубку для употребления наркотических средств. В осмотре места происшествия он участие не принимал. (том 2 л.д. 107-111)

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами и другими материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен пакет - файл из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из бумаги белого цвета, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, массой 0,89 грамма, на момент проведения исследования содержит в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,35 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель № 7в кабинете УНК УМВД России по Забайкальскому краю. (том 1 л.д. 140-142, 143-144, 146)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой 0,89 грамма, на момент проведения исследования содержащее в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,35 грамма. (том 1 л.д. 120-122)

Протоколом личного досмотра Свидетель № 7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра Свидетель № 7 в сумке был изъят сверток бумажный с веществом, который упакован надлежащим образом. (том 1 л.д. 103-109)

Рапортом о разрешении проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью выявления, пресечения и документирования преступной деятельности ФИО1 (том 1 л.д. 157-158, 159-162)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период до ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в подъезде № в <адрес> г. Читы, незаконно сбыло Свидетель № 7 согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесь, общей массой 0,89 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). 06.08.2019 в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут в следственном кабинете УНК УМВД России по Забайкальскому краю в ходе личного досмотра Свидетель № 7 был обнаружен и изъят сверток, в котором находилась смесь, общей массой 0,89 грамм, содержащую в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. (том 1 л.д. 94)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен бумажный конверт, в котором согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находится вещество, массой 0,466 грамм, на момент проведения исследования содержит в своем составе частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,163 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> из сумки возле автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак № регион. (том 1 л.д. 247-249, 250, том 2 л.д. 2)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное вещество, массой на момент проведения исследования 0,466 грамма, содержащее в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой 0, 163 грамма. (том 1 л.д. 187-190)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 22.08.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 22 минут было осмотрено место происшествия, а именно участок местности возле строящегося объекта по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в сумке возле автомобиля марки «№», государственный регистрационный знак № регион, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет со свертком с веществом, которая была упакована надлежащим образом. (том 1 л.д. 167-172)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому около 14 часов 00 минут 12.08.2019 года ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном около <адрес> незаконно приобрела и хранила смесь табак с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,466 г., без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (том 2 л.д. 65)

Представленные стороной обвинения и вышеприведенные по делу доказательства являются допустимыми, полученными с соблюдением требований закона. Выполненные по делу экспертные заключения соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведены на основании постановлений следователя, в пределах вопросов, входящих в компетенцию экспертов, которым были разъяснены положения ст. 57 УПК РФ с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1 ., Свидетель № 2, Свидетель №3 ., Свидетель №4 Свидетель №5 Свидетль № 6 Свидетель № 7, Свидетель № 8, суд не находит оснований не доверять их, поскольку они не противоречивы, согласуются друг с другом, дополняют, конкретизируют обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений и в совокупности с другими доказательствами образуют полную картину произошедшего. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей Свидетель № 2 устранены судом посредством оглашения его показаний данных в ходе предварительного следствия, которые свидетель подтвердил в полном объеме. Каждый из допрошенных лиц изложил ту часть событий, участником и очевидцем которого являлся и которые стали им известны, в том числе, в результате выполнения должностных обязанностей. Все они допрошены в соответствии с требованиями уголовно – процессуального законодательства, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят стабильный характер, суд оценивает показания как достоверные, лишенные какой - либо заинтересованности в оговоре подсудимой и в исходе дела в целом, оснований для признания их недопустимыми суд не усматривает.

Оценивая доказательства, полученные на основании результатов оперативно – розыскных мероприятий, суд приходит к выводу о том, что они осуществлялись для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7,8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", оперативно – розыскное мероприятие, направленное на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, проведены при наличии у органа, осуществляющего оперативно – розыскную деятельность, сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния. Результаты оперативно – розыскного мероприятия получены и переданы органу следствия и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствует о наличии у ФИО1, умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно – розыскную деятельность.

Обстоятельства проводимых оперативно-розыскных мероприятий описали в своих показаниях свидетели Свидетель № 2 Свидетель №4 Свидетель №5 Свидетль № 6 ., Свидетель № 7, Свидетель №3, каждый из свидетелей описал последовательность действий, как сотрудников, так и привлеченного лица, при этом каждый из указанных лиц пояснил о разъяснении ему прав и обязанностей, составлении актов и протоколов, содержание которых ими проверялось и удостоверялось.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимой ФИО1 преступлений установлены как показаниями самой подсудимой, данные ею в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется, и объективно подтверждены другими исследованными в суде письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов.

При этом показания подсудимой ФИО1 суд берет в основу обвинительного приговора, поскольку они в целом являются стабильными, существенных противоречий не содержат, а лишь дополняют и уточняют друг друга.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

О том, что действия ФИО1 носили умышленный характер и были направлены на незаконный сбыт наркотического средства, производное N –метилэфедрона, масло каннабиса (гашишное масло), свидетельствуют ее последовательные действия. Так, осуществив приобретение указанных наркотических средств, ФИО1 путем личной передачи передала Свидетель №3 ФИО2 наркотическое средство - N –метилэфедрона, за 1000 рублей, а также путем организации тайника закладки передала Свидетель № 7 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) за долговые обязательства в размере 2000 рублей.

Что же касается действий ФИО1 по незаконным приобретению и хранению наркотических средств масло каннабиса (гашишное масло), то суд отмечает, что действия подсудимой по приобретению и хранению указанного наркотического средства также были умышленными. Это подтверждает сам характер действий ФИО1, которая по вновь сформировавшемуся умыслу, используя специальное программное обеспечение в сети «Интернет» через закладку, заказала наркотическое средство в целях личного употребления, не имея при этом цели сбыта, после чего в течение длительного времени хранила указанное наркотическое средство при себе в этих же целях до их изъятия сотрудниками полиции.

Наркотические средства - производное N –метилэфедрона, масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I) утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства - масло каннабиса (гашишного масла), массой 0,466 грамма, 0,89 грамма, относится к значительному размеру, размер наркотического средства - производное N –метилэфедрона массой 0,115 грамма, не составляет значительный размер.

Способность подсудимой ФИО1 в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения преступлений и в настоящее время у суда не вызывает сомнений, о чем свидетельствует последовательное поведение подсудимой, как в момент совершения противоправных действий, так и на стадии предварительного следствия и в суде, поэтому суд признает ФИО1 вменяемой и ответственной за свои действия.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные, характеризующие личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Из материалов дела следует, что подсудимая ФИО1 ранее не судима (т.2 л.д. 205), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 207), <данные изъяты>; по месту жительства УУП ОП «Черновский» характеризуется положительно, взаимоотношения с соседями доброжелательные, жалоб и заявлений не поступало (т.2 л.д.211), по месту работы характеризуется с положительной стороны как исполнительная и пунктуальная (т.2, л.д. 213), родственниками характеризуется с положительной стороны, как добрая, хозяйственная, коммуникабельная, неконфликтная, <данные изъяты>), по месту обучения характеризуется положительно, как способная, добросовестная, ответственная, имела хорошую успеваемость, показала хорошие организаторские способности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие <данные изъяты>; на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая ФИО1 в ходе предварительного следствия давал стабильные, подробные изобличающие себя показания по обстоятельствам совершенных ею преступлений, участвовала в ходе проверки показаний на месте, чем способствовала установлению фактических обстоятельств совершенных ею преступлений; а так же на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, <данные изъяты>., наличие благодарственных писем, грамот.

Кроме того суд учитывает молодой возраст подсудимой, совершение преступлений впервые.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой ФИО1 судом не установлено, при назначении наказания суд с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виде активного способствования расследованию преступления, применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ суд считает необходимым совокупность приведенных выше смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимой после совершения преступления, когда она активно сотрудничала с органом предварительного расследования, давала подробные изобличающие себя показания, раскаялась в содеянном, что в совокупности существенно уменьшило степень общественной опасности преступления, признать исключительными и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание подсудимой необходимо назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой и фактических обстоятельств совершенных преступлений, суд считает справедливым применить принцип частичного сложения наказаний.

Вместе с тем, с учетом принципа справедливости, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступлений, в целях ее исправления, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений, так как иной менее строгий вид наказания, в том числе принудительные работы, как альтернативное наказание к лишению свободы, не сможет обеспечить целей наказания.

При этом исходя из совокупности имеющихся у ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств суд, обсудив вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, а именно принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 преступление совершалось под контролем правоохранительных органов, при отсутствии негативных последствий в виде причинения вреда здоровью населению, поскольку наркотическое средство действиями сотрудников полиции в полном объеме изъято из незаконного оборота, что свидетельствует о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, приходит к выводу на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ о необходимости изменения категории совершенного ФИО1, преступления по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ на менее тяжкую, а именно с особо тяжкого преступления на тяжкое преступление.

С учетом того, что подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, трудоустроена, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, применяет положение об условном осуждении в соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, установив ей испытательный срок, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление, с возложением на нее в период испытательного срока определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать ее исправлению.

При этом учитывая личность подсудимой, ее материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание, полагая, что назначенного ей основного наказания будет достаточно для ее исправления.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: осколки стекла, содержащие в следовом количестве наркотическое средство производное N –метилэфедрона, находящиеся в бумажном пакетике, наркотическое средство производное N –метилэфедрона массой 0,115 грамма, находящееся в бумажном пакете, наркотическое средство производное N –метилэфедрона массой 0,063 грамма, находящееся в бумажном пакете, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,110 грамма, смесь растительных частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,466 грамма, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,163 грамма, наркотическое средство производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на ампуле, трех прозрачных полимерных пакетиках, трех трубочках, находящиеся в бумажном пакете, наркотическое средство – производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на ампуле и фрагменте бумаге, находящиеся в бумажном пакете, наркотическое средство – производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на электронных весах, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, ампулу, упакованную в один прозрачный полимерный пакет – уничтожить, сотовый телефон марки Samsung, находящийся в бумажном конверте, возвратить законному владельцу – Свидетель №3 ., CD диск № с объект № с фонограммами разговоров ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Защиту интересов подсудимой ФИО1 осуществлял адвокат по соглашению, в связи с чем процессуальных издержек в этой части не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с особо тяжкого на тяжкое.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: в течение месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, где не реже одного раза в месяц проходить регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, пройти консультацию у врача – нарколога.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: осколки стекла, содержащие в следовом количестве наркотическое средство производное N –метилэфедрона, находящиеся в бумажном пакетике, наркотическое средство производное N –метилэфедрона массой 0,115 грамма, находящееся в бумажном пакете, наркотическое средство производное N –метилэфедрона массой 0,063 грамма, находящееся в бумажном пакете, наркотическое средство – метамфетамин (первитин), массой 0,110 грамма, смесь растительных частиц табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,466 грамма, масса наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,163 грамма, наркотическое средство производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на ампуле, трех прозрачных полимерных пакетиках, трех трубочках, находящиеся в бумажном пакете, наркотическое средство – производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на ампуле и фрагменте бумаге, находящиеся в бумажном пакете, наркотическое средство – производное N –метилэфедрона в следовых количествах, содержащееся на электронных весах, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, ампулу, упакованную в один прозрачный полимерный пакет – уничтожить, сотовый телефон марки Samsung, находящийся в бумажном конверте, возвратить законному владельцу – Свидетель №3 ., CD диск № с объект 75-1675-2019 с фонограммами разговоров ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Черновский районный суд г.Читы.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления участники уголовного судопроизводства, в том числе и осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Черновского районного суда г.Читы Ю.С. Бахарева