Постановление № 5-100/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-100/2019

Дело № 5-100/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Медведево 02 августа 2019 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Чикризова Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении ФИО1, родившегося <...> года в с. Цекеево Кикнурского района Кировской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

ппривлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<...> года год в 23 час. 40 мин. на 5 км автодороги «Объездная п. Куяр» Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Спринтер, г/н № ..., не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ..., под управлением ФИО2,. стоящего на проезжей части на своей полосе движения вследствие образовавшегося затора, а также не выбрал необходимый боковой интервал с автомобилем Чери М11, г/н № ..., под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение с последующим наездом автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ..., на стоящий автомобиль Рено Логан, г/н № ..., под управлением ФИО4 с последующим наездом автомобиля Рено Логан, г/н № ..., на стоящий автомобиль Форд Куга, г/н № ..., под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ..., ФИО6 и пассажир автомобиля Форд Куга, г/н № ..., ФИО7 получили телесные повреждения.

По данному факту определением от 25 мая 2018 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО13» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в ФИО13 районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что столкновение транспортных средств произошло в связи с тем, что он отвлекся за рулем и поздно заметил стоявшую колонну.

Потерпевшие ФИО6 ФИО7, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании полагали о наличии вины ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии, считают возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Потерпевшие ФИО10, ФИО3, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены.

Инспектор ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «ФИО13» ФИО8 полагала факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержденным собранными по делу доказательствами, административное наказание считает возможным назначить в пределах санкции статьи с учетом наличия по делу смягчающих обстоятельств.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ).

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 24 мая 2019 года в 23 час. 40 мин. на 5 км автодороги «Объездная п. Куяр» Медведевского района Республики Марий Эл произошло дорожно-транспортное происшествие.

В ходе проведенного по делу административного расследования установлено, что ФИО1, управляя автомобилем Мерседес Спринтер, г/н № ..., нарушил п.п. 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, т.е. не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не выбрал безопасную дистанцию до автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ..., под управлением ФИО2 стоящего на проезжей части на своей полосе движения вследствие образовавшегося затора, а также не выбрал необходимый боковой интервал с автомобилей Чери М11, г/н № ..., под управлением ФИО3, в результате чего произошло столкновение с последующим наездом автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ..., на стоящий автомобиль Рено Логан, г/н № ..., под управлением ФИО4 с последующим наездом автомобиля Рено Логан, г/н № ..., на стоящий автомобиль Форд Куга, г/н № ..., под управлением ФИО5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ГАЗ 3302, г/н № ... ФИО6 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 июля 2019 года № № ..., рапортом, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, актами № ... на состояние алкогольного опьянения, справками о результатах осмотра транспортного средства в связи с ДТП, объяснениями ФИО1, потерпевших ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО6, ФИО7, заключением эксперта № 317-М от 08 июля 2019 года, согласно которому у ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены повреждения: <данные изъяты>, которые могли возникнуть от травматических действий тупых твердых предметов, в срок, указанный в определении, то есть 24 мая 2019 года, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении вида наказания судья исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и обстоятельства его совершения, признание им своей вины, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также наличие отягчающих обстоятельств, к числу которых судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., поскольку полагает, что именно эта мера наказания позволит достигнуть цели исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

р/с <***> в Отделение – НБ Республика Марий Эл

БИК 048860001, ИНН <***>, КПП 120701001;

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 88628151

УИН 18810412190100002580

Получатель: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО13).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Чикризова

Постановление в полном объеме изготовлено 05 августа 2019 г.