Приговор № 1-121/2023 1-22/2024 от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-121/2023

Дело № 1-22/2024

№ 12301940002017124

УИД 18RS0007-01-2023-000576-87


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 февраля 2024 года пос. Балезино УР

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Дмитриевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании,

с участием государственных обвинителей: прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Рустамова И.П., заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Радченко В.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника: адвоката Горланова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой М.А., при секретаре Лиховоле О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** военнообязанного, судимого:

- 23 мая 2019 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 15.07.2020 года освобожден условно-досрочно на срок 4 месяца 8 дней,

осужденного

- 29 августа 2023 года Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде 4 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев,

обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Балезинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Также решением Балезинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; 2) запрета выезда за переделы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом без уведомления органа внутренних дел муниципального образования по месту жительства либо пребывания. Также решением Балезинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России «Балезинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Своим местом жительства ФИО1 указал адрес: УР, <адрес>.

В период времени с <дата> по <дата>, у ФИО1, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненные решением Балезинского районного суда УР от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка N<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен. <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда УР от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда УР от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда УР от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата>, ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в нарушение административного ограничения, установленного ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без уважительных причин, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: УР, <адрес>, в 22 часа 15 минут и отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата> ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Кроме того, <дата> ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение, дополнительно установленное ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в ночное время ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения административных ограничений, установленных ему судом, умышлено, осознавая преступный характер своих действий, направленных на уклонение от соблюдения установленных в его отношении судом административных ограничений, нарушая административное ограничение, установленное ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без уважительных причин, покинул место жительства, расположенное по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в 22 часа 05 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> Республики, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего <дата> ФИО1 был направлен в больницу на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ УР «<адрес> больница М3 УР» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. За указанное правонарушение, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор и в нарушение административных ограничений, установленных ему судом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., в течение года неоднократно не соблюдал указанные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Кроме того, решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; 2) запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 3) запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Также решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; 2) запрета выезда за переделы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом без уведомления органа внутренних дел муниципального образования по месту жительства либо пребывания. Также решением Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в Отдел МВД России «Балезинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, предусмотренные статьями 11 Федерального закона № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», одновременно он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Местом жительства ФИО1 указал адрес: УР, <адрес>.

В период времени с <дата> по <дата> у ФИО1, который будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, возник умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышлено, осознавая преступный характер своих действий, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, при этом несоблюдение установленных ограничений было сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

<дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не оплачен.

<дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненного решением Балезинского районного суда от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балезинский» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата> в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1 в нарушении решения Балезинского районного суда УР от <дата>, дополненные решением Балезинского районного суда от <дата>, которым в отношении него на 8 лет установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел но месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины не явился на регистрацию в Отдел МВД России «Балсзинский» но адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР, вступившим в законную силу <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Кроме того, <дата>, ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, в нарушение административного ограничения, установленного ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилою или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без уважительных причин, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: УР, <адрес>, в 22 часа 15 минут и отсутствовал по месту своего жительства, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, после чего постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата> ФИО1 признан виновным и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Кроме того, <дата> ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности за неоднократные нарушения административных ограничений, установленных ему судом, нарушил административное ограничение, дополнительно установленное ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, при этом его действия были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: <дата> в ночное время ФИО1, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушения административных ограничений, установленных ему судом, умышлено, осознавая преступный характер своих действий, направленных на уклонение от соблюдения установленных в его отношении судом административных ограничений, нарушая административное ограничение, установленное ему решением Балезинского районного суда УР от <дата>, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, без уважительных причин, покинул свое место жительства, расположенное по адресу: УР, <адрес>, после чего <дата> в 05 часов 10 минут на участке местности, расположенном по адресу: <адрес> Республики, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с признаками нахождения в состоянии алкогольного опьянения. После чего <дата> ФИО1 был направлен в больницу па медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и БУЗ УР «<адрес> больница М3 УР» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, где у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. За указанное правонарушение, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> УР от <дата> ФИО1 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, постановление не обжаловано, вступило в законную силу <дата>.

Таким образом, ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор и в нарушение административных ограничений, установленных ему судом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., в течение года неоднократно не соблюдал указанные ограничения, сопряженные с совершением административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с гл. 32.1 УПК РФ ФИО1 заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимому предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласен, поддерживает и осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Горланов С.В. ходатайство подзащитного поддержал. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ, так как подсудимый вину в совершении преступления признал, осознает характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ каких-либо возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с уголовным законом преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

На основании изложенного, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Материалы уголовного дела, поведение ФИО1 в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, и которые подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному с учетом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 16.06.2023 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (по преступлению, совершенному с учетом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25.06.2023 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие заболеваний ФИО1 и его близких родственников, положительные характеристики директора ООО «***», свидетелей ФИО2, ФИО3, начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР.

У суда нет оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства - активное способствование расследованию преступления (по каждому преступлению), как указано в обвинительном постановлении. Как следует из материалов дела, у органа дознания уже имелась информация по каждому нарушению, допущенному подсудимым в рамках установленного в отношении него административного надзора, а также имелись все материалы по фактам совершенных подсудимым административных правонарушений. В связи с чем, орган дознания уже располагал всеми сведениями для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Признание вины подсудимым учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд не признает указанное в обвинительном акте в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ( по каждому преступлению) - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения при совершении правонарушений, является признаком объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому повторно не может быть учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ рецидива преступлений, как указано в обвинительном постановлении, не имеется ( по каждому преступлению).

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, судом не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого по каждому преступлению, не имеется.

Преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории небольшой тяжести, директором ООО «Кестымский», свидетелями ФИО2, ФИО3, начальником ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР характеризуется положительно ( т.1 л.д.250-251, т.2 л.д. 15-17,19), УУП Отдела МВД России «Балезинский» характеризуется отрицательно ( т.2 л.д. 18), на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит ( т.2 л.д. 13), поэтому суд с учетом изложенного, ст. 6, 60 УК РФ, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его нежелании делать выводы о недопустимости противоправных деяний, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых правонарушений может быть достигнуто только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ в части назначения условного осуждения, по правилам ч. 5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

По мнению суда, назначение именно такого наказания будет отвечать принципу назначения справедливого наказания, преследовать исправление подсудимого и достижение других целей наказания, регламентированных ст. 43 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения иного вида наказания, в том числе для замены лишения свободы на принудительные работы, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для обсуждения вопроса по каждому преступлению о применении положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, избранную постановлением Балезинского районного суда УР от <дата>, в связи с объявлением его в розыск, следует оставить прежней.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Приговор Балезинского районного суда УР от <дата> надлежит исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с учетом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 16.06.2023 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду с учетом привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района УР от 25.06.2023 года) и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок содержания его под стражей с 15 декабря 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Балезинского районного суда УР от 29 августа 2023 года надлежит исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Балезинский районный суд Удмуртской Республики. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы такое ходатайство должно быть изложено в жалобе.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья: Н.В.Дмитриева